PiwiLAbruti

Aucunement, il y a une option dans Windows XP pour optimiser les performances pour les services plut

Il n'y a pas de firmware 3.2 pour la s

Pourquoi ne pas simplement utiliser un partage samba ?

Les NAS Synology fonctionnent sous Linux et utilisent les format ext3 ou ext4. NTFS est propre aux environnements Windows et n'est pas reconnu. Si tu les mets tels quels dans le NAS, il te demandera alors si tu veux qu'il les formate.

Il y a déjà un serveur PGSQL sur le NAS, il sert au stockage des informations du DSM. Il y a un tuto (en allemand) qui explique comment configurer phpPgAdmin pour accéder à cette base de données. Attention cependant, comme cette base contient des informations vitales au bon fonctionnement du DSM, cette manipulation est déconseillée aux utilisateurs non expérimentés. L'identifiant de connexion est "admin", sans mot de passe.

Vu le très faible écart de performances en terme de débits entre le DS212 et le DS212+, on ne peut pas dire que l'un soit plus rapide que l'autre. En conditions réelles il doit être difficile de distinguer un DS212 d'un DS212+ simplement en regardant le débit. On pourrait penser que le DS212+ serait maintenu plus longtemps par Synology étant donné qu'il a plus de RAM. Mais quand on voit la rupture brutale qu'a fait Synology entre le DSM 3.2 et toute la série DSx07 (et inférieure), on voit que la quantité de RAM n'a rien à voir avec la maintenabilité d'un modèle donné. Alors que reste-t-il à ce DS212+ ? Un port eSATA (à condition d'en avoir réellement besoin) et un nombre de connexion simultanées idéal pour les PME. Ce n'est que mon avis, d'autres diront certainement le contraire avec des arguments tout à fait valables, mais acheter un DS212+ pour un particulier c'est clairement jeter 40€ par la fenêtre.

Tu peux très bien utiliser root pour te connecter, il suffit de modifier le host du compte root dans phpMyAdmin.

Regarde ici : http://www.freenews.fr/spip.php?article9808

Il faut redémarrer le serveur Apache, ou les Services Web dans le DSM (Informations du système > Service > Services Web).

As-tu essayé les autres algorithmes (crypt en particulier) sur http://aspirine.org/htpasswd.html ?

En gros ça va prendre un peu plus de 50 heures. Personnellement, je laisserais la vérification se faire proprement, car je ne pense pas qu'interrompre ce traitement arrange quoi que ce soit.

Bizarre que

Le mieux est de laisser cette v

Si tu as de gros traitements à faire faire à ton NAS et que tu sais que c'est RAMophage, oui. Mais à moins d'avoir une application mal optimisée ou de faire de gros traitements, je ne vois pas comment la consommation de RAM pourrait exploser avec les applications officielles. Après si vraiment 512Mo de RAM ça te rassure, achète un DS212+.

C'est parce que LDLC fait -7% sur les NAS en ce moment, mais c'est clairement une grosse arnaque.

Ou alors chez TopAchat : DS212 à 249€ DS212+ à 289€

Teste d'abord en local. Ensuite il te faudra ouvrir les ports TCP 5005 (HTTP) ou TCP 5006 (HTTPS) sur ton routeur pour que cela fonctionne à distance.

Si tu veux pouvoir agréger les deux ports il te faut un switch supportant le protocole 802.3ad (~100€). On l'utilise soit parce qu'il y a beaucoup d'utilisateurs en simultanés, soit pour dédier toute la charge à une machine également équipée de 2 cartes réseau en agrégation de lien. Sinon ça ne sert à rien.

Si j'ai bien compris, tu veux sauvegarder des données du disque de 2To de la 1ère baie vers un disque qui se situerait dans la 2ème baie ? Pour les raison que je t'ai expliquées, ce n'est pas la bonne méthode. Tu essayes de faire quelque chose que se situe à mi-chemin entre du RAID1 et de la sauvegarde.

Non, c'est normal. Les services sur les architectures ARM sont beaucoup plus légers. J'ai un DS411+II (x86) au taf avec 10x moins de trucs qui tournent dessus et il consomme 17% de ses 1Go (soit 175Mo). Et comme les DS212 et les DS212+ sont équipés de processeurs ARM, 256Mo c'est déjà très large pour le DSM actuel.

Pour comparer avec mon pauvre DS109 et ses 128Mo : Les services [blocage auto,ftp,service web,webdav,caldav,photostation,download station,samba,nfs,afp,serveur multimédia,itunes,audio station] et les packages [webalizer,squeezebox server,syslog server,mail station,vpn server,umurmur,wordpress] sont activés, j'arrive à 40% d'utilisation, soit 50 Mo! Tous ces services sont évidemment adaptés au processeur ARM, donc c'est beaucoup plus léger. Les DS212 et DS212+ sont équipés de Marvell 88f6282 (88f6281 pour le DS109) qui sont aussi des processeurs ARM. Je mets au défi les futurs propriétaires de DS212 ou DS212+ de dépasser les 128Mo avec les mêmes services activés.

nfp119 doit avoir la réponse, il n'a pas dû mettre 1024Mo dans son DS408 pour rien.

Essaye en mettant les lignes du .htaccess dans le même ordre que dans l'exemple plus haut. Il me semble que le mot de passe doit être crypté dans le .htpasswd (MD5).

Il y a de l'USB3 aussi bien sur le DS212 que le DS212+, donc l'eSATA on s'en fout un peu à vrai dire. Avec 2,0GHz contre 1,6GHz ça veut dire 1h contre 1h15 pour la création de vignettes, sachant que dans la réalité l'écart sera moindre (le calcul est purement linéaire, donc théorique). Et bonne chance pour blinder les 256Mo de RAM Franchement ça fait cher les +400MHz et les +256Mo (et l'eSATA qui sert à rien). Au fait il consomme combien de mémoire ton DS408 avec 1024Mo ?

Demande directement à des prestataires de services qui proposent un hébergement de type Cloud.