PiwiLAbruti

Vu ton utilisation, je pense que tu as très bien fait de prendre le 710+. Ce NAS dépasse les 100Mo/s aussi bien en lecture qu'en écriture, là où le 211+ plafonne à environ 50Mo/s en écriture. Sans parler de l'architecture du processeur qui est bien plus intéressante. Le 710+ a un Intel Atom D410 (x86 ) et le DS211+ un Marvell Kirkwood mv6282 (ARM ) (source).

Tout à fait d'accord avec toi PatrickH, les LUNs multiples sont une hérésie car l'iSCSI c'est avant tout du block-mode over IP. D'ailleurs je ne suis pas certain que ça court les rues dans le milieu professionnel, ou alors faut faire en sorte que peu de gens soient au courant

Il est important de regarder les conditions dans lesquelles Synology fait les tests de débit : - Tous les slots du NAS sont occupés par des disques @7200rpm avec un seul volume en Raid5 - Connexion réseau directe au PC (sans switch) En gigabit simple, tu ne peux pas dépasser la vitesse théorique de 125Mo/s (environ 110Mo/s réels). Pour aller au-delà de cette limite, il faut utiliser l'agrégation de liens (802.3ad) mais ça demande un investissement (1 switch compatible à environ 100€ et 2 cartes réseau) et des compétences en réseau. Quels disques as-tu mis dans ton NAS et quel(s) volume(s) as-tu créé ?

À priori ce n'est pas un problème de réseau. Si le Syno n'écoute pas sur les ports , 443, 5000 et 5001, j'aurais tendance à dire qu'Apache n'est tout simplement pas démarré. Y a-t-il un message d'erreur au redémarrage d'Apache ? /usr/syno/etc/rc.d/S97apache-sys.sh restart

Tu n'as droit qu'à un seul reverse DNS en *.hd.free.fr chez Free, donc tu ne peux pas utiliser plusieurs sous-domaines (site1.hd.free.fr, site2.hd.free.fr, ...). Si vraiment tu tiens à avoir une adresse en aeroplastic.hd.free.fr, tu seras obligé de différencier tes sites en aeroplastic.hd.free.fr/site1, aeroplastic.hd.free.fr/site2 , ... Le plus simple est donc de t'acheter un nom de domaine où tu feras tout ce que bon te semble avec les sous-domaines (j'ai trouvé aeroplastic.fr à 5,97€/an).

Ah ok, donc il n'y a pas de problème particulier avec la configuration actuelle. Il faudra t'assurer que le nombre de caméras que tu vas utiliser ne va pas brider les performances du NAS pour les autres services, notamment le serveur de fichiers. Comme l'a dit Sp@ro, c'est possible mais personnellement je ne vois pas ce que ça apportera de mieux que ta solution actuelle (configuration plus complexe, performances dégradées du serveur de fichiers). Il me semble beaucoup plus judicieux de dédier un NAS à la vidéosurveillance.

Pas besoin d'investir, tu peux déjà le faire avec tes NAS si ton infrastructure réseau le permet. Pourrais-tu faire un schéma de ton réseau (adressage, passerelles, routeurs, box, modems) ?

Sans plus de détails, il m'est impossible de t'aider plus. Comment la personne accède-t-elle à ton NAS ? Quelle adresse/protocole est utilisé ? Comment a été faite la redirection de ports et vers quelle adresse interne ? Quel est le message qui indique que l'accès est impossible ?

Si j'ai bien compris, toutes les connexions internet sont fibrées. Reste à savoir quels sont les débits (100Mbit/s symétriques ? 100Mbit/s down et 10Mbit/s up ?) car comme l'ont fait remarquer marcien et PatrickH le flux de plusieurs caméras peut être bridé par l'upload de la connexion internet. Une caméra VGA (640px par 480px) peut sortir du 10Mbit/s mais c'est en qualité maximale. Avec un peu de compression on peut réduire ce débit sanstrop perdre en qualité d'image (environ 5Mbit/s). Juste pour info : http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=382

Dans l'ordre : - Créer un uilisateur dans "Utilisateurs" - Lui donner accès à FileStation dans "Privilèges d'application" - Ouvrir les ports associés à FileStation sur ta Box (plus de détails), à savoir les ports 7000 et 7001 en TCP Ensuite : - Je n'ai fait que répéter ce qu'a déjà dit PatrickH - Il ne faut pas hésiter à cherche un peu dans l'interface du NAS et surtout dans l'aide qui y est associée - Relire ses messages avant de les poster afin de corriger d'éventuelles fautes ;-)

Je confirme ce qu'a dit Sp@r0. Peut-être qu'il y a une option à activer dans l'interface de gestion de la Dartybox pour autoriser les protocoles de découverte (broadcast). Reteste en désactivant un maximum de contraintes concernant l'accès wifi (comme le filtrage des adresses MAC par exemple). Sinon en dernier recours il te faudra passer par la case achat d'un point d'accès wifi.

Tu as bien créé une unité logique en cochant cette option ? Ensuite il te faut créer autant de cibles qu'il y a de clients devant se connecter à cette même unité logique.

Ok, donc

J'ai vu ça sur une capture d'écran des paramètres du serveur Syslog : "Emplacement : syslog" Il est possible de définir une base de données comme destination des logs ?

J'ai un DS411+II au taf pour de la sauvegarde, centralisation Syslog (400k enregistremements en moyenne) et quelques autres bricoles. Vu les caractéristiques du DS411+ les performances doivent être les mêmes, ou alors si différence il y a elle doit être imperceptible. Comme Marcien, je prendrais le DS411+.

Tiens-nous au courant Pilami,

Un seul nom de domaine peut m

Merci pour les pr

J'y ai pens

Bah alors, ils sont où les experts Linux ? # incitation au DTC détectée

Bonjour, J'ai mis en place un serveur Syslog dans mon entreprise afin de centraliser tous les logs d'une 12aine équipements réseaux (pare-feux, commutateurs, sans-fil...). Pour ce faire, j'utilise Syslog-ng qui est déjà intégré aux NAS Synology et une base de données MySQL pour l'archivage. Si ça en intéresse certains, je pourrais faire un tuto sur les modifications à apporter à syslog-ng.conf. C'est vraiment simple et il n'y a pas besoin d'avoir "bootstrapé" son NAS . En utilisant des expressions régulières pour filtrer les messages, je me suis rendu compte que Syslog-ng n'accepte pas les parenthèses non-capturantes"(?:regexp)", ni les références arrières, ni tout ce qui commence par "(?". Il me retourne un message d'erreur "Invalid preceding regular expression". Cette erreur vient du fait que le moteur regexp utilisé par Syslog-ng est POSIX ERE. Il est possible cependant de forcer le type de moteur regexp à utiliser dans un filtre : type("PCRE"), mais l'application de cette dernière échoue au démarrage avec le message "Unsupported matcher type, falling back to POSIX regexp". Un coup de /sbin/syslog-ng -V indique que l'option PCRE n'a pas été activée lors de la compilation de Syslog-ng. Comment faire en sorte que Syslog-ng utilise PCRE ? Dois-je recompiler Syslog-ng ? Y a-t-il une autre solution ? Merci d'avance

Merci pour les explications Donc au final tu recommenderais plus d'utiliser une Debian Chroot

Questions du n00b : - C'est quoi l'utilit

J'ai essayé d'installer le SPK umurmur-0.2.6-1.0-88f628x.spk sur mon DS109 avec la version 3.1-1742 du DSM (la dernière), sans succès. La fenêtre d'upload du paquet reste grisée dans l'interface du DSM. Le SPK est bien uploadé vers le dossier /volume1/@tmp mais rien ne se passe ensuite. Une idée ? Bon, je vais essayer de commprendre ça : http://forum.synolog...llation_process edit : Après avoir extrait le SPK et copié les fichiers où il fallait, tout fonctionne. Reste à savoir pourquoi l'installation du SPK ne passait pas par le DSM.