PiwiLAbruti

Qu'indique le Moniteur de performances concernant la consommation de ressources du NAS ? Y a-t-il d'autres paquets qui consommeraient des ressources ?

Certains disent que Free attend que 100% des abonnements clients soient en IPv6 natif pour réactiver le rDNS aux clients ayant une adresse IP full-stack. Cependant je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible dès maintenant. De toute façon il faudrait aussi une délégation de zone pour l'IPv6, et là on ne la verra pas de notre vivant.

Le DS115j (et plus exactement l'architecture armada370) était supporté jusqu'à la version 3.3.0-16975 (01/06/2021). La version suivante (3.4.0-18333 du 06/04/2022) indique clairement que l'architecture armada370 n'est plus supportée : Synology a fait du ménage fin mai 2023 et a supprimé toutes les anciennes versions des logiciels 🙄 Cependant, il existe encore un moyen de télécharger les anciennes versions : https://web.archive.org/web/20230117050711/https://archive.synology.com/download/Package/Spreadsheet/3.3.0-16975

Dans l'absolu ça ne me dérange pas qu'un constructeur utilise des technologies éprouvées bénéficiant souvent d'un support à long terme (LTS), c'est toujours plus stable que des technologies récentes. Mais il ne faut pas que ce soit au détriment de la sécurité comme dans le cas présent.

Je leur ai déjà fait un ticket sur les versions totalement obsolètes de PHP utilisées dans DSM et certains paquets. Je pense qu'il n'y a pas de QA chez Synology, ou alors ils sont sourds et aveugles.

Si seulement Synology pouvait utiliser des processeurs plus récents qu'un Celeron J4125 de fin 2019 (comme un Celeron J6412 de 2021 par exemple), ça permettrait de doubler la bande passante mémoire et d'avoir un contrôleur ethernet intégré 2,5GbE. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=197305,214758

Non, tu ne dis pas de bêtise :

Oui.

Pour information, le chemin /usr/local/bin contenant ffmpeg6 est déjà présent dans la variable $PATH : /sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/syno/sbin:/usr/syno/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin

PHP 7 est également obsolète : https://www.php.net/supported-versions.php

Supprime les entrées relatives du Gestionnaire d'identification Windows et réessaye. Vérifie que tu as bien défini SMB2 dans version minimale et SMB3 comme version maximale dans les paramètres SMB.

Rien d'anormal, les numéros de ports sont compris entre 0 et 65535. Il faut ouvrir chaque port individuellement, la Livebox ne prend pas en charge les plages de ports.

Aucune idée, je n'utilise pas ces paquets.

Pour gérer des comptes de manière centralisée entre plusieurs NAS, il faut utiliser le paquet LDAP Server : Configurer le serveur LDAP primaire (qui gèrera les comptes), Configurer les serveur LDAP secondaires afin qu'ils répliquent la base LDAP du primaire. Configurer chaque NAS comme client de leur serveur LDAP local dans Panneau de configuration > Domaine/LDAP. Ceci n'empêche pas de continuer à utiliser des comptes locaux. Si le dossier home doit être identique sur les 3 NAS, je ne sais pas si Synology Drive Server peut le gérer.

FileZilla sera peut-être plus explicite sur les logs. La plage de ports passifs n'est pas redirigée sur la Livebox ?

Quels sont les messages d'erreur affichés dans le client FTP ?

Essaye la touche tabulation du clavier pour valider le contenu de la cellule et déplacer la sélection vers la droite, comme dans Excel.

Les autres modèles(RS822+ et RS1221+) aussi, via une carte PCI-e standard. Les performances sont assez similaires et supérieures à celles du RS815+. Le RS422+ est équivalent au DS923+ en terme de performance (processeur AMD Ryzen R1600), et reste un poil en dessous des RS822+ et RS1221+ (AMD Ryzen V1500B). Mais vu ton utilisation, la différence sera imperceptible. Comparaison des trois modèles : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/RS422+/RS822+/RS1221+ Performance des modèles 4 baies (RS422+ et RS822+) : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#4bay Performance des modèles 5 à 8 baies (RS1221+) : https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#5_8bay

C'est à faire au moins une fois par an pour vérifier si la batterie tient toujours la charge. Dans ton cas, ça va aussi permettre de constater le comportement des NAS lors d'une coupure.

Je ne les pense pas capables d'aller jusque là, mais restons optimistes 😄 Il vont plutôt bidouiller un script qui va contrôler et libérer de l'espace sur /dev/md0 pour éviter le blocage des mises à jour (épuration des logs, désinstallation temporaire de paquets, ...).

Il n'y a pas de quoi s'offusquer de ce changement pour le moment. Les 8Go de la partition système ne seront probablement nécessaires que dans quelques années, lorsque les modèles antérieurs à la série '23 seront limités en montée de version de DSM. Je vois mal Synology se tirer une balle dans chaque pied à moyen terme (quoique… 😅). Je ne vois pas à quoi tu fais référence 🤔

En ce qui me concerne, ni l'un ni l'autre @Jeff777. J'avais juste dit que je ferai un retour lorsque j'installerai la 7.2, ce que j'ai fait. Ton problème de taille de partition m'indiffère totalement 🙂

Aucun souci non plus pour mettre à jour un DS718+ de la 7.1.1-42962-6 vers la 7.2-64570-1 avec /dev/md0 rempli à 82%. État de la partition après la mise à jour : Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 1.5G 774M 66% /

Le nom localhost et tous ses sous-domaines, comme machin.truc.localhost par exemple, se résoudront toujours en 127.0.0.1 et ::1. Il faut donc que tu utilises un autre domaine de premier niveau que localhost.

Tu peux éditer les balises (tags) enregistrées dans les données EXIF des photos. Synology photos est capable de les utiliser pour faire des regroupements de photos.