PiwiLAbruti

Depuis que Synology a sorti Active Insight, l'avenir de Central Management System est plus qu'incertain (la dernière mise à jour date du 23 mai 2022). Il est fort probable qu'aucune nouvelle mise à jour de fonctionnalité ne soit apportée à ce paquet.

Tout est expliqué ici : https://github.com/SynoCommunity/spksrc

Le paquet a été diffusé en broadcast puisque la case WOL Broadcast était cochée. T'inquiète, même la 2G (edge) c'est surdimensionné pour envoyer un paquet WoL 😉

Une fois de plus, prends le temps de lire les réponses : Comme tu as coché la case broadcast, ça n'a pas utilisé l'adresse no-ip (donc pas le proxy WoL de la box) puisque le paquet a directement été envoyé en broadcast (adresse 255.255.255.255 ou 192.168.1.255) sur le réseau local. Fais un vrai test depuis l'extérieur (smartphone avec Wi-Fi désactivé par exemple).

Le problème d'une adresse IP non-fixe ne concerne pas la réception mais l'envoi des messages. Relis le tutoriel, c'est bien expliqué (utilisation du SMTP d'Orange comme relais).

L'iPad était sur le même réseau que le NAS à réveiller ?

Prends le temps de lire les réponses : Oui, c'est d'ailleurs le paramètre le plus important car c'est le seul qui permette d'identifier la carte réseau de la machine à réveiller.

Ok, donc il doit y avoir une erreur dans les paramètres renseignés dans l'application : IP Address : Adresse IP publique (ou nom pointant vers cette dernière si l'application sait le résoudre). MAC Address : Adresse MAC de l'appareil à réveiller. WOL Broadcast : Décoché (à ne cocher qu'en LAN). WOL send ping : Décoché (car inutile).

De quelle box s'agit-il ? Comment se présente cette option ? (simple case à cocher ?) C'est qui "on" ? Si le proxy WoL est activé sur la box, il n'y a aucune redirection de port à faire. La box transmet les paquets WoL reçus sur son interface WAN (udp/9) sur le LAN (broadcast).

Oui : sauvegarder les données importantes et reconstruire le volume en BTRFS, ce qui détruira toutes les données actuellement sur le NAS, d'où la nécessité de sauvegarde préalable.

Partage : \\NAS_RIAZ\EspaceMTR

Ce n'est effectivement pas un problème puisque les connexions affichées ont expiré depuis longtemps, mais ça perturbe les utilisateurs de voir des connexions actives alors que ce n'est pas le cas.

J'ai constaté la même chose que @vmicka. Même après les avoir fermées (ou même redémarré le mobile) les sessions apparaissent toujours comme ouvertes dans DSM pendant au moins plusieurs semaines. Je vais vérifier la durée maximale de session avant déconnexion automatique et remonter le problème à Synology.

Môais... Étant donné qu'un NAS est un serveur, je ne comprends pas trop l'intérêt de cet article qui va plus embrouiller le néophyte qu'autre chose. Ca fait longtemps que les NAS peuvent ne plus être dédiés qu'au stockage. Il suffit de regarder la liste des paquets chez les différents constructeurs pour le constater. FS aurait mieux fait de comparer les baies de stockage aux serveurs dont les rôles sont complémentaires.

Atteindre des débits >500Mo/s avec des disques c'est déjà confortable. Je ne connais que très peu d'usages qui requièrent vraiment plus de 1Go/s, et on les trouve chez les professionnels (D'ailleurs, quel sont les tiens ?).

@maxou56 Les résultats sont étranges, surtout concernant les gros fichiers. 🤔 On verra les résultats de @Gregoryen avec des SSD. Mais le résultat en écriture s'avère décevant d'après les tests de Synology où la vitesse d'écriture ne passerait que de 550Mo/s (HDD) à 770Mo/s (SSD). Du coup ça fait cher l'investissement en SSD pour grapiller ~40% de débit là où ça pourrait doubler (+100%) en saturant le 10GbE.

Oui, c'est bien le disque qui limite. Le débit de 225Mo/s annoncé par le constructeur est le débit maximal atteignable par le disque. Il ne s'agit pas d'un débit constant, donc tes mesures sont normales. Pourquoi n'avoir mis qu'un seul disque dans ce NAS ? Le but est justement d'en mettre plusieurs (au moins 3) et de monter un RAID5/SHR1. Dans ces conditions (4 HDD), Synology atteint 500-600Mo/s aussi bien en lecture qu'en écriture. Avec un SSD NVME, le NAS écrit à 770Mo/s (1,17Go/s en lecture). https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#4bay (les conditions de test sont précisées en bas de la page)

Les NAS que je gère ont récemment présenté le même problème avec différents opérateurs, en insistant ça finit par passer. Il est fort probable que ça vienne des serveurs de Synology.

N'essaye pas de te justifier, ce topic n'en vaut pas la peine. 😄 Depuis 2016, les déterrages se font de plus en plus rares car il faut une durée de putréfaction supérieure à 7 ans et 3 mois pour rentrer dans le top-10. Du coup je me jette dessus comme un mort de faim dès que j'en vois un ! 🥳

Ce n'est pas une question de débit, mais d'architecture.

Ça a toujours été le cas sur le réseau mobile, sauf quelques rares exceptions sur des forfaits purement data. On est plus proche du minitel que d'internet avec ce type de connexion.

Je rajouterais sans hésiter quelques euros de plus pour avoir du Wi-Fi 5 (AC) qui sera bien plus performant que celui du modèle que tu as trouvé (N).

Le terme exact de ce qu'il te faut est un point d'accès Wi-Fi,ou AP Wi-Fi (Access Point). Un routeur Wi-Fi peut remplir cette fonction à condition de le configurer comme mode point d'accès (ça fonctionnera aussi sinon, mais ce ne sera pas optimal). À partir de là, n'importe quel point d'accès Wi-Fi ou routeur Wi-Fi fera l'affaire. Un routeur Wi-Fi disposant généralement d'un switch 4 ports, il pourra remplacer le switch actuellement en place.

Le réseau mobile (3G, 4G, 5G), a le défaut (parmi d'autres) de présenter des latences plus élevées que la fibre. Pour ma part il n'y a aucune hésitation, la fibre est de très loin beaucoup plus efficace.

Les paquets Mail Station et Synology Mail Server sont obsolètes et présentent aujourd'hui un risque de sécurité (mais sont toujours disponibles à l'installation 💀). Synology les abandonne au profit de MailPlus Server (serveur) et Synology MailPlus (client), non-compatibles avec le modèle de ton NAS. 😕 Mail Station n'est rien d'autre qu'un roundcube empaqueté par Synology. De mémoire il est tout à fait possible d'y configurer des boites mail externes (d'autres te répondront mieux que moi à ce sujet).