PiwiLAbruti

Le premier équipement qui n'a pas la même valeur de MTU configurée sur son interface réseau (donc valeur inférieure à celle du NAS) va créer de la fragmentation. Typiquement, le trafic à destination d'internet sera fragmenté par la box/routeur (MTU 1500), ce qui peut dégrader les performances en upload. Avec peu d'hôtes locaux sur lesquels le MTU a été augmenté, ça reste supportable. Mais à partir d'un certain seuil, les interfaces réseau de certains équipements peuvent se retrouver saturées par les opérations de fragmentation. Conclusion : Ce n'est pas parce que ça fonctionne bien entre le PC et le NAS que ça va bien fonctionner partout.

Je ne sais pas si les ports utilisés par HyperBackup sont symétriques (port tcp/6281 en source et destination). Au minimum, le NAS de destination doit autoriser l'adresse IP source sur son port tcp/6281 local (donc port de destination et non source comme sur la capture d'écran). Si tu as bein suivi le tutoriel sur la sécurisation du NAS, ton pare-feu doit déjà interdire tout ce qui n'est pas autorisé par une règle existante.

Oui, mais sans oublier de limiter l'accès à ce port aux seules adresses IP autorisées.

Le reverse proxy ne fonctionne que pour le protocole HTTP(S). Pour HyperBackup, il faut nécessairement ouvrir un port dédié.

Peu importe la valeur de la résistance, le problème reviendra inévitablement. Ce n'est qu'une question de temps. Tu peux demander un remplacement à Synology, des fois qu'ils te proposeraient un RS2418+ ou un RS2421+ 😇

Dis-toi que ça fonctionnait déjà comme ça avec le cuivre et qu'en cas d'innondation ça coupait instantanément ⚡ Les boites (PBO) sont censées être accrochées et ne pas trainer au fond. Dans les faits, c'est rarement le cas 😅

Elle fait peur la carte 😂 D'habitude, quand c'est en cours de déploiement, ce sont des rues ou des quartiers entiers qui sont concernés. Là c'est un vrai sapin de Noël 🎄, il n'y a aucune logique.

Crée un nouveau sujet @Franko

@louloudu77 Je savais que le déploiement de la fibre était une calamité, mais de là à sous dimensionner l'horizontal… 🤦‍♂️ Le problème vient de l'opérateur d'infrastructure qui a fibré tout l'horizontal dans la commune (des PM aux PBO). Les FAI ne font que câbler les derniers mètres du PBO au PTO, c'est pour ça que tu auras toujours la même réponse quelque soit le FAI. @Lili_ Pour faire avancer les choses tu peux contacter l'opérateur d'infrastructure pour lui signaler ce problème. Tu peux trouver le nom de l'opérateur d'infrastructure à cette adresse en sélectionnant ta commune : https://cartefibre.arcep.fr/

Bonjour et bienvenu @bubleyack ! Si j'ai bien compris ton schéma, tous les accès à internet se font en Wi-Fi, et le switch n'est pas connecté à la box ?

C'est très certainement du WiMAX, ce n'est pas un problème non plus pour brancher un NAS puisqu'il y a également une box fournie avec au moins un port RJ45 pour y brancher ce qu'on veut. C'est surprenant, la fibre est toujours déployée avec une capacité (nombre de brins) supérieure aux raccordements à effectuer. C'est effectivement un point à vérifier en priorité, surtout qu'une connexion fibre sera bien plus qualitative que n'importe quelle technologie sans-fil.

Un FAI, quel que soit le média (cuivre, coaxial, fibre, réseau mobile, satellite, ...), reste un FAI. Comme le dit @Lelolo, il y aura un modem et une box derrière la parabole. Donc un réseau local identique à ceux utilisés par les FAI proposant des abonnements sur d'autres types de médias.

Laisse la configuration réseau du NAS en DHCP et attribue-lui un bail statique dans les options DHCP du routeur. Ainsi son adresse IP ne changera pas, et lorsque le NAS sera placé sur un réseau utilisant un adressage différent (192.168.19.0/24 par exemple) il recevra une adresse IP sur le nouveau réseau et restera ainsi joignable. Il suffira alors de lui attribuer un bail statique sur le routeur de ce réseau pour que sa nouvelle adresse IP ne change pas. Configure l'adresse IP du routeur en DMZ sur la box, ainsi tout le trafic entrant sur la box sera dirigé vers le routeur. Ça t'évitera d'avoir à ouvrir deux fois les ports (sur la box, puis sur le routeur). Par contre, il faut au préalable avoir bien configuré le pare-feu du routeur (il doit y avoir un tutoriel sur le forum).

Y a-t-il déjà un identifiant enregistré dans le Gestionnaire d'identification de Windows ?

La capture d'écran montre une adresse IP privée, raison pour laquelle ça ne fonctionne qu'en local. @Nicolas Vh Quel est l'opérateur internet auquel tu es abonné ?

@blade102 Si le tutoriel indiqué par @Mic13710 a bien été appliqué, il ne doit plus y avoir de tentatives d'intrusion. Il est donc important de bien le lire pour l'appliquer correctement.

C'est entré en vigueur fin 2020 et ne concerne pas les appareils fabriqués précédemment. Il est fort probable qu'un DS218+ (de 2018 donc) ne soit pas concerné. La pièce est une backplane SATA spécifique à Synology. La référence serait SYNCM037791 (pièce commune depuis le DS211+ apparemment). C'est pas facile à trouver 😅 En vrac : https://www.itsk.sk/synology-spare-backplane-sata-bp-ds211-_d985137.html https://www.europ-computer.com/fr/link/11473-pieces-detachees-synology-sata-bp-ds211-syncm037791-carte-sata-backplane-ds218-carte-sata-backplane-ds212-ds-0000000000000.html

La liste de compatibilité de Synology ne comporte que le matériel testé par Synology. Cette liste est tout sauf exhaustive car, en réalité, beaucoup plus de matériels sont compatibles (et Synology a d'autres choses à faire que d'en tester une liste interminable). Lorsque de la RAM ECC est annoncée être utilisée sur un modèle, c'est souvent parce que le processeur du modèle en question la supporte. Ce n'est pas exclusif, la RAM non-ECC est également supportée (avec ses défauts). Après, il est possible que Synology refuse d'apporter du support sur du matériel modifié avec des éléments qui ne sont pas officiellement supportés. Par exemple, j'ai 16Go de RAM (non référencée) sur un DS718+ alors que 10 sont officiellement supportés, ça n'a jamais posé de problème, mais ça n'en fait pas une vérité générale. Il convient de se renseigner auprès d'eux en cas de doute. De là à traiter Synology de tous les noms (piqueur de pognon, forceur d'achat, racketteur, ...), c'est un brin exagéré. Autant changer de marque plutôt que de persister à acheter du matériel chez une marque qui ne plaît pas (ou plus).

Demande à Free 😅

Il peut aussi s'agir d'un équipement ou d'un câble de mauvaise qualité qui briderait le débit à 100Mbps. Quand je vois un débit de 10Mo/s, c'est la première chose à laquelle je pense.

Justifier l'utilité d'un débit supérieur à 1Gbit/s par le téléchargement d'un jeu, chose la plus ponctuelle et futile qui soit, je trouve ça un brin léger 😅 Mais cela ne remet pas en cause que certains ont une réelle utilité de ces débits pour leurs besoins, mais en aucun cas on ne peut en faire une généralité.

Salut @Kramlech, J'ai quelques suggestions sur ce tutoriel qui est un modèle de pédagogie 🤩 Tu as parfaitement décrit le fonctionnement du type de translation d'adresse le plus courant (plusieurs adresses privées remplacées par une seule adresse publique) sans le nommer : NAT (Network Address Translation). Dans ce cas précis, l'appellation NAT est correcte mais pourrait être précisée. On parlera plutôt de PAT (Port Address Translation) lorsque l'adresse IP publique est remplacée par une adresse IP privée (ne fais pas d'allusion à dynamic/static PAT, ça va créer plus de confusion qu'autre chose). Le plus délicat sera de renommer "natage" en "patage" 😄 On retrouve d'ailleurs souvent les deux appellations dans la configuration des box (comme les Livebox d'Orange) : NAT/PAT. Mais dans les faits, l'utilisateur n'a pas la main sur les règles NAT (plusieurs adresses privées remplacées par une seule adresse publique). Quelques broutilles :

ET ça s'appelle du P2V (Physical to Virtual).

À ma connaissance, il n'y a rien de tel prévu dans Synology Photos. Techniquement, ce serait possible avec un script utilisant l'API de Synology Photos. Mais ces dernières ne sont pas documentées à moins d'en faire une rétro-ingénierie. Mais s'agissant d'une demande pertinente (à mes yeux, car beaucoup de personnes gèrent ainsi leurs photos avant d'avoir un NAS), je te conseillerais d'ouvrir un demande d'amélioration auprès de Synology : https://www.synology.com/fr-fr/form/inquiry/feature

Bienvenu @jxien ! Tu viens de faire baisser la moyenne d'âge de ce forum 😄