PiwiLAbruti

Si on demandes à une box de joindre un réseau local qu'elle ne connaît pas, elle va envoyer le trafic à la seule passerelle qu'elle connaisse : internet. La box va donc tuer les paquets correspondants car les réseaux 10/8, 172/16/12, et 192.168/16 ne sont pas routables sur internet (à moins d'être encapsulés). Mais je ne suis pas certain que ma remarque ait un lien avec le problème rencontré avec la box SFR 😅

Ce problème est commun à la majorité (voir toutes) les box du marché : pouvoir ajouter des règles de routage à la box. Dans le cas présent, il suffirait de créer la règle de routage suivante sur la box : 192.168.2.0/24 > 192.168.1.x (adresse IP du routeur sur le réseau de la box 192.168.1.0/24). Ainsi le réseau du routeur serait connu de la box. Une solution de contournement est le double NAT : rediriger de la box vers le routeur, puis du routeur vers l'équipement souhaité. Ce n'est pas propre du tout, mais ça fonctionne.

Le besoin exprimé est "du stockage et un cloud personnel" pour un seul utilisateur (je suppose). À partir de là un DS223 suffit amplement. S'il y a besoin de plus de performances, il faut que les besoins le justifient.

Ça dépend comment s'installe la solution domotique (paquet communautaire, conteneur, ou machine virtuelle). Le DS223 fait parti des premiers NAS Synology à architecture ARM à supporter Docker (qui sera renommé en Container Manager à partir de DSM 7.2, actuellement en version beta). L'inconvénient de ce modèle est que les 2Go de RAM soudés à la carte-mère ne sont pas évolutifs. À évaluer si les 2Go sont suffisants pour être partagés avec la solution domotique. Si tu souhaites utiliser une machine virtuelle (ou même plusieurs), il faudra opter pour un modèle à architecture x86_64 (comme le DS723+, ou un hypothétique DS223+). L'avantage de ces modèles est que la RAM peut-être changée pour une capacité supérieure (le DS723+ est fourni avec 1x2Go, extensibles à 2x16Go).

Je confirme, c'est du vécu sur du APC 15kVA où les indications du contrôleur concernant l'état des batteries sont parfois farfelues aussi bien dans un sens que dans l'autre (batterie H.S. signalée Ok, batterie neuve signalée KO). La méthode de @LomKaVuLours consistant à changer systématiquement les batteries au-delà d'une certaine durée de service est la bonne (la durée varie en fonction du type de batterie et de la politique de gestion de ces dernières).

Le peu de fois ou j'ai eu besoin de mettre en place ce type de communication entre deux NAS, j'avais utilisé SFTP.

Vérifie la planification de l'alimentation dans Panneau de configuration > Matériel et alimentation, et éventuellement les tâches planifiées.

On s'emballe pas, hein. Ça vite vite déchanter quand le prix sera annoncé 🫣

Pour ceux qui chercheraient un RT6600ax, on devrait prochainement en trouver à foison sur les sites de vente entre particuliers 😇 : https://pressroom.netgear.com/latest-news/netgear-introduces-the-first-wifi-7-router--unlocking-the-next-generation-of-high-performance-connec/s/fadc0f1c-e407-470b-a2de-95fae81f2acb https://preview.thenewsmarket.com/Previews/NTGR/DocumentAssets/638572.pdf

D'après la communauté de l'opérateur, il est possible d'utiliser n'importe quel port : https://comunidad.movistar.es/t5/Configurar-Routers/Cómo-abrir-los-puertos-de-tu-router-Movistar/ta-p/3613957

Bonjour @Tiger, DSM 6 ne peut pas être installé sur un DS210+ car l'architecture (ppc853x) du processeur (Freescale MPC8533E) n'a plus été utilisée sur les modèles sortis ultérieurement, la gamme '10 étant la dernière à l'avoir utilisée (DS110+, DS210+, et DS410). Je ne sais pas quel fichier DSM 6 tu as récupéré, mais il ne peut pas compatible avec un DS210+.

Ou plus simple, un port trigger pour démarrer le service lorsque du trafic est reçu sur le port de Plex (tcp/32400 par défaut). Reste à voir le temps de démarrage du service Plex.

C'est expliqué dans les notes de version de DSM 7.2 beta :

C'est expliqué dans le lien général que j'ai donné :

Page de présentation : https://www.synology.com/fr-fr/DSM72 Les nouvelles fonctionnalités telles que le chiffrement du volume et WriteOnce et instantanés immuables nécessitent au minimum un NAS x86_64 de la série 2020. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Which_models_support_encrypted_volumes https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/which_synology_nas_models_support_WriteOnce_and_secure_snapshots On verra si la compatibilité sera étendue aux NAS plus anciens lors de la sortie de la version finale de DSM 7.2.

Pour afficher la taille des fichiers de log par taille croissante : sudo ls -alhrS /var/log

Si tu mets les disques de l'ancien dans le nouveau, je ne vois pas à quoi servirait ShareSync 🤔

Selon le volume de données et le débit en téléchargement de DropBox, ça peut être (très) long.

Attention aussi à la prise de l'onduleur sur laquelle le NAS est branché. Le NAS doit être connecté à une des 3 prises marquées Battery backup, et non sur la 4ème marquée Surge only. Ça pourrait aussi, comme le défaut de batterie, expliquer pourquoi le NAS est coupé brutalement avant l'expiration de la première minute.

@Superthx C'est quel FAI ? (étrange comme pratique)

Voir réponses précédentes : Je peux le répéter encore une fois si tu veux 😅 Le but est de limiter les tentatives d'authentification sur les services IMAP et SMTP destinés aux clients.

À moins d'avoir deux cartes Wi-Fi sur le PC portable, ce n'est pas possible. Donc il faudrait un service de test de débit directement sur le routeur. Peut-être que certains sur le forum ont une procédure pour réaliser ce test.

Oui, c'est ce qu'il faut faire @Jeff777. Par contre, il est inutile d'exposer au monde entier les ports tcp/587 et tcp/993 car ils ne concernent que les clients (ce qui n'est pas précisé dans le tutoriel).

Ces tests ont été réalisés en Wi-Fi vers un serveur sur internet. Le résultat est donc le débit sur internet, ce qui implique des variations de débit liées à la saturation du réseau de l'opérateur, la charge du serveur de destination, … en plus de la qualité du signal Wi-Fi (nombre d'appareils connectés, distance du routeur, saturation des canaux environnants, …). Si le but de ce test est d'évaluer le débit du Wi-Fi, il faudrait tester le débit entre le routeur et l'appareil en Wi-Fi uniquement (je ne sais pas si certains ont installé un service spécifique sur le routeur pour faire ce type de test), Si le but est de tester le débit internet, il est plus pertinent de faire ces tests en filaire (ça élimine les aléas du Wi-Fi).

@Jeff777 :