PiwiLAbruti

Attention aussi à la prise de l'onduleur sur laquelle le NAS est branché. Le NAS doit être connecté à une des 3 prises marquées Battery backup, et non sur la 4ème marquée Surge only. Ça pourrait aussi, comme le défaut de batterie, expliquer pourquoi le NAS est coupé brutalement avant l'expiration de la première minute.

@Superthx C'est quel FAI ? (étrange comme pratique)

Voir réponses précédentes : Je peux le répéter encore une fois si tu veux 😅 Le but est de limiter les tentatives d'authentification sur les services IMAP et SMTP destinés aux clients.

À moins d'avoir deux cartes Wi-Fi sur le PC portable, ce n'est pas possible. Donc il faudrait un service de test de débit directement sur le routeur. Peut-être que certains sur le forum ont une procédure pour réaliser ce test.

Oui, c'est ce qu'il faut faire @Jeff777. Par contre, il est inutile d'exposer au monde entier les ports tcp/587 et tcp/993 car ils ne concernent que les clients (ce qui n'est pas précisé dans le tutoriel).

Ces tests ont été réalisés en Wi-Fi vers un serveur sur internet. Le résultat est donc le débit sur internet, ce qui implique des variations de débit liées à la saturation du réseau de l'opérateur, la charge du serveur de destination, … en plus de la qualité du signal Wi-Fi (nombre d'appareils connectés, distance du routeur, saturation des canaux environnants, …). Si le but de ce test est d'évaluer le débit du Wi-Fi, il faudrait tester le débit entre le routeur et l'appareil en Wi-Fi uniquement (je ne sais pas si certains ont installé un service spécifique sur le routeur pour faire ce type de test), Si le but est de tester le débit internet, il est plus pertinent de faire ces tests en filaire (ça élimine les aléas du Wi-Fi).

@Jeff777 :

Utilisation professionnelle donc ? Ça fait peur ce que tu dis là, ça laisse entendre qu'il n'existait apparemment pas de sauvegardes planifiées avant d'envisager cette migration de disques ?

Tu définis les règles selon tes besoins, donc implicitement ça ne limite pas ton usage. Dans mon cas par exemple, je consulte les messages depuis mon téléphone 99% du temps. Donc seuls les réseaux de mon opérateur mobile ont accès aux port tcp/587 (SMTP) et tcp/993 (IMAPS).

Ça ne vient pas de Microsoft directement. Certes l'adresse IP leur appartient, mais il s'agit plutôt d'un serveur vérolé d'un client Microsoft Azure.

Comment les données importantes de ton NAS sont-elles sauvegardées actuellement ?

@pluton212+ Seul le port tcp/25 a besoin d'être ouvert au monde entier pour communiquer avec d'autres MTA. Tous les autres ports (110, 143, 465, 587, 993, et 995) doivent être restreints aux adresses IP (uniques, plages, réseaux) des clients. À part des tentatives infructueuses de relaying, je n'ai aucune IP bloquée par tentative de connexion à MailPlus Server.

J'en ai fait la demande (Docker pour ARM) pour la deuxième fois pas plus tard qu'hier à Synology 😇 Dommage que la version précédente de cette architecture ne soit pas concernée (ARMv7). Ça aurait redonné de l'intérêt à certains modèles (DS1517, DS1817, architectures alpine, et mon DS213j 😄).

C'est rassurant @maxou56 🙂

Bien joué @Mic13710 !

Il y en a bien un qui va venir se plaindre que Surveillance Station ne fonctionne plus après la mise à jour vers cette version beta 🍿😄 Un souci de compilation sur les Realtek RTD1296 ? J'utilise les webhooks pour envoyer des notifications via ntfy, et il y a effectivement un manque de souplesse dans la gestion des notifications de DSM.

Bah si, copier la vidéo en Wi-Fi via File Station. Ça implique forcément d'danticiper et d'être organisé, ce qui n'est pas nécessairement évident pour tout le monde.

@Mic13710 Même les modèles précédents sous DSM 6.2.4 reçoivent encore des mises à jour de sécurité. Ça correspond principalement aux modèles de 2011/2012, soit plus de 10 ans de support logiciel, si on sélectionne Limité dans Mise à jour du système d'exploitation/micrologiciel sur cette page : https://www.synology.com/fr-fr/products/status?status=all&firmware_support=limited Pour en revenir à la question initiale, la fin de support du DS720+ arriverait vers 2030.

@MilesTEG1 En comparant la consommation énergétique d'une lecture transcodée à distance via un réseau mobile, et la lecture locale sur un mobile, on voit instantanément pourquoi le transcodage est une hérésie 😅 @niklos0 On en revient à ce que je disais : le problème n'est pas la source, mais la destination qui ne sait pas décoder le contenu.

😄

J'ai encore un DS109 (sous DSM 6) sur un site distant pour les usages suivants : destination de sauvegarde distante via le paquet HyperBackup Vault, serveur DNS via le paquet DNS Server (zones principales et secondaires), serveur de test pour du développement (ce NAS étant une brouette sans roue, il est parfait pour optimiser les performances). On en trouve sur des sites de petites annonces entre particuliers à ~70€.

Si ton lecteur vidéo (TV, passerelle multimédia, ...) sait lire de la 4K, le NAS n'a pas besoin de transcoder la vidéo. Dans ces conditions, l'iGPU n'a aucune utilité. D'ailleurs, même ton vaillant DS211+ peut fournir du contenu 4K à une passerelle multimédia. Aujourd'hui, il n'y a aucun usage que justifie le transcodage sur un NAS. C'est d'ailleurs pour cela que Synology n'a pas fourni d'iGPU sur le DS923+ et d'autres modèles récents. En cas d'incompatibilité, il vaut mieux investir dans une passerelle multimédia.

Il me semble que la liste blanche est prépondérante sur la liste noire, donc il faut autoriser les adresses nécessaires dans la Liste des permissions et et interdire toutes les adresses dans la Liste des blocages. Je vous laisse le soin de tester.

Bien vu @Mic13710 👍, ça doit faire la 2ème fois que je me fais avoir sur cette question 😅

Synology pourrait le faire mais ce n'est pas implémenté actuellement dans DSM. La seule option possible est d'en faire la demande à Synology via ce formulaire : https://www.synology.com/fr-fr/form/inquiry/feature Voir la réponse de @Mic13710 ci-dessous ↓