PiwiLAbruti

Si tu ne veux pas d'ennuis, il vaut mieux attendre la version finale (quoique, les versions finales chez Synology sont parfois moins stables que les RC... 😅) À moins qu'il y ait une fonctionnalité précise dont tu aies besoin, il n'y a pas urgence à modifier quelque chose qui fonctionne.

Quand on voit tes statistiques @MilesTEG1, on se dit que AdGuard est quand même bien utile : 17,74% des résolutions bloquées ça a les impacts suivants : Moins de traffic, Plus de réactivité pendant la navigation, Réduction de la consommation électrique du réseau internet (en ces temps de sobriété énergétique, ça a du sens), Ça donne quoi en consommation des ressources le conteneur AdGuard Home ? (surtout la RAM)

Pour ne lister que les fichiers , et donc exclure les dossiers, il faut rajouter -type f : find /volume1/A-TRAITER/* -type f > /volume1/A-TRAITER/liste.txt Pour ne pas avoir de problème avec les chemins contenant des espaces, il suffit de les encadrer entre quotes ou guillemets : find /volume1/A-TRAITER/* -type f |sed -E 's/^(.+)$/"\1"/g' > /volume1/A-TRAITER/liste.txt Sinon il est aussi possible d'échapper les espaces dans le chemin avec la commande sed : find /volume1/A-TRAITER/* -type f |sed 's/ /\\ /g' > /volume1/A-TRAITER/liste.txt

Aucune idée, cette commande fonctionne chez moi. Par contre je n'ai pas trouvé le moyen de parcourir récursivement les dossiers. -R semble inopérant lorsque -d est utilisé. En fait il ne faut pas utiliser la commande ls, mais find : find /volume1/A-TRAITER/* > /volume1/A-TRAITER/liste.txt

Oui, en définissant l'adresse du serveur AdGuard comme redirecteur dans Résolution > Activer les redirecteurs > Redirecteur 1. En utilisant le réseau Host oui car AdGuard utilise le même port (udp/53) que le paquet DNS Server. Pour contourner ce conflit, il faut configurer un réseau macvlan dans Docker tel que défini dans le tutoriel de @.Shad., section 11-A-1. Création du réseau macvlan, afin que le conteneur AdGuard ait sa propre adresse IP sur le réseau local. : Je n'ai encore jamais utilisé AdGuard Home. Si ton besoin n'est que d'utiliser le filtrage DNS de AdGuard afin de bloquer les trackers, publicités, et autres cochonneries sur internet... et que les options du panneau d'administration ne te sont pas utiles, tu peux directement entrer les serveurs DNS publics de AdGuard comme redirecteurs (ça prend 30 secondes si tu es lent 😜) : Primaire : 2a10:50c0::ad1:ff ou 94.140.14.14 Secondaire : 2a10:50c0::ad2:ff ou 94.140.15.15 Source : https://adguard-dns.io/fr/public-dns.html dans Les adresses de nos serveurs (en bas de la page) > DNS brut > Serveurs par défaut

user@DiskStation:~$ ls -lrt -d -1 "$PWD"/{*,.*} /volume1/A-TRAITER/ | awk '{print $9}' >/volume1/A-TRAITER/liste.txt

Ça ne donne pas le résultat demandé : D'où la commande que j'ai donnée un peu plus haut.

user@DiskStation:~$ ls -lrt -d -1 "$PWD"/{*,.*} | awk '{print $9}'

La tâche est bien exécutée. Par contre il faudrait définir un chemin de solution absolu pour le fichier de sortie, sinon il est probablement créé dans le dossier home de l'utilisateur.

Les réglages sont conservés. Pour connaître tous les changements et ne pas avoir de surprises, je te conseille de lire entièrement le changelog de la version 7.0-41890 car il y a des ruptures avec DSM 6. https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM?model=DS215j#all_versions Il n'y a pas d'urgence à mettre à jour ton NAS vers DSM 7. Synology apporte toujours des correctifs de sécurité à DSM 6. En l'état, si le fonctionnement actuel de ton NAS te convient et que tu n'as pas besoin de nouveautés propres à DSM 7, tu peux le laisser sous DSM 6. Tu pourras toujours mettre à jour ton NAS vers DSM 7 ultérieurement.

Oui. Il te faudra créer deux groupes de disques, un avec les deux RED en SHR, et un autre avec le PURPLE. Il faudra y être attentif lors de l'initialisation du NAS.

Pour information, j'ai installé DSM 7 sur un DS213j équipé de 512Mo de RAM. La réactivité de DSM sur ce NAS est bien meilleure que sous DSM 6. Même avec des paquets gourmands installés (Synology Photos, Surveillàce Station, ...) le NAS reste plus réactif que sous DSM 6. Je pense que la limite basse de 1Go de RAM indiquée par Synology est surtout pensée pour les futures évolutions de DSM 7.

Les cartes Synology sont listées ici : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=network_interface_cards&filter_brand=Synology&p=1&change_log_p=1 Les différences se font au niveau des connecteurs (RJ45 ou SFP+) et de leur nombre (1 ou 2). À toi de voir de combien de ports tu as besoin, et quel type de connectique tu vas utiliser.

Si ça peut fonctionner avec deux barrettes, la plus rapide sera limitée par la plus lente. Ça reste théorique et tu ne peux pas savoir si ça fonctionne vraiment avant de tester. Dans l'idéal, il est mieux de disposer de barrettes identiques.

Bien vu @cognotte ! Sur ce modèle il y a aussi un port série (COM) pour se connecter directement à la console du NAS (je l'avais testé par curiosité sur un RS3614RPxs). Ça peut aider pour dépanner si besoin.

Dans tous les cas, ouvre un ticket auprès du support Synology. L'état de la LED ne correspond à aucun signal d'erreur référencé dans la procédure de test de la carte-mère. Débranche les alimentations du serveur et reste appuyé sur le bouton Power pendant >20 secondes, puis rebranche les alimentations et vérifie si le comportement a changé. Si le NAS dispose de deux alimentations, essaye de n'utiliser que l'une ou l'autre.

Tu peux générer des webhooks (URL uniques) dans les Règles d'action de Surveillance Station pour activer et désactiver le Home mode. Il te suffit ensuite de l'appeler dans ton application de domotique. C'est ce que j'ai utilisé dans l'application Raccourcis d'iOS pour activer/désactiver le Home mode.

Il y'a un client iSCSI dans DSM @bliz ?

Si ça peut aider ceux qui rencontreraient le même problème : La visualisation en direct et la relecture avaient brutalement cessé de fonctionner sur DS cam. Après investigation, il y a eu une mise à jour automatique du paquet Advanced Media Extensions début Juillet. Un simple redémarrage du paquet Surveillance Station 9 a résolu le problème.

Le lien officiel pour compléter l'annonce : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM#7_1

Si les deux interfaces réseau du NAS ne sont pas membres d'un même bridge, ça ne fonctionnera pas. Mais je ne crois pas que DSM permette ce type de configuration. Au mieux le mode ALB (ou Balance-SLB si Open vSwitch est activé) serait ce qui s'en rapprocherait le plus (voir https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_linkaggr?version=7) S'il y a moyen de connecter le streamer au réseau sans passer par le NAS, ce sera beaucoup plus propre. Oui, en créant un script qui montera bridge au démarrage du NAS. Mais je ne sais pas comment DSM va l'ingérer.

Ouvre un nouveau sujet @alan.dub. Ce sont des questions qui peuvent intéresser d'autres membres et lecteurs du forum.

Le changement d'IP chez Free indique le passage en IPv6 natif, c'est un pré-requis à l'éligibilité à la fibre.

Vérifie les logs de MailPlus Server. Vérifie que le port tcp/25 de ton NAS est bien accessible. Vérifie les résolutions DNS (NS, A, MX, ...) de ton domaine. Que dit Mail-Tester ? https://www.mail-tester.com/?lang=fr

Ok, donc c'est plus pour le défi technique que la réelle utilité. Comment sont montés les disques dans le NAS ? (groupes, type de RAID, ...) Pour la carte PC, peu importe. Évite juste les cartes ASUS, les commentaires parlent d'eux-mêmes. Pour le switch, il y a tout un tas de références chez Netgear et autres marques courantes. À toi de voir si tu auras besoin de ports SFP+ ou de PoE.