PiwiLAbruti

La fiche technique de la carte E10G22-T en Français n'a pas encore été publiée, mais j'ai trouvé la version Anglaise. À titre indicatif, la carte 10G18-T1 (PCI-e 3.0 4x, 1 port 10GbE multi-Gig) se trouve à 170€... 😅

C'est déjà une bonne nouvelle pour le PCI-e 3.0 2x et le multi-Gig. Ça permet déjà de passer au moins au 2,5G pour ceux qui sont équipés (même si j'ai une préférence pour le SFP+ à partir du 10G). Il reste dommage que Synology ne remplace pas les 2x1G par du 2x2.5G comme le fait QNAP depuis longtemps maintenant. Il ne reste plus qu'à connaître le douloureux. Pour revenir au sujet du CPU, DSM sera plus réactif avec le R1600 (2C/4T, 2.6/3.1GHz) qu'avec le V1500B (4C/8T, 2.2GHz). Le V1500B garde toutefois l'avantage du nombre de threads pour la virtualization.

J'ai également un DS213j, mais le mien n'a rencontré aucun souci pour passer à DSM 7.1 avec ses 512Mo de RAM. Essaye d'utiliser la version 7.1.42661-1 de DSM : https://global.download.synology.com/download/DSM/release/7.1/42661-1/DSM_DS213j_42661.pat Essaye de faire la mise à jour depuis Synology Assistant (après double reset du NAS).

La profondeur de la carte risque d'être juste pour du SFP, et vu la largeur réduite (et l'emplacement des vis), il va falloir faire une croix sur le dual-port. Le connecteur ressemble fortement à du PCI-e 1x (s'il n'est pas propriétaire), insuffisant pour du 10G en PCI-e 3.0. Bref, on va attendre les spécifications officielles pour confirmer, mais je ne vois que de mauvais choix techniques pour l'instant. De mon point de vue, Synology aurait mieux fait de rester sur un format de carte PCI-e 3.0 x4 standard low profile permettant le dual-port et le 10G, et de continuer à intégrer des pilotes à DSM pour supporter la pléthore de cartes déjà existantes. Par contre, si la stratégie de Synology est de faire un upgrade "limité" au 2.5G, ça pourrait avoir du sens. Mais je crains que le prix de la carte ne s'approche trop près de celui des cartes 10G. J'ai fait une analyse trop pessimiste ou Synology déçoit de plus en plus ?

De rien. La méthode est au plus proche du paquet (on appelle directement le script du paquet start-stop-status). Il y a d'autres possibilités pour le faire à plus haut niveau avec les commandes synopkg ou synopkgctl : # sudo synopkg {stop|start} <packageName> Pour connaître le nom du paquet <packageName>, il suffit de lister les dossiers de /var/packages : # ls -al /var/packages

Il est beau, mais d'après le règlement il n'est pas eligible : Bien sûr, pour que la durée de putréfaction soit validée, il est interdit de pratiquer soi-même une exhumation.

Intéressant le nouveau slot d'upgrage réseau du DS1522+. Synology va probablement proposer des cartes réseau propriétaires (vu le format externe du slot). J'attends de voir le prix des cartes 🙈

Idem, aucun accès depuis une connexion Free ou Orange.

Moi aussi 😄, mais j'ai un NAS de backup chez un proche derrière une Livebouse v4 qui ne veut pas du reverse proxy (client > https> reverse proxy > http > Livebouse).

Je confirme, ça ne fonctionne plus depuis longtemps d'ailleurs, probablement depuis une mise à jour de la Livebox.

Sur DS213j, j'ai bien HEVC et AAC. Vu que ce NAS est le pire matériel pour faire tourner DSM 7.1, ça doit dépendre des paquets installés comme le suggérait @maxou56.

Synology aurait ENFIN implémenté les VLAN sur SRM ? Je suis curieux de voir comment ("jusqu'à 5 réseaux séparés" 🤦‍♂️). Il ne manquera plus qu'à faire de même dans DSM (on peut rêver).

@Mic13710 C'est un port série 😆

Sur la capture d'écran on voit un DS1511+ et deux extension DX510. De quels disques est composé le Groupe de stockage 1 ? (unité/emplacement/modèle)

Moi qui attendait un modèle 5"1/4, je suis déçu 😞

On ne pourrait même pas installer DSM dessus 😆

C'est l'index de l'interface réseau. Tu peux lister les interfaces et leurs indexes avec la commande PowerShell Get-NetAdapter. Tu as utilisé une délégation de préfixe ?

Ou plus simple : https://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6#Attribution_des_adresses_IPv6

Considère qu'il n'y a plus de NAT en IPv6. L'adresse IPv6 publique détectée est donc celle de l'appareil. L'adresse IPv6 de la box n'étant utilisée que pour le routage uniquement, alors que l'IPv4 de la box est utilisée pour le routage et le NAT. Je sais que ça en perturbe beaucoup, mais IPv4 devait également fonctionner ainsi avant qu'on se rende compte que la taille de l'espace d'adressage était insuffisante. D'où la création de l'aberration qu'est NAT.

De rien, on trouve la correspondance entre les modèles et leurs architectures respectives chez SynoComunity : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Synology-and-SynoCommunity-Package-Architectures#x18-series

@StéphanH La bonne architecture pour le DS218+ est x86_64 (comme pour tous les modèles +).

@Eli Dja Pourquoi ne pas utiliser Synology Drive qui est le remplaçant de DS Cloud ?

Oui, le déclenchement est manuel mais ça se fait en un glissement et un appui avec un raccourci iOS. Si tu veux conditionner avec la détection de plusieurs appareils, il faut utiliser un moyen fiable de détecter ces appareils. Et là ça se complique assez rapidement (ping/arp inefficace pour iOS, ...). Le plus fiable que j'ai trouvé pour l'instant est d'utiliser l'API de la Freebox pour détecter les appareils connectés au Wi-Fi, mais je n'ai pas encore achevé sa mise en place.

Le Wi-Fi 6e est déjà dépassé : https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be 40Gbps ou rien 🤪

@StéphanH Il faut créer un évènement de type Webhook dans les Règles d'action (comme indiqué dans la section Utiliser les services IFTTT comme événement de règle d'action sur cette page) qui va déclencher l'action d'activer ou désactiver le Home mode. Ça va générer une URL unique à appeler dans Raccourcis avec les objets URL et Obtenir le contenu de l'URL.