PiwiLAbruti

Tu peux te référer aux tutoriels concernant MailPlus Server :

Du coup quel est le mode de fonctionnement du TP-Link ?

Ça je m'en doute bien, mais c'est quoi le cas d'usage récurrent ? (quotidien je suppose)

Que le TP-Link soit configuré en mode routeur ou point d'accès ne change rien au Wi-Fi ni aux débits. Il faut tester pour voir si le TP-Link met ses deux ports RJ45 en bridge lorsqu'il est configuré en mode point d'accès. Sinon il faudra nécessairement brancher le NAS sur un switch (celui de la box ou un autre placé ailleurs sur le réseau). Je préconise la deuxième solution.

La fonctionnalité routeur n'est donc d'aucune utilité pour ton besoin (c'était l'objectif de ma question initiale). Il n'y a aucune raison technique pour que le MESH ne fonctionne plus si on configure le routeur en mode point d'accès. D'ailleurs TP-Link indique que seuls les fonctionnalités propres au routeur sont désactivées : Source : https://static.tp-link.com/2020/202011/20201126/1910012843_Deco X90&Deco X5700_UG_V1.pdf#page=24 À moins d'avoir des contraintes particulières, il n'y a aucune raison de s'embêter avec deux routeurs (deux passerelles NAT). Pour que le réseau du deuxième soit accessible depuis celui de la box, il faut renseigner une règle de routage dans la box (quand c'est possible) pour que ça fonctionne. Cela ne concerne que IPv4, c'est différent en IPv6 qui utilise une délégation de préfixe. L'idéal serait de pouvoir brancher l'ONT (s'il y en a un) directement sur le routeur, ou que la box SFR supporte le mode bridge (à vérifier). Mais cela implique la perte des service TV si le routeur placé derrière n'est pas correctement configuré. Il y a tout un tas d'info à ce sujet sur https://lafibre.info/remplacer-sfr/. Mais à moins d'avoir déjà un peu d'expérience en réseau informatique, je ne peux que te déconseiller de remplacer la box. Bref, configurer le routeur en mode point d'accès est de loin la solution la plus simple et efficace.

J'éviterais de me poser trop de question et je changerais directement le disque en erreur (vu le nombre de secteurs défectueux, c'est peine perdue). Pour avoir testé des Green, des Blue, des Red, et des Red pro chez Western Digital, les plus fiables sont les Blue et les Green (même face aux Red Pro dont j'en ai claqué une bonne demi-douzaine). Ça reste un avis subjectif bien sûr, basé sur ma pauvre expérience. Mais les Red (Pro ou non) soit-disant orientés NAS sont une grosse blague.

😉

J'ai une question simple pour mieux comprendre ton environnement (cette question va orienter la façon dont je pourrais t'aider) : Pour quelle(s) raison(s) as-tu investi dans ce routeur TP-Link ?

Ces règles d'accès vont être modifiées par Free (la nouvelle date d'hier, 28/06/2022). OQEE by Free est désormais disponible sur Freebox Mini 4K, et prochainement sur Freebox Crystal (v5) et Freebox One. https://portail.free.fr/mag-free/nouveautes/oqee-by-free-est-desormais-disponible-sur-les-freebox-mini-4k/

Quel est le besoin qui nécessite un passage au 10GbE ?

Ça ne répond pas à ma question. Il faut bien comprendre que les tests de débits génériques n'ont rien à voir avec l'utilisation réelle. Ceci dit, le débit montant est effectivement faible derrière le routeur Synology. As-tu essayé en désactivant des services comme Threat Prevention ?

😂 Même 2 ans je trouve ça très optimiste. Le principal problème de DoQ est l'adoption native par les OS (comme pour les autres protocoles intermédiaires en fait).

Synology attend peut-être DoQ, le vrai remplaçant de DNS sur udp/53.

La qualité du Wi-Fi varie fortement selon divers facteurs (nombre d'appareils connectés, environnement physique, ...). Les caractéristiques et configurations Wi-Fi de la box RED et du routeur Synology ne sont certainement pas identiques, ce qui implique aussi des variations dans les résultats. À ça s'ajoute la congestion chez l'opérateur et la disponibilité/charge des serveurs de test de débit. Certains ne font des tests de débit que la nuit, lorsque l'activité sur les réseaux es au plus bas, pour avoir des résultats convenables. Est-ce que tu perçois une différence dans l'utilisation que tu as de ton Samsung connecté à la box ou au routeur ?

Essaye d'exécuter le script depuis SSH, tu auras peut-être plus de détails sur l'erreur.

Il ne manquerait pas le shebang #!/bin/sh en début de script ?

Bonjour @Digital3D, Ça n'a rien de bizarre, ça n'a jamais existé dans SRM. Le proxy inversé n'est disponible que dans DSM.

Après quelques tests rapides, il s'avère que la Livebox vérifie l'en-tête Host. En passant par un reverse proxy, la valeur de cet en-tête est le nom d'hôte affecté au reverse proxy (livebox.domain.tld par exemple). Hors, la Livebox n'accepte que son adresse IP comme valeur valide (192.168.1.1 par défaut, à adapter si votre réseau a un adressage différent). Donc j'ai forcé la valeur de cet en-tête à 192.168.1.1 dans l'onglet [En-tête personnalisé] du reverse proxy, et ça passe : 🥳 À tester avec ton matériel réseau @Finnithnel

Bah si, tu peux théoriquement envoyer des données chez toi à 8Gbps*. (*) à condition de disposer d'une connexion distante à 10GbE 😅

Je trouve qu'on s'éloigne beaucoup du besoin initial auquel n'importe quel switch 1GbE 5 ports <20€ peut répondre (comme un Netgear GS305 ou un D-Link DGS-1005A). Quelques questions : Est-ce que le débit actuel du NAS (1GbE) est insuffisant dans les usages réguliers qui en sont faits ? Y a-t-il des points d'accès Wi-Fi ,en plus de la box, sur le réseau ? Si oui, supportent-ils d'être alimenté en PoE ? (directement via le câble RJ45)

@Babou57 Je conseillerais de ne pas activer le serveur DHCPv6 de la box et de laisser l'adressage automatique faire son œuvre (via SLAAC et les annonce RA du routeur).

Il faut plutôt sélectionner DHCPv6-PD et non Auto (SLAAC). Ceci dit, les appareils Android ne supportent pas DHCPv6. Si tu en es équipé, il est fortement recommandé de ne pas activer le serveur DHCPv6 de ta box.

Comme les bases de données GeoIP ne sont pas figées, les systèmes Synology (plus précisément DSM, SRM, ...) les mettent régulièrement à jour. Ainsi, on peut se retrouver avec des effets de bord lorsque certains réseaux changent de nationalité. Dans le cas présent il s'agit d'autre chose car je vois mal un aller-retour (Fr > Ru > Fr) s'effectuer dans un intervalle de temps aussi court, surtout sur un block IPv6. Soit DSM/SRM s'est emmêlé les pinceaux lors de l'intégration de la base GeoIP, soit la source des données GeoIP était erronée. Dans les deux cas tu as bien fait d'ouvrir un ticket auprès de Synology.

À peu près mais ça ne fonctionnera pas car il faut aussi remplacer les variables <variable> par celles indiquées par Synology (__VARIABLE__) :

Ça semble possible : https://joker.com/faq/content/11/427/en/what-is-dynamic-dns-dyndns.html