PiwiLAbruti

Je m'étais arrêté à Cloud Station qui n'utilisait que le port tcp/6690, mais Synology Drive utilise en plus les ports de DSM (tcp/5000-5001) : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services Quelle adresse utilise sur l'application Synology Drive ? (une adresse de la forme drive.domain.tld:443 en reverse proxy de DSM ?)

Je n'avais pas de problème pour migrer en suivant les instructions de Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_Synology_Mail_Server_to_MailPlus_Server

Aucune idée, je n'utilise pas Synology Drive. Essaye déjà de voir comment ça se comporte avec un client desktop en local pour analyser le trafic (sur le client).

Alors la question "Et j'attends combien de temps qu'il se passe quelque chose?" ne se pose pas 😉

Cette commande affiche le moindre paquet qui transite par le port 6690. Si ton NAS a plusieurs interfaces réseau, il faut alors la préciser : $ sudo tcpdump -nqi {ovs_}eth<n> 'tcp port 6690' Le préfixe ovs_ doit être utilisé si VMM est installé sur le NAS afin de préciser l'interface virtuelle rattachée à l'interface physique. n est le numéro de l'interface.

Essaye avec tcpdump : $ sudo tcpdump -nq 'tcp port 6690'

@oracle7 Une tâche planifiée au démarrage, et c'est réglé.

Cette mise à jour est importe car la sécurité de DSM est compromise : https://www.synology.com/fr-fr/security/advisory/Synology_SA_22_03 Un correctif arrivera prochainement pour DSM 7.0. @maxou56 Tu peux modifier le lien pour qu'il pointe directement sur le bon onglet ? Il y a juste à rajouter #6_2 à la fin de l'URL : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DSM#6_2

Merci pour le retour 👍 N'oublie de mettre la valeur à "no" ou de commenter/supprimer la ligne le jour où tu voudras faire un reset. 😅

@CoolRaoul Je ne parle pas de HTTPS mais des profils enregistrés de connexion dans l'application. Certain ont résolu des problème de connexion similaires en supprimant les profils enregistrés et en les recréant. Maintenant comme je disais, c'est peut-être propre à la version iOS de l'application.

Sur la page de connexion, il y a une roue crantée en bas à gauche (sur la version iOS, je ne sais pas pour Android).

Essaye de désactiver le chiffrement pour tester, et ensuite de supprimer le profil de connexion dans les paramètres. Il me semble avoir déjà vu un problème similaire avec Cloud Station Drive. SyncThing est aussi disponible sans Docker (mais il n'est pas plus simple à utiliser pour autant 😅) : https://synocommunity.com/package/syncthing

Un système de spam n'a pas besoin de s'installer sur le serveur attaqué, c'est un simple programme lancé à distance qui détecte et utilise les serveurs qui sont mal configurés, notamment par l'absence des enregistrements DNS cités précédemment. D'où l'urgence de les mettre en place rapidement (au moins SPF). Pour les explications, il suffit de se référer à Wikipedia : SPF : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework DKIM : https://fr.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail DMARC : https://fr.wikipedia.org/wiki/DMARC Tant que ces mécanismes ne seront pas configurés, ton NAS continuera d'envoyer du spam.

Si le NAS n'est dédié qu'à cette fonction (UniFi Controller), quel serait l'intérêt de choisir un NAS ? Est-ce que Ubiquiti fournit des spécifications matérielles selon la charge du contrôleur ?

Est-ce que les noms de domaines utilisés pour envoyer les messages t'appartiennent ? Est-ce que le NAS est hébergé derrière une adresse IP publique statique d'un abonnement internet professionnel ? Si la réponse est "oui" à ces deux questions, tu peux configurer Mail Server ou MailPlus Serveur pour qu'il envoie les messages lui-même sans aucune limitation.

Il te faut paramétrer les enregistrements DNS SPF, DKIM, et DMARC. Regarde dans la rubrique Tutoriels du forum, il y a tout ce qu'il faut.

Chiotte. Toujours pas de réponse du support ?

Pourvu que ça dure. J'ai déjà vu ce genre de problème sur du matériel beaucoup plus onéreux. La conclusion c'est que les boutons en général c'est un peu comme le rodage d'un moteur thermique : avec un peu d'usure ça marche beaucoup mieux 😄

@oracle7 a déjà tout dit. Maintenant c'est à toi de tester différentes valeurs jusqu'à trouver celles qui conviennent à ton environnement. Comme il s'agit d'un cas de sur-détection, j'aurais tendance à utiliser des valeurs (très) faibles et à les augmenter jusqu'à constater les premières détections. La détection par la caméra est à privilégier car elle est souvent plus pertinente que celle de Surveillance Station.

Si le support refuse d'intervenir pour ce problème, il sera toujours possible de bidouiller le bouton reset pour éliminer les faux contacts. Avant d'en arriver là, il s'agit peut-être simplement d'un problème mécanique. Le fait d'appuyer à répétition sur le bouton (sans forcer hein 😅) pour lui apporter un peu d'usure peut résoudre le problème de faux-contact.

Aucune idée.

Effectivement, il vaut mieux utiliser la version d'origine de Synology Assistant : https://global.download.synology.com/download/Utility/Assistant/2.0-0371/Windows/DSAssistant_371.zip

Et en version ultérieure comme celle-ci : https://archive.synology.com/download/Os/DSM/2.0.3-0460 ?

Ça ne fonctionnera pas, il faut la même version ou une version ultérieure à celle installée précédemment (c'est écrit dans ta capture d'écran plus haut). Pas du tout. Comme déjà dit, le formatage n'a aucune importance puisque le système le fera lui-même à l'installation dans un format non reconnu nativement par Windows (ext2/ext3). Que donne l'installation avec le fichier .pat ?

Tu ouvres le .zip et oh magie ! , il y a un fichier .pat dedans 😇