PiwiLAbruti

Synology Assistant n'a pas besoin d'un port ouvert sur le NAS pour le voir. Il détecte les NAS avec un un scan IP (je n'ai pas vérifié le protocole exact), ce qui lui permet de récupérer les adresses MAC de tous les équipements connectés sur le même segment réseau. Ensuite il n'affiche que les adresses IP des MACs préfixées par 00:11:32. Je me souviens que la détection ne fonctionnait pas sur certaines box où le broadcast Wi-Fi n'était pas propagé sur le réseau filaire. Mais ça date et ça ne doit plus être d'actualité aujourd'hui.

Le seuil de 80% d'espace utilisé a été franchi, d'où l'alerte. C'est plus ou moins pertinent selon l'utilisation du NAS, ça reste donc très subjectif. De mémoire, il est possible de modifier ce seuil d'alerte.

Je ne lis pas la même chose que @firlin. Le Groupe de Stockage 1 (SHR) fait 12,7To au total dont 10,9To sont alloués au Volume 1. Il reste 1,8To disponibles sur le Groupe de Stockage 1 pour créer d'autres volumes (Volume 2, Volume 3, ...) ou étendre le Volume 1. Le Volume 1 (formaté en btrfs) fait 10,4To au total dont les données y occupent 7,2To. Il reste 3,2To d'espace libre sur le Volume 1 pour y stocker des fichiers.

Quel est l'intérêt d'un LAG pour atteindre 950Mbps ?

Je n'ai vu personne ici parvenir à avoir un débit >1Gbps en agrégeant deux ports 1GbE d'un NAS. Donc renseigne-toi bien avant de vouloir te lancer là-dedans.

Quel est l'objectif de créer un LAG dans ton cas ?

Il faudrait voir les paramètres réseau de l'interface LAN1, dans l'onglet Interface réseau de la capture d'écran. Il me semble que l'adresse IPv4 par défaut des Freebox est 192.168.1.254. Il faudrait laisser les paramètres réseau de l'interface LAN1 en automatique (DHCP) et réserver un bail DHCP pour que l'adresse IP du NAS ne change pas. Ainsi tu n'auras pas ce problème lors du prochain changement de box.

Ouvre un ticket auprès du support Synology, ils te diront plus précisément de quoi il s'agit et si un remplacement du ventilateur est nécessaire. Quel est le modèle de ton NAS ?

😂

Oui, le pire chose à faire sur internet est de persévérer à vouloir convaincre quelqu'un qu'il a tort. C'est une règle que j'applique quotidiennement afin de préserver ma santé mentale, et surtout économiser beaucoup de temps et d'énergie. Quite à faire une analogie un brin moins absurde que celle de l'ours, j'en veux pour preuve que l'hibernation des disques n'existe pas en datacenter alors que les disques utilisés sont bien plus robustes que ceux qui inondent le marché grand-public.

Désolé, je n'ai pas de temps à te consacrer.

C'est son NAS n'accède pas à internet, et non le NAS qui n'est pas joignable depuis internet. Donc il n'y a pas de rapport avec le CG-NAT @Mic13710. @Fennec72, vérifie la passerelle (adresse IP de la Freebox) et les serveurs DNS renseignés dans la configuration réseau du NAS.

Ah oui, elle est bien cochée. Je pensais qu'il y avait une deuxième case.

Coche la case Renvoyer un IP externe dans les paramètres FTP de DSM, sinon ça ne fonctionnera pas (j'étais passé à côté).

Oui. Si tu ne parviens pas à te connecter au serveur et à lister le contenu distant, c'est que le port tcp/21 est fermé (ou qu'il y a un pare-feu qui empêche la connexion).

Il faut ouvrir toute la plage donnée car le port est communiqué au client pour le transfert de données est choisi au hasard par le serveur. Sinon il faut définir la plage correspondante au port choisi (par exemple 55543-55543), mais dans ce cas il ne sera pas possible de faire de transferts parallèles.

Le port tcp/21 (FTP) sert uniquement à envoyer des commandes au serveur FTP. L'échange de données se fait sur une autre plage de ports (55536 à 55899 dans la première capture d'écran). Ces ports doivent également être ouverts sur la box, ou mieux, activer FTP ALG (si la Livebox le supporte).

En créant une zone locale avec le paquet DNS Server.

En plus, un test croisé d'alimentation peut être fait entre le DS412+ et le DS923+.

Pour ceux qui ne trouvent pas chaussure à leur pied avec Synology Photo, voici une alternative possible : immich Les plus : Applications Android/iOS disponibles, reconnaissance des visages, Cartographie en mode desktop, Les moins : Encore en développement intense (peut changer radicalement), Intégration à l'authentification DSM ? Il y a un topic dédié aux alternatives aux paquets officiels ? @unPixel avait déjà fait un inventaire intéressant :

Tuas le choix entre les outils officiels fournis par Synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/developer Ou spksrc, de SynoCommunity, qui est beaucoup plus automatisé : https://github.com/SynoCommunity/spksrc https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Developers-HOW-TO

Quel(s) processus consomment le plus de resources sur le NAS ? As-tu signalé ton problème au support Synology ?

L'allocation d'espace du LUN doit être de type Thin provisioning et non Thick provisioning.

Les disques sont montés en RAID et cumulent donc leurs débits.

J'ai bien précisé "uniquement" pour de l'hébergement web, pour les raison suivantes : Pour moins cher, on peut héberger des sites en datacenter pendant un paquet d'années avec de meilleures performances (Xeon/SSD) sans avoir à maintenir le système et les versions logicielles. Synology est toujours/complètement à la bourre sur les versions d'Apache, PHP, et MariaDB. Ce qui ne m'empêche pas d'héberger également des sites.