PiwiLAbruti

Si tu as un Windows 10 Pro, tu peux aussi tester Hyper-V.

Ta mésaventure vient surtout du fait que tu as volontairement dégradé une grappe RAID pour transférer des données d'un système vers un autre. De là à remettre en cause la tolérance aux pannes, c'est un peu gros😅 Dans le cas présent, l'erreur est plutôt entre la chaise et le clavier. Il y a au moins 3 points incontournables dans la gestion du stockage, dans l'ordre : Tester tous les disques avant la mise en production (avec un outil fourni par le constructeur ou badblocks), Avoir une sauvegarde à jour des données importantes, Remplacer systématiquement et rapidement le(s) disque(s) défectueux d'un volume dégradé avant d'engager tout autre opération pouvant aggraver la situation (copie, sauvegarde, ...) Le point 1. est rarement appliqué, la fiabilité des disques étant relativement bonne et les utilisateurs grand public peu sensibilisés à cette vérification. La sauvegarde est de très loin le point le plus important. Sans même parler de la perte d'un disque, le moindre anéantissement total des données d'un NAS (destruction physique, cryptolocker, ...) est tout de suite dramatique. Non pas qu'il faille sauvegarder toutes les données, mais au moins sauvegarder les données importantes. C'est valable pour tout stockage numérique, quelqu'il soit. Concernant la probabilité que plusieurs disques tombent en panne en même temps, c'est plus fréquent qu'on pourrait le penser. Surtout avec des disques issus d'une même série (numéros de série consécutifs). J'ai déjà eu le cas avec 9 disques sur 12 qui ont échoué au test badblocks. Après remplacement par des disques de même modèle (oui, je suis joueur et persévérant), tous ont passé le test avec succès.

@Lelolo : Parce que tu utilises ton vrai prénom sur le forum ? 😆

La réponse est "Oui" mais... si tu te poses la question, c'est que ce n'est pas fait pour ton utilisation (stockage dédié, non partageable, ... tu vas l'abandonner dès tes premiers tests). As-tu testé SLB (Software Load Balancer) ? Cette d'agrégation n'a besoin d'aucune configuration particulière sur le switch. Il est aussi très important d'activer SMB3 dans les Services de fichiers du NAS (qu'on ne peut malheureusement pas définir comme version minimale). À partir de la version 3.0 de ce protocole, les canaux multiples (multichannel) et le basculement (failover) sont supportés. Contrairement aux versions précédentes du protocole, SMB3 est capable d'établir une connexion TCP par interface disponible et ainsi utiliser tous les liens possibles sur la machine cliente. Voilà pour la théorie, il ne reste plus qu'à tester. 😅

Non, j'utilise bien mon propre SMTP. Je verrais lors du passage à la fibre (un jour), qui impliquera certainement un changement d'adresse IP, si les choses se compliquent. Mon opérateur est Free avec une vieillerie increvable de Freebox Révolution à jour. Le reverse pointe sur un domaine something.domain.tld alors que j'utilise domain.tld pour les mail, la note Mail-Tester n'est pas dégradée pour autant.

L'une des premières choses à faire est de bien modifier les enregistrements DNS, dont passer l'enregistrement SPF en softfail (~all) et de le repasser en strict lorsque tout refontionne correctement (-all). Le reverse n'est pas vital (j'ai 10/10 sans). Patiente un peu, il faut parfois plusieurs jours pour que la propagation se fasse correctement. Il est tout à fait possible de sortir la nouvelle adresse IP des listes SORBS sans créer de compte (ça a peut-être changé depuis la dernière fois que je l'ai fait).

Tout dépend de ce que tu comptes faire avec ton NAS (sachant que le 1GbE couvre 99,999% des besoins d'un particulier). Mais ta réflexion est bonne sur toute la ligne, et le 1GbE va encore persister un bon moment. Les produits Ethernet >1GbE restent chers pour le moment et l'offre commence tout juste à arriver chez certaines marques. L'adoption massive se fera lorsque les terminaux (PC fixes, portables, ...) en seront équipés nativement (ce qui est loin d'être le cas à part pour une poignée de cartes-mères), et que les opérateurs proposeront des box avec ces débits (ça existe déjà en 2,5GbE chez Free, et 10GbE chez Bouygues) sur plus d'un port (chez personne). De mon point de vue, le rapport efficacité/investissement est trop mauvais à l'heure actuelle pour sauter le pas.

Une agrégation LACP sur un client va mettre à disposition plusieurs liens GbE sous une seule et même adresse MAC, adresse sur laquelle le switch se base par défaut pour faire sa répartition (une MAC par lien). Comme je l'ai déjà dit il existe d'autre méthodes de répartition selon ce que peut proposer le switch. À tester donc. Il y a une méthode d'agrégation sur le NAS (ALB de mémoire) qui permet de dépasser le 1GbE sans avoir besoin d'un switch L2 manageable, ni de configurer une agrégation sur ce dernier. Mais pour que tout cela fonctionne, il faut généralement un protocole de transfert de fichiers capable de gérer plusieurs connexions pour une même copie afin que la répartition puisse se faire au niveau du client (ce qui n'est pas le cas de SMB, ou alors peut-être en version 3 ?). Je n'ai utilisé ce type de fonctionnement qu'avec iSCSI en multipath (4Gb/s).

Avant que ce sujet ne devienne encore plus n'importe quoi, il faut savoir qu'un disque mécanique dépasse allègrement le 1Gb/s. LACP ne permettra pas de dépasser 1Gb/s par client, la méthode de repartition du switch étant basée sur l'adresse source (adresse MAC du client, par défaut). À voir selon le switch si d'autres méthodes de repartition sont disponibles. Mais je déconseillerais d'utiliser ce protocole.

C'est résolu.

J'espère que Synology va développer un client lourd pour C2, et ne fera pas l'erreur d'implémenter une horreur avec des technologies web.

De mon côté je n'ai pas de script ip-down, la route ajoutée par le script ip-up étant automatiquement supprimée à la déconnexion. Je ne saurais pas te dire pourquoi ça ne fonctionne pas chez toi.

Bonjour @Dede1828 Je ne savais même pas qu'on pouvait accéder à un partage SMB nativement avec iOS. Ça fonctionne parfaitement, merci pour l'astuce ! Attention, chez Synology les modèles sont nommés selon l'année de sortie. Le "13" dans DS213 indique donc qu'il s'agit d'un NAS sorti en 2013 (ça date...). Ce NAS ne sera plus supporté par Synology dans 1 à 2 ans. Selon tes besoins, je te conseillerais plutôt d'investir dans un modèle datant de 2018 ou plus récent.

Je ne comprends pas. Tu demandes où mettre le script alors que tu le mets au bon endroit. Le script se nomme ip-up et est placé dans /etc/ppp. Le script ip-down est inutile car, l'interface n'existant plus à la déconnexion, la règle de routage est supprimée automatiquement. Si tu souhaites faire passer tout le trafic par le VPN, il n'y a pas besoin de ce script. Bref, pour vérifier ce qui cloche il faut vérifier les métriques de la table de routage une fois connecté au VPN (netstat -rn).

C'est écrit sur ta capture d'écran : "Ajouter des arguments" 🤓

Pour faire court : https://github.com/piwi82/VPN-route

Le routage n'est pas une obligation et ne s'applique que dans le cas où on décoche la case à cocher qui fait passer tout le trafic par le VPN (cochée par défaut). Tu parles du script pour Mac/Linux (/etc/ppp) ou pour Windows (aucune importance) ?

LAPD : Los Angeles Police Department 🚔 LACP : Link Aggregation Control Protocol 🤓 (Désolé, j'avais une envie irrésistible de justifier mon pseudonyme)

C'est ton injecteur PoE qui bride le débit filaire à 100Mbit/s ?

Alors que le processeur a un contrôleur 2x10GbE...

En attendant l'annonce officielle dans nos contrées reculées : https://www.synology.com/zh-tw/products/DS1621+#specs C'est le premier NAS Synology avec un processeur AMD (AMD Ryzen V1500B).

Tu as 200Mbit/s en réception. En émission tu as 10Mbit/s, d'où le 1Mo/s que tu constates. Fibre et xDSL, même combat : les débits sont asymétriques.

Tu espères obtenir de l'aide sans donner les règles que tu as configurées ?

C'est quand même étrange. Que le partage soit monté ou non, la vitesse de transfert reste la même. Mais bon, si ça fonctionne dans un des deux cas, tant mieux.

Concernant YouTube : https://www.youtube.com/kids/