PiwiLAbruti

Ce sujet va être fermé pour cause de double post, merci de ne répondre que sur le sujet original :

La connexion à ton NAS via QuickConnect passe systématiquement par des serveurs Synology alors que l'utilisation d'un nom de domaine (DDNS ou non) va pointer directement sur ton NAS sans passer par des serveurs tiers.

Contrairement à Synology Drive, Syncthing n'a pas de notion de relation client/serveur. Chaque installation de Syncthing est considérée comme un nœud sur le réseau. Il y a une animation réalisée par Resilio qui illustre cette différence de fonctionnement. ownCloud est une solution de collaboration, un peu comme le regroupement de Synology Office, MailPlus, Calendar et Drive. Toutes ces solutions correspondent à des besoins précis. On ne peut pas en lister les avantages ou inconvénients sans connaître le besoin initial.

Tous les téléchargements doivent se faire depuis le Centre de paquets. Sinon pose la question sur GitHub. Je ne participe plus au projet faute de temps.

Que Windows soit installé via bootcamp ou directement dans une machine virtuelle via Parallels, il prendra la même place sur le disque. Bien sûr que si, la virtualisation est le rôle premier de Parallels. Je ne suis pas certains que tu aies bien compris comment ça fonctionne.

Tu peux très bien faire booter la partition bootcamp Windows depuis un hyperviseur sous MacOS.

Ça a déjà été tenté, il y a fort longtemps :

Quel est le message d'erreur, ou comment cela se manifeste-t-il concrètement ?

Il y a aussi une alternative ne nécessitant pas Docker avec jdupes inclus dans le paquet SynoCli File Tools de SynoCommunity. Manual page : https://github.com/jbruchon/jdupes#usage

Tu peux générer périodiquement des rapports de stockage automatiques qui t'indiqueront, entre autres, les fichiers en double. Si le nombre de doublons n'est pas trop élevé, une suppression manuelle peut suffire.

@oracle7 Comme je l'ai déjà dit, la résolution inverse présente peu d'intérêt à part pour quelques rares protocoles qui s'en servent pour de la sécurité (et c'était d'ailleurs particulièrement lourdingue en terme de performances). @Vinky La commande nslookup permet de résoudre presque tous les types d'enregistrements DNS et pas uniquement les types les plus courants (A, AAAA, et CNAME).

La commande nslookup sous Windows te renvoie bien l'adresse IP de ton serveur DNS local sur la deuxième ligne. La première ligne renvoyant Unknown indique qu'il n'y a pas de nom renseigné pour cette adresse IP dans la zone DNS inverse. Il n'y a donc rien d'anormal, et tu peux tout à fait créer une zone master inverse pour bénéficier d'une résolution inverse de tes adressesIP locales. Non il n'y aura pas de confusion. Si ton client utilise ton DNS local, la résolution de mail.domain.tld renverra l'adresse IP locale de ton NAS. Si ton client utilise un serveur DNS autre (public), mail.domain.tld renverra ton adresse IP publique.

Ça fait plaisir de voir que tu as pris soin de mettre en place un plan de sauvegarde solide. Comme toute chose, un NAS n'est pas infaillible et on voit encore trop d'utilisateurs qui n'ont aucune sauvegarde de leurs données, souvent par négligence ou par confusion entre RAID et sauvegarde. Longue vie à tes données personnelles 😉

Aujourd'hui, virtualiser du Microsoft sur un NAS Synology à ~400€ avec du stockage basé sur des disques durs est une mauvaise idée. Les performances seront mauvaises. Et je ne suis même pas certain que ce sera beaucoup mieux avec des SSD tellement le processeur (Intel Atom) est à la ramasse (déjà testé sur un DS718+). Attends les retours d'autres membres du forum, on n'a pas forcément tous eu la même expérience.

J'en utilise aussi et c'est effectivement du très bon matériel. Mais ce n'est pas du matériel grand public au même titre que d'autres marques (ASUS, Netgear, ...) qui proposent des modèles bien plus accessible au plus grand nombre. Les néophytes lisent partout qu'Ubiquiti c'est génial et pensent pouvoir configurer un point d'accès Wi-Fi facilement via une interface simple intégrée à la borne jusqu'à ce qu'ils découvrent que déjà il faut un contrôleur. Et là c'est le drame. Je ne disais pas ça pour toi (j'ai d'ailleurs lu attentivement tes étalages récents 😉), mais pour tous nos amis humains qui vont lire ce sujet. Il faut vraiment mettre en garde sur ces marques : oui c'est génial, et oui vous allez méchamment galérer si vous n'avez pas les connaissances nécessaires. J'ai touché du MikroTik(🇱🇻) il y a peu en montant un hEX pour de l'IPsec sur un site distant. J'ai choisi ce modèle pour son rapport prix/chiffrement matériel. Pour 50€ ça tient effectivement très bien les 470Mbps annoncés en IPsec, je n'ai pas vu d'équivalents à moins de 100€/Gbps chez la concurrence. Pour le reste c'est vraiment hyper complet, on peut même scripter tout et n'importe quoi. Je n'ai pas encore testé SwitchOS. Au passage, pour ceux qui veulent tester RouterOS, vous pouvez le virtualiser où bon vous semble avec les appliances prêtes à l'emploi (même sur un NAS Synology avec l'image x86) : https://mikrotik.com/download

MikroTik CRS305-1G-4S+IN ? Trop simple (ce n'est pas péjoratif, au contraire), super bien documenté, et communauté au top. Par contre je déconseille fortement aux néophytes, tout comme Ubiquiti.

C'est bien de là que vient le problème. mafreebox.freebox.fr ne pointe pas directement sur ta box mais sur un serveur Free (très probablement un proxy). Regarde le résultat de la commande nslookup mafreebox.freebox.fr Je n'ai pas encre pris le temps de tester le mode bridge de la Freebox, donc je ne sais pas comment se comporte l'accès à Freebox OS dans ce mode. Toujours est-il que certains ont déjà rencontré des soucis : https://dev.freebox.fr/bugs/task/25747

Tous les tableaux de compatibilité Synology, dont celui des onduleurs, sont très peu exhaustifs, à part celui des caméras IP.

Si ta box est configurée en mode bridge, elle n'a donc plus d'adresse IP privée (à part l'adresse locale en fe80::/10 en IPv6) Vers quelle adresse pointe sa configuration proxy inversée sur le NAS ?

Combien y a-t-il de disques et de quel type ? Quel protocole est utilisé pour les tests de débit ?

Pas forcément, on peut également avoir plusieurs niveaux de sauvegarde en copiant la sauvegarde de 1er niveau sur d'autres supports (backup copy). C'est rare chez un particulier mais très courant en entreprise.

On découvre également dans cette mise à jour l'existence d'une nouvelle unité d'expansion : Added support for Synology Expansion Unit FX2421. À priori, il s'agirait d'une unité 2U de 24x 2,5" dédiée aux SSD.

Visiblement, ton script n'est pas exécuté avec PHP 7.3 puisqu'il te propose d'upgrader en 7.2.

Vérifie que l'extension est bien chargée : https://www.php.net/manual/fr/function.get-loaded-extensions.php Si ce n'est pas le cas, vérifie la configuration du profil dans Web Station : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/WebStation/application_webserv_general

Il n’y a malheureusement pas d’autre choix que d’exposer le port 25 au monde entier, mais il faut impérativement activer le blocage IP pour que les tentatives d’intrusion se fassent bloquer. Si certains groupes d’adresses IP reviennent régulièrement, il peut être intéressant de bloquer la plage IP correspondante (il s’agit souvent de plages d’opérateurs grand public étrangers).