oli.oli

En relisant ton message, je me suis rappelé que le DS214 est pour très bientôt... http://www.amazon.co.uk/Synology-DS214-Diskstation-Network-Attached/dp/B00EO118A2/ Donc, je te conseille d'attendre un peu quand même. Maintenant, pour ce qui est de mon NAS, je suis limité par 2 choses. Je ne peux plus le mettre à jour car le dernier firmware était de 4.2 Je n'ai que 2 emplacements pour les disques. J'attends donc avec impatience le successeur du 412+ (413+ ou 414+???) pour le changer. Pour ce qui est du comparatif entre le 209 et 213j, je te répondrai oui et non... Les versions de DSM étant de plus en plus gourmandes en CPU (c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a plus de support sur les x09), on ne peut pas vraiment les comparer comme ça. un DS213j sera forcément plus véloce que le 209 pour le même DSM, mais par rapport à un DS213, sa durée de vie sera moins importante car les futures versions de DSM seront de plus en plus gourmandes. De mémoire, il y a eu des restrictions sur les versions "j" pour certaines fonctionnalités dans les dernières releases de DSM

Hello, Pour ce qui est de tes besoins, c'est plutôt classique par rapport à ce que savent faire les Synos (pour le Rasp, OpenElec marche super bien en termes de perfs). Pour la perf, j'ai choisi à l'époque un 209 plutôt qu'un 209j, car j'avais un peu peur du manque de puissance potentiel. Perso, je ne regrette pas car on se prend vite au jeu et on fini rapidement par rentrer dedans et faire des choses plus avancées que prévu. Enfin pour l'installation dans le meuble TV, le mien est derrière la TV, car si les nuisances sonores sont négligeables, le confinement dans le meuble TV risque de causer des problèmes de ventilation et de surchauffe. Pour ce qui est des disques, apparemment, sur le forum, les WD RED font l'unanimité tant sur le coté silencieux que sur le bruit... Amuses-toi bien avec ton NAS...

Cela t'arrive-t-il souvent? Si c'est ponctuel, je dirai que ça fait partie des aléas de ta connexion. A mon avis, tu n'as pas la possibilité de sécuriser vraiment ça... Si ça t'arrive trop souvent, c'est probablement que ta box est foireuse ou que tu as un souci sur ta fibre. Dans ce cas là, il faut voir avec le SAV Orange. Si ça ne t'est arrivé qu'une fois, ne te prends pas trop la tête avec ça, il y a tellement mieux à faire avec le Syno... Edit : Ah ben pareil que Pluton212+

Pour compléter ce qui a été dit : En cas de perte de connexion, la box ne redémarre pas vraiment, mais essaie régulièrement de rétablir la connexion. J'ai envie de te répondre comme Patrick21, changes de box. Pour ce qui est du reboot de la box, les boxes ont des OS fermés (donc sans API, interface pour recevoir des commandes). Tu as donc 2 possibilités pour commander le reboot. Soit tu utilises un outil genre "Witbe" qui va te permettre d'exécuter un scénario (se connecter à la box, naviguer dans les pages de la box et cliquer sur le bouton "Redémarrage"), mais ce genre d'outil n'est pas très simple à mettre en œuvre et sur un Syno, je ne sais pas si un tel outil existe pour nos NAS. Soit tu te lances dans la programmation domotique et tu commandes une prise électrique à distance qui en cas de non réponse de Google, va couper la prise puis remettre le courant. Tu auras donc un reboot de ta box (mais tu risques de rebooter ta box un sacré nombre de fois en cas de panne). Maintenant, et pour rejoindre Patrick21 et Pluton212+, je suis surpris par ta demande. Pourquoi veux-tu faire ça? Les boxes sont fiables et se reconnectent seules. Donc si tu perds ta connexion, c'est qu'il y a une panne avant ta box (sur le réseau fibre notamment). Dans ce cas, ton reboot ne servira à rien. Si ce n'est qu'à stresser ton alimentation et risquer de la claquer. En espérant que ça t'aide... Oli.

Hello, Euh, déjà comment tu demandes à ta box de redémarrer (c'est le pré-requis pour faire le script)? Oli.

Hello, Mais quelle est la vocation d'un NAS aujourd'hui? ça fait quelques temps que les NAS ne sont plus "que" de simples NAS et je pense que c'est ce qui nous plait à tous chez Synology. Avoir un NAS évolutif qui permet de faire un peu tout et n'importe quoi, soit en standard par le constructeur, soit par des paquets tiers de la communauté. Perso, j'attends avec impatience le successeur du DS412+ (DS413+ ou DS414+) et j'espère qu'il embarquera un port HDMI pour limiter les appareils comme le dit Ripaton. Enfin pour le HDMI-CEC, j'utilise la télécommande de ma TV pour piloter ma PS3 (l'allumer, regarder des films ou écouter des MP3, l'éteindre...) et ça marche super. Donc, si ça fonctionne aussi avec le NAS ce sera le pied. Wait and see...

Exactement... En résumé, il suffit de faire, par exemple, les règles de NAT suivantes: IP publique Port public IP Lan Port LAN A.B.C.D 21 ---> @IP_NAS 21 A.B.C.D 2121 ---> @IP_FREEOX 21 Ainsi le ftp sur le port 21 enverra vers le NAS et sur le port 2121 vers la Freebox...

Hello, Concernant la complexité des mots de passe, il y a bien longtemps que les robots ont évolué pour adopter la vue de l'esprit humain. Plus personne (humain ou robot) ne fait d'attaque "brute force" à présent. Les attaques se font sur des bases de dictionnaires avec notamment les mots de passe les plus courants, d'où ma remarque sur la complexité (c'est d'ailleurs valable partout où il faut un mot de passe en informatique). En revanche, je rejoins Domlas sur le blocage des IP. Pour moi, c'est la principale sécurité de mon NAS qui est sollicitée (depuis des années et jusqu'à présent, 100% des attaques bloquées par ce mécanisme).

Hello, Il n'y a rien d'infaillible, mais de la rigueur s'impose... Comme le dit Bud77, le NAS en DMZ n'est pas nécessaire. En revanche, des mots de passes complexes pour tous les utilisateurs sont un minimum. Ensuite, tu maintiens le blocage des IP. Enfin, tu surveilles régulièrement les logs d'IP bannies et les logs de connexions. Maintenant, il est toujours possible que quelqu'un trouve ton mot de passe du premier coup... Comme moi de gagner à l'Euromillion... Edit : Tu précises que tu donnes accès à ton NAS à différents utilisateurs, il faut imposer à TOUS tes utilisateurs des mots de passes complexes (longueurs, caractères spéciaux, chiffres, majuscules, etc...).

Pour moi, le fait que tu n'accèdes pas à tes partages avec http://... est normal, c'est un partage réseau, pas une page Web. Tu n'as pas de serveur Web pour servir tes répertoires partagés sur Windows, donc là, c'est pareil, ce sont 2 choses différentes. Quand au titre de ton message, personnellement, le coté [Résolu] est une bonne idée... Amuses-toi bien avec ton NAS

Juste pour info, je ne sais pas pourquoi, mais ton message n'est pas affiché entièrement... Il faut le "citer" pour le voir en entier. D'après ce que j'en comprends, ton problème est résolu, c'est bien ça? (ça t'évitera en plus de passer pour un ingrat auprès de ceux qui te répondent encore alors que tu as indiqué que c'est résolu... )

Hello, Autre chose et avant d'essayer d'atteindre le répertoire que tu souhaites partager, tu peux faire aussi dans l'explorateur Windows les essais suivants : Nom_NAS et IP_NAS Si ça ne fonctionne pas, tu as un problème de partage sur ton NAS Si ça fonctionne, tu as alors la liste des dossiers partagés, peut-être que le dossier que tu essaies de monter n'est pas partagé. Sinon, c'est quoi ta version de Windows? et quelle édition? (les versions familiales n'ayant pas les mêmes outils et les mêmes menus pour la gestion des réseaux).

Hello, Même avis que les autres Sur la Box si tu as ton service de DynDNS. Perso, mon nom de domaine est chez OVH, j'utilise donc le NAS (car les DynDNS sont facilement paramétrables) sur lequel j'ai ajouté OVH en DynDNS.

Hello, +1 aussi pour le retour... Je suis intéressé par le comparatif. Bud77, si tu peux détailler un peu ton point de vue.

Bah voilà, ils t'ont répondu quelques précisions : concernant 1°) Pour l'onduleur, en cas de coupure, l'onduleur envoie au NAS un signal pour qu'il s'arrête proprement en cas de coupure. Les batteries fournissant au NAS l'électricité nécessaire le temps de l'arrêt. Ensuite, les réservations d'adresses Mac sont faites entre autres pour donner des IP fixes aux ressources partagées de ton réseau. C'est exactement ton cas. Le NAS et l'imprimante devraient avoir une réservation d'adresse IP, comme ça, tu éviteras ce genre de soucis. Donc, sur la LiveBox, tu définis une plage d'adresse (genre 192.168.0.2 à 192.16.0.19) et tu dis que le NAS sera en 192.168.0.2 et l'imprimante en 192.168.0.3 (Il me semble que 192.168.0.1 est réservée pour la livebox et le reste des IP sera pour les équipements suivants). Enfin, pour le partage réseau, c'est effectivement une manip dans Windows qui diffère un peu selon les versions, mais très facile à trouver sur Google. Bon courage

Noarh, il faudrait que tu nous donnes donc un peu plus d'infos pour que nos réponses soient plus précises. Mais en résumé : 1°) un onduleur, même petit, ce ne serait pas du luxe (~70€ pour protéger le syno), parce que si jusqu'ici tout va bien, le jour où ton NAS va partir en sucette, ça risque d'être compliqué... 2°) fais une réservation d'adresse IP pour ton NAS. On t'expliquera précisément comment faire quand on aura les détails de ta conf (box ADSL ou serveur DHCP). 3°) tu peux aussi mapper ton NAS avec son nom plutôt que son IP. Perso je mappe sur un lecteur réseau NASPublic. Comme ça, si l'IP change, le nom reste le même, donc le mappage est retrouvé.

Ce qu'il faudrait savoir, c'est comment sont gérer tes adresses IP. Apparemment, c'est par un serveur DHCP (c'est à dire que chaque machine demande une adresse à ce serveur et parfois, ça change...). Le mieux serait donc de conserver le mode DHCP. Et pour ne plus avoir de changement d'adresse pour ton NAS, il faut faire une réservation d'adresse IP. Sur ton serveur, tu déclares une réservation d'adresse qui dit que l'adresse MAC (rien à voir avec Apple) aura toujours tel adresse IP. Comme ça, ton NAS ne changera pas d'IP et plus de problème de montage réseau.

Hello, Juste quelques petites précisions sur ta demande initiale. Un NAS n'est pas un serveur multimédia (pas encore en tout cas, mais ça commence à dériver...), donc tu ne peux pas y brancher un rétroprojecteur ou une TV en direct si ces équipements ne sont pas équipés de connexion réseau et de décodeur de flux. Ensuite, je comprends ton inquiétude sur la sécurité, mais rien de sera parfaitement sécurisé tant que tu auras un équipement commun entre le réseau de ton NAS et ton réseau ayant accès à Internet. Dans ton cas, la cible sera d'attaquer ton Mac, une fois celui-ci piraté, il sera possible d'accéder à tous tes réseaux et donc à ton NAS. Si tu es capable de bien sécuriser ton Mac, tu seras capable de bien sécuriser ton NAS. Sinon, tu auras toujours le Forum pour t'aider. Si ton Mac n'est pas sécurisé, j'aurai tendance à te dire de ne pas te prendre la tête pour ton NAS car la meilleure protection du NAS sera inefficace si ton Mac est une passoire. Je rejoins donc Sp@r0 sur le fait que multiplier les parefeux et complexifier ton archi ne t'apportera que des problèmes tant que tu n'appliquera pas une politique de mots de passes complexes, des bannissements d'adresses IP ET que tu sécuriseras tous tes équipements réseaux (en particulier un mot de passe balèze et digne de ce nom sur la box internet, parce que les admin/admin en login /pwd, ce n'est pas qu'une légende...). Bref, ce n'est pas la complexification de l'architecture réseau qui sera la plus sécurisante mais plutôt une politique globale sur tous les équipements... EDIT : Par rapport à ton dernier message, la gestion des fichiers ne se fait pas avec un parefeu, mais avec les droits des utilisateurs et des groupes et une gestion fine des permissions. Tu vas pouvoir faire différents niveaux de sécurisation des données sensibles en limitant le nombre de personnes autorisées sur certains dossiers. Par exemple, le dossier "Public" des Synos est, comme son nom l'indique, destiné aux données publiques. Ensuite, tu crées des utilisateurs et des groupes pour gérer les droits d'accès aux données.

Hello, Juste pour me préciser les choses, comment essaies-tu d'envoyer un mail vers l'extérieur? Via le Webmail RoundCube? De plus, tu noteras que dans ta capture d'écran, il y a une faute, le domaine relayé est damin-pineau.com...

Et ça donne quoi quand tu mets l'IP locale de ton NAS, genre http://xxx.xxx.xxx.xxx:5000 ?

Hello, Quelle est l'URL que tu mets? Tu y accèdes de puis ton Lan ou internet? De plus, ta box a peut-être redémarré, peut-être une perte de conf de ce coté aussi?...

@CoolRaoul, Si tu peux faire un retour sur ce fil suite à l'achat de WD Red, je suis preneur... Comme j'envisage de changer de NAS et d'y mettre des WD Red... Merci.

Je déterre ce fil juste pour remercier ftes200 car sa liste ma bien dépanné... Alors Merci!

Perso, et étant en train de préparer l'achat d'un NAS, je partirai sur des Red en évitant les 2To, donc soit des 1To ou des 3To. Ne me demander pas pourquoi, c'est simplement un ressenti sur les différents threads du forum et sur ce que j'ai pu lire ailleurs... Il me semble que les 2To sont souvent "incriminés". En revanche, en m'intéressant au sujet, j'ai quand même eu la mauvaise surprise de découvrir que le marché avait sérieusement décliné et que l'offre s'était énormément réduite... Bref... Les Red semblent foireux, mais ça ne semble pas être les pires... Alors comme il semble que la garantie fonctionne bien, c'est mieux que rien à mon avis... EDIT : Ah bah non en fait, je croyais que Fredzarf avait des 2To... Donc oubliez ce que j'ai dit à propos de la taille...

Hello, Oui, comme le souligne pluton212+, l'important dans ce cas, c'est de connaitre ton fournisseur Internet. Beaucoup de FAI bloquent l'envoi de mails pour limiter le spam. Il y a donc des confs à faire coté box...