oli.oli

Hello, Pour ma part, pas de problème sur un DS 209 avec 900 Go de données sur 1 To, le tout en 1h30-2h... Oli.

Prendre un disque de chaque marque pour voir qui s'en sort le mieux???

Hello, Pour ma part, je regarde ça également. Pour ce qui est de la partie NAS, tu peux faire 2 volumes, 1 pour ta virtualisation, l'autre pour tes données. A mon avis, tant que tu pars sur un NAS certifié, tu n'auras pas de problème spécifique, c'est plutôt selon ton organisation personnelle. En revanche, pour la partie serveur, tu as plutôt intérêt à t'orienter vers un serveur certifié. Parce que ESXi n'est compatible qu'avec très peu de matériel. Si tu te fabriques un serveur, tu risques de ne pas pouvoir installer l'hyperviseur à cause de problème de pilotes... Chez HP, ils proposent des microserveurs compatible VMware aux alentours de 400€ HT, avec souvent des promos. Perso, c'est ce que j'avais commencer à regarder avec un ESXi sur SD ou USB et mes VM sur le NAS...

Hello, Personnellement, je m'orienterai plutôt vers les séries 4xx, genre un DS-413 ou 412+. Car sur le 713+, tu n'as que 2 disques (hors extension) et je suis plutôt partisan du RAID5 en milieu professionnel. Ensuite, concernant tes imprimantes, ce n'est pas clair, s'agit-il d'imprimantes réseau ou d'imprimantes USB branchées sur ton ancien serveur DELL et qui étaient partagées sur le réseau? Enfin, si tu utilisais le serveur Windows comme contrôleur de domaine (Active Directory), tu ne retrouveras pas ces fonctionnalités. Cordialement, Oli

Hello, Perso, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le serveur iTunes fourni pour les Synos... Ou alors, j'en attends trop... Je pense effectivement qu'il faut bien valider ce point car sinon, tu risques d'être déçu...

Pour ta question sur le VPN, je ne m'y connais pas, mais j'ai déjà vu des sujets sur le forum... Il va falloir que tu cherches ;)

Personnellement, j'aurai pris des disques moins gros (2Tb), mais 2 au lieu d'un... Mais comme je l'ai dit, c'est personnel, je ne dis pas que tu t'es trompé, on est bien d'accord? Et rien (sauf les sous... ) ne t'empêcheras d'en remettre au fur et à mesure... Pour le NAS, c'est le choix que j'aurai fait... Bienvenu au club! Tu verras, la prise en main est facile et les fonctions de base seront en place très rapidement! A+ sur le forum...

Mais c'est la seule exception que j'ai vue; les NAS ne font a priori pas de décodage, en effet. Ou alors attendre encore un peu... Il semblerait que Synology se mette à utiliser le port HDMI disponible sur les plateformes Intel Atom... Reste à voir ce que ça donnera quand le DS 714 sortira... Sinon, pour en revenir à la question de Doomsday, vu tes connaissances en NAS, le DS 413 est à mon avis le mieux pour commencer et progresser car tu pourras ajouter plus de disques... Le DS 213+ sera plus puissant mais tu auras déjà largement de quoi faire avec les possibilités du 413. (d'autant plus si tu n'as pas envie de passer des heures dessus... ) J'édite mon message car le post de doomsday est arrivé entre temps... T'inquiètes, les Syno sont super bien foutus et très facile... Après, c'est toi qui deviendra de plus en plus curieux et tu chercheras à utiliser ton NAS de plus en plus... Pour ta sauvegarde, le mieux est effectivement de copier tes fichiers importants ailleurs (un DD USB par exemple, c'est pas mal...).

En complément, le RAID (hors RAID 0 "miroir") permet juste de récupérer des disques défaillants en cas de panne. Maintenant le DS 413 te permet de mettre 4 disques. En RAID 5 et avec 4 disques identiques, on va dire 4*2To pour l'exemple, tu as seulement 2To de "perdu", pris par le RAID. Perso, c'est une sécurité indispensable pour moi. Enfin, pour ta TV, un NAS n'est qu'un espace de stockage sur un réseau. Ils ont pas mal évolués avec plein de fonctionnalités (en particulier les Synology), mais ne permettent pas de lire des films pour les afficher sur ta TV. Un NAS n'est pas un lecteur multimédia... Il faut donc que tu vérifies les types de films que ta TV peut décoder. La mienne ne lit que les .mkv, j'utilise soit la box Internet soit ma PS3 pour lire les Div'x et MKV.

Désolé, mais je ne m'y connais pas assez en boitiers multimédia... Je ne posterai donc pas de liens, mais je te laisse chercher des forums traitant du sujet...

En fait (et c'est pour ça que je te posais des questions), tu n'es pas parti dans le bon sens... Un NAS est un équipement réseau et dans le 2nd cas, tu n'as pas de réseau... C'est pour ça qu'il te faut plutôt un boitier multimédia avec une sortie vidéo (et en général, ils sont équipés d'une prise RJ45). Ensuite, soit tu le déplaces sur ton réseau pour y mettre tes films, soit tu y branches un DD externe que tu ballades entre les 2 endroits. En espérant que ce soit plus clair pour toi.

ça s'eclaircit! Alors le NAS n'est pas un lecteur multimédia, c'est un espace de stockage sur un réseau. En ne s'occupant que de la 2nde TV et du 2nd NAS, tu ne pourras y accéder par ta TV seulement si ta TV est connectée au NAS en réseau et qu'elle est capable de lire tes films. Ou alors, il te faut un lecteur multimédia, connecté au NAS par le réseau. C'est pour cela que nous t'avons orienté rapidement vers un DD externe... ça te coutera moins cher et ça répondra mieux à ce que tu veux...

Quand je dis que tes contraintes ne sont pas claires, c'est quelle est la configuration sur l'autre TV. Est-elle en réseau? si non, j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'un Syno car ils ne disposent pas (encore) de sortie TV. Si oui, cela sous entend que ce n'est pas le même réseau que le 1er Syno et que les 2 réseaux ne sont pas joignables. Dans ce cas, je pense que le mieux c'est un disque USB. Pour ce qui est du coté automatique des outils qui dupliquent en automatique des films entre 2 NAS, il est assez facile d'avoir la même chose pour un disque USB branché sur le NAS.

Tiens... Voici le lien : http://www.synology.com/dsm/home_backup_usb_copy_sd_copy.php?lang=uk Ensuite tu cliques sur "Software spec & applied models" et tu as la liste des modèles concernés... Mais comme je te l'ai dit, tes contraintes ne sont pas claires... Je ne suis pas sûr que ça corresponde à ce que tu veux...

Oui... C'est pas très clair... Il manque des infos sur les contraintes de abuche... Pourquoi ne pas utiliser les mêmes "outils" pour synchroniser ton NAS avec un disque dur USB branché dessus? Sur certains Syno, il y a même le bouton USBCopy qui fait ça tout seul... Tu branches ton DD sur l'USB, tu appuies sur le bouton, tu attends et hop! c'est fait... Que veut-tu de plus abuche?

C'est bizarre, parce que même en ayant désactivé le DHCP de la box, elle répond aux requêtes de ma VM alors que je ne lui demande rien... Voila ce que me donne le TCPDUMP sur le NAS: tcpdump port 67 -v : 21:47:10.085480 IP (tos 0x0, ttl 64, id 26369, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 346) bbox.bouyguesbox.fr.bootps > 255.255.255.255.bootpc: BOOTP/DHCP, Reply, length 318, xid 0x2b8b2523, secs 6, Flags [broadcast] Your-IP 192.168.10.250 Server-IP bbox.bouyguesbox.fr Client-Ethernet-Address 00:0c:29:8b:25:23 (oui Unknown) Vendor-rfc1048 Extensions Magic Cookie 0x63825363 DHCP-Message Option 53, length 1: Offer Server-ID Option 54, length 4: bbox.bouyguesbox.fr Lease-Time Option 51, length 4: 86400 RN Option 58, length 4: 43200 RB Option 59, length 4: 75600 BR Option 28, length 4: 192.168.10.255 Hostname Option 12, length 8: "Host-001" Domain-Name Option 15, length 14: "bouyguesbox.fr" Domain-Name-Server Option 6, length 4: bbox.bouyguesbox.fr Default-Gateway Option 3, length 4: bbox.bouyguesbox.fr Subnet-Mask Option 1, length 4: 255.255.255.0 21:47:10.154822 IP (tos 0x0, ttl 64, id 57846, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328) 192.168.10.5.bootps > 255.255.255.255.bootpc: BOOTP/DHCP, Reply, length 300, xid 0x2a8b2523, secs 4, Flags [broadcast] Your-IP NAS Server-IP 192.168.10.5 Client-Ethernet-Address 00:0c:29:8b:25:23 (oui Unknown) Vendor-rfc1048 Extensions Magic Cookie 0x63825363 DHCP-Message Option 53, length 1: Offer Server-ID Option 54, length 4: 192.168.10.5 Lease-Time Option 51, length 4: 36000 RN Option 58, length 4: 18000 RB Option 59, length 4: 31500 Subnet-Mask Option 1, length 4: 255.255.255.0 BR Option 28, length 4: 192.168.10.255 Domain-Name-Server Option 6, length 4: bbox.bouyguesbox.fr Default-Gateway Option 3, length 4: bbox.bouyguesbox.fr Tu as quoi de ton coté Rodo37?

Hello, J'ai également le même message... Et je n'ai pas l'impression qu'une IP soit reçue. Je ne vois rien dans le baux du serveur DHCP. Il semblerait que l'enregistrement DHCP ne se fasse pas. J'ai essayé avec un PC physique, une VM, branché sur le switch de la box ou bien branché sur un switch dédié directement avec le NAS... Rien y fait. Toujours la même erreur...

Hello, Après l'avantage, c'est que sur les Synology, on peut configurer des DynDNS non pris en charge par les boxes Internet. En l'occurrence, j'utilise OVH en DynDNS sur mon Syno comme indiqué sur le forum et ça fonctionne super! (alors que sur la box...).

Hello, Domlas, il me semble que le myds.synology est le service de DNS Dynamique fournit par Synology, je pense donc que toute la première partie n'est pas nécessaire...

Hello, Alors sur ton routeur, il faut que tu fasse une règle de NAT. C'est à dire que dans ton routeur, tu dois faire quelque chose du style : xxxx.synology.me => adresseipnas Pour dire que quand quelqu'un interroge xxxx.synology.me sur le port , le routeur redirigera vers adresseipnas sur le port .

Hello, Alors, pour la création de vignettes, c'est fait une fois quand tu ajoutes des photos ou quand tu les réindexes. Donc, c'est long la première fois ou quand tu fais une mise à jour du DSM (ce qui a eu lieu avec DSM 4.2) mais autrement, c'est pas la mort... Et pour la partie réseau, ce n'est pas là que tu vas avoir un gain de puissance signficatif, c'est plutôt les disques et les perfs du réseau qui seront importants. La puissance CPU va servir notamment si tu as beaucoup de connexion VPN où le CPU du NAS va devoir gérer le cryptage des connexions par exemple... Ou si tu commence à installer des tas de packages dans tous les sens ou si tu commences à jouer avec ton NAS en le bidouillant et en lui faisant faire des choses un peu hors de son périmètre (logiciel de gestion RH, CRM ou autres...). Sincèrement, par rapport à ce que tu décris de tes besoins, je pense que le DS213 est suffisant.

Hello, Je n'ai pas activé les notifications par mail de mon coté parce que ça devient vite n'importe quoi... Je préfère aller voir régulièrement dans les logs. Le blocage d'IP étant appliqué seulement pour les tentatives d'accès infructueuses, il n'y a pas de risque pour un serveur mail. Un serveur mail (d'Orange ou autre) essayant de délivrer un mail sur le NAS n'essaiera pas de s'authentifier, donc Si un serveur mail se connecte 50 fois en 2 minutes, cela ne bloquera pas l'IP. Là où le blocage d'IP est actif, c'est pour les tentatives de connexion à une boite aux lettres, par le Webmail ou par une connexion POP ou SMTP. Pour ce qui est de ton IP qui est notifiée plusieurs fois, le message de notification est-il le même? Les pistes que tu peux regarder, c'est si tu reçois des notifs pour plusieurs ports (intrusion en FTP, puis SSH, SMTP, ... ce qui signifierait un scan de ports) ou si tu n'as pas de redirections de mails (plusieurs adresses mails de notifiées directement ou indirectement).

Leblaireau a une Freebox Révolution, donc @IP fixe pour lui il me semble. C'est un des avantages de Free...

Je plussoie avec Domlas... Si jamais ton routeur se fait hacker (pwd root piraté par exemple), les pirates n'auront accès "qu'à" ton routeur. Alors que si ton routeur, c'est le NAS, en cas de piratage, ils auront accès à tes confs de routage (comme sur le Cisco par exemple) mais auront aussi accès à toutes tes données... Et là c'est carrément pas cool...

Hello! Bah déjà, tu as des process httpd au minimum pour l'interface d'admin du Syno. Après, je suppose que si tu as des services tels que PhotoStation ou AudioStation, ça t'en ajoute également. Pour ma part, 18 process httpd sans utiliser sabnzbd et sans site Web, mais avec PhotoStation, AudioStation, DownloadStation ... Tu en as combien chez toi? Quelles sont tes valeurs pour les consos de RAM? (48% chez moi dans le moniteur de ressources sur un DS 209 en DSM 4.2, ce qui veut dire "de mémoire", que je suis à 90% de la RAM, le reste étant du swap EDIT : j'ai écrit une bêtise, mais j'assume, alors je barre, mais je laisse... ) .