Aller au contenu

gaetan.cambier

Membres
  • Compteur de contenus

    5357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par gaetan.cambier

  1. gaetan.cambier

    Probl

    ca existe encore zone alarm ? je me prend un coup de vieux en repensant à ce logiciel
  2. programme construction (desolé pour la faute de frappe), c'est le programme fournit par seagates pour verifié le disque badblocks : c'est la commande en ssh pour vérifier le disque directement de son nas
  3. as-tu préparer le nouveau disque comme c'est conseillé ?
  4. c'est ca, mais normalement, vaut mieux s'assurer que le disque est bien ok avant avec une ecriture de 0 avec le programme constructeur ou un badblocks
  5. il faut lire tous le message, dsm te note surement que tu va perdre toutes les donnée du nouveau disque inséré (si c'est un disque vide, c'est pas grave) c'est pour eviter des perte de donnée pour des personne qui utiliserai un disque contenant deja des données
  6. gaetan.cambier

    Diff

    lance cette commande en ssh, tu saura d'ou viens le problème : du -hs /volume1/*
  7. dd ne changera pas le système de partition, c'est meme logique vu que c'est une copie octect à octect, et la partition de trouve au debut du disque après pour etendre, si je suis arrivé à etendre un raid en ligne de commande, on y arrivera pour toi aussi
  8. en fait, avec la commande dd, tu va te retrouver avec un sda3 de - de 2to, et faudra l'agrandir après l'autre solution, des de "betement" copier les données, mais la, pour renammer ton volume2, vaut pas connaitre linux (enfin un peu) faut surtout savoir ou syno à planqué la fonction pour renommer un volume (et c'est pas betement)un fstab, de qui est dommage)
  9. et les repertoire sont-ils bien indexé ? autrement, c'est plutot normal qu'il soit vide ...
  10. oui, suis con, tu est passé d'un disque de moin de 2to à un disque de + de 2to ---> faut changer le type de partition faut prendre alors l'autre methode, initialisé le disque et copier la partition (verifie bien le numero de la partition sur le nouveau disque, on ne sais jamais )
  11. serveur synology probablement surchargé ses jour-ci, j'ai eu la meme chose cette nuit ... ca passera
  12. si c'est après 600 seconde qu'il y a un timeout soit 10 minutes, faudrait plutot savoir pourquoi il n'y a plus de reponse pendznt ses 10 minutes et c'est pas la cause d'un ping à 750 ms çà
  13. c'est une app java --> remplacement du fichier jar, et ca repart probablement
  14. gaetan.cambier

    Bootstrap

    a part la lenteur que j'avais et donc, suis passer sur mon core i3, ca fonctionnait
  15. mais pourquoi il n'utilise pas un cdn comme cloudflare ou un autre, sui ouvert , fini leur problème de bande passante ou du moin l'inpact serait vraiment reduit
  16. gaetan.cambier

    Bootstrap

    et ca fonctionne super bien
  17. gaetan.cambier

    Bootstrap

    ipkg, c'était pas vraiment très à jour les paquet dessus la meilleure methode si tu veux des chose qui ne sont pas disponible est de cross compiler les paquet au moin, tu aura ce que tu veux, et les version à jours forcément
  18. pour moi, leurs serveurs sont simplement surchargé p-e à cause du dsm 5.2 beta j'ai aussi eu des problème de dyndns dans la nuit faut patienter, comme à chaque fois :s
  19. moi, j'irai au + simple avec ceci : dd bs=1M if=/dev/sda of=/dev/sdb meme si le dsm n'est pas content de la partition système, il va juste la recréer automatiquement car utiliser le dd sur une seul partition implique de d'abord créer celle-ci --> c'est du boulot en +
  20. je prefère le dd pour la copie de disque le cat sur une telle quantité de donnée, je ne suis pas convaincu en + le dd, tu as les option bs pour accelerer la copie
  21. moi, ca avais mis environ 24heures il me semble en tout cas pas 8 jours, ca j'e suis sur tu peux effectivement lancé le badblock sur un disque en prod, c'est pas destructif
  22. je ne sais pas tester, mais il parrait qu'en mettant deduplication à minime, ca ameliore les performance a tester c'est dans les option de chaque dossier en backup
  23. l'avantage de virtualiser un dsm, c'est pas pour l'utiliser en prod, mais pour tester tu sais changer la ram à la volée pour voir comment se comporte dsm suivant la quantité de ram avec le paquage à tester, faire des test risqué avec vrai possibilité de revenir en arrière grace au snapshot c'est illégal en production, mais pour des test, c'est beaucoup + souple qu'une machine phisique de test
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.