gaetan.cambier

je parie à un groupe raid deja créé

enfait, comme 99% des personne, tu as lu que les gros caractère : v te faire un resumer : Glacier a été conçu dans l'optique d'extractions peu fréquentes et inhabituelles, les données étant conservées pour de très longues durées. Vous pouvez extraire gratuitement chaque mois jusqu'à 5 % de votre stockage mensuel moyen (au prorata par jour) si pour toi, c'est gratuit, c'est que tu ne veut pas recuperer + de 5% de ton backup ou alors, le faire en 20 mois ...

pour les mainteneur de mdadm, le raid logiciel integré ici dans le dsm "TLER is useless" le delai d'attente est d'ailleur fixe à 30 secondes dans le kernel http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control#Software_Raid https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/scsi/sd.h#L14 toute les explication donné sont par contre bien juste avec un raid matériel

en fait, diffuser une playlist, c pas possible il y a probablement une solution que l'on peut developper soit meme pour le faire via l'api de SS, mais comme la doc de la version 7.0 n'a pas été publié, et que c'est une nouvelle fonction, ca va etre très dificile je voit une solution + simple, tu crée avec un logiciel un gros mp3 de ta playlist, tu l'ajoute au modèle dans SS et après, je suppose que tu pourra meme les programmer, mais la cam n'a pas cette fontion, donc a voir (voir meme berceuse sur detection de mouvement, normalement, tout est possible )

Le mieux surtout, c'est d'avoir un backup délocalisé pour une meilleure sécurité

on veux surtout eviter la perte de donnée accedentelle en faisant la remarque que le raid n'est pas une sauvegarde et a part le vol, l'incendie, le degat des eaux et le crash disk, qui restent rare, la 1° source de problème est l'effacement "accedentel" et çà seul une vrai sauvegarde peux sauver de ce mauvais pas (pas une recopie qui ecrase ou efface les ancien fichier, c'est toujours au mauvais moment que ca arrive)

faut pas oublier que meme si ca a fait beaucoup de vague ce ranconware, la cause principale, c'etait les utilisateur : la faille avait été bouchée par synology très rapidement, mais si les utilisateurs ne font pas les mise à jour, synology ne peut rien faire autrement, niveau securité, il y a pas de problèmes réel, on a les update au gré des faille de securités decouvertes

moi a part pour une urgence, j'evite le ssh sur une tablette / gsm, c'est trop petit et les touche pour arriver aux caractère speciaux, c'est franchement du sport il y a une solution parfaite : recupérer le pc

utiliser le son bidirectionnel d'une cam pour diffuser des message ou alerte, je peux comprendre, mais pour remplacer une chaine hifi, franchement, je doute que ce soit très pratique et la qualité sonore sera très limite

synology, doit uninquement etre utilisé avec la materiel de la marque. tout autre utilisation est illégale ! je te laisse le lien vers le site oficiel pour trouver un nas qui te conviendra : www.synology.com

pour un reseau gigabit, faut les switch compatible gigabit (verifier les donnée constructeur du switch) et les cable minumum en "cat 5e" si cat6 ou + aucun problème pour l'agrégation de lien, c'est le switch qui doit le prendre en charge (noté 802.3ad dans les spec)

on va dire que ce ne sera pas les disque le + limitant : mais le test est fait avec 5 disk en shr-1 (raid5 + lvm) avec la memoire de base le reseau gigabit à un debit maximal théorique de 125 MO --> sans utilisé l'agrégation de lien, c'est le réseau qui limitera la memoire vive, il y a 2 go de base, ce qui est très bien (un peu par la suite ajouter jusqu'a 4 go de plus si besoin) edit je viens de retrouver la page qui detaille le protocole de test : https://www.synology.com/en-global/products/performance#five_to_twelve_bay les disque utilisé sont des western digital RED de 4to (c'est pas le + rapide pour doper le benchmark, c'est un disque tout à fait standart pour un nas)

bon, franchement, ouvrir un ticket à sino serait p-e une solution

tu peux développé cette phrase ?

ben, si tu veux un seul volume avec un disque de protection, c'est bien cela en tout cas

non, après le double reset, le nas sera pas accessible et ds assistant chargera lui meme le dsm

En fait, ils ont normalement une équipe française, ça c'est assez flou mais j'ai déjà eu des réponses en bon français en tout cas

ton serveur multimedia est bien lancé, les repertoire à indexe sont -il bien repertoirié ?

en fait, je suis presque sur que ton volume est passe du n°2 au 3 --> les partage ne sont plus accessible les donnée sont toujours la vu l'occupation du volume. le + simple pour toi, c'est de rentrer un ticket à syno, il vont te le corriger

techniquement, ca ne devrait pas poser de problème : si tu prend tous les disque du volume, le syno va retrouve son volume pour la partition système et swap, c'est un raid1 -> pas de problème

suis pas rouillé en routage VPN, ca me rassure

j'y ait été il y a 5 minutes, tout fonctionnait parfaitement j'ai retourne vu ton message, j'ai une page blanche :s edit : faut passer par : https://synocommunity.com/

tout seimplement depuis dsm 5.1, il est possible de faire des backup avec un compte non 'admin --> si tu met 5 compte, avec le privilège de backup, ils pourront sauvegarder chacun sans modifier les backup des autres https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS1515+ la resease note est la meme pour tous les syno recent

pour faire ce que tu recherche, tu fait l'install du disque en rapide (shr) et ca fonctionnera tout seul

Tu as quel version de dsm ? tu as essayé de la lancé ainsi : /usr/local/python/bin/python /root/gandyn/gandyn.py