gaetan.cambier

d'après ce que je sais, ton logiciel torrent est capable de transferer les torrent completer dans un dossier (dossier synchro si tu veux) ensuite, il te reste qu'a recuperer ce dossier et c'est fini

maintenant, à voir si le problème n'est pas que c'est dsm 3.1, et que pas mal de chose ont changé depuis, peut etre que la corbeille qui doit fonctionne en afp n'etait pas le dans cette version ... edit : Version : 4.1-2636 Recycle Bin on all file protocols: Recycle Bin now works in Windows File Sharing (CIFS), File Station, FTP, AFP and WebDAV. In case that you have accidently removed important files on Synology NAS, you can still simply retrieve the files back from recycle bin. Recycle Bin can now be enabled or disabled on different shared folders. on peut donc supposer que avant, çà n'était pas implémenté !

oui, un seul / devant volume1 et c'est bon apparemment ca va recuperer le contenu du ftp et créer un mirroir si il te faut juste un dossier qui se trouve dans ton ftp, tu l'ajoute à la suite de la 2° commande pour ne prendre que le repertoire en question

ils sont assez bouché chez bgc, et a moin de prendre un abonnement pro, tu n'obtiendra rien enfin, on sais jamais qu'il ait changé mais çà m'étonnerai

non, ssh sur le nas les 2 commande dedans ou dans le planificateur de tache la commande donné a besoin juste du ftp sur la seedbox

et pourquoi pas simplement en ssh : cd /path/to/folder/download wget -m ftp://login:password@hostftp

a 200 watt de charge, il tient 25 minutes cet onduleur

et si jamais le bridge n'existe pas, dans le routeur numericable, activer la dmz qui pointe sur le routeur netgear

Xpenology est illégal, il y a des merveilleux nas Synology qui offrent ses fonctions légalement et avec le support Synology http://www.cachem.fr/xpenology-mot-fin/

http://www.noip.com/managed-mail#self-hosted-mail il y a p-e d'autre société qui fournisse les meme services ...

impossible d'arreter une augmentation du volume à mon avis : ca modifie les données sur les disques et en gros arréter au millieu, c'est un peu la catastrophe (commande grow de mdadm) le principe, c'est quand on ajoute un disque dur dans un raid, ca doit absolument etre un disque qui a été tester pour éviter des problème de secteurs défectueux. on n'ajoute jamais un disque qui n'est pas 100% en bon état dans un raid, c'est jouer avec le feu

c pas con non plus ca

que 1 disque peut tomber en panne, la continuité de service est assurée

si tout est bien dans le dossier music, c'est un problème d'indexation ca se regle dans : paramètre --> bibliotheque multimedia --> reindexation (sauf si c'est deja en cours)

oui, mais au total, ca fait donc 4 to de dispo sur 2 volume avec du shr, il y a moyen de monter 5 to de dispo et il y a 2 solution, soit utiliser un seul volume, de toute facon, la videosurveillance n'est pas dans le meme dossier partagé que les autre document soit meme créer 2 vomule sur le raid shr (volume multiple sur raid) mais perso, je vois pas trop l'interet

tu aura 4to (3.6 réel plutot) en shr avec protection de donnée sur un disque (raid1 + lvm)

à la fois, syno fabrique des nas, pas des machine fourre tout ou de toute facon, la virtualisation ne fonctionnera des a moitié sur pas mal de modèle moi, je mettrait bien un vrai serveur de virtualisation chez moi, mais surement pas sur le syno, il y autre chose à prendre en charge. bon, reste plus que le budget

pour moi, ca reste le ds109j le "meilleur" aussi car c'est en fait le + recent des 3 bon, je sais que çà depasse le budjet, mais il y a ceci : http://www.rueducommerce.fr/Destockage/Peripheriques-reseaux-et-wifi/Reseaux/SYNOLOGY/4931046-DiskStation-DS115j.htm faut aussi penser à quelque chose, qd on achete un nas, c'est sur la longueur, prendre un ds109j, un modele d'entrée de gamme d'il y a 6 ans, faudra vite en changé car on va etre frustré des performances le ds115j, l'entrée de gamme egalement mais de cette année, est facilement 4 fois + performant, et profitera d'un support complet jusq'en 2020 puis d'en support etendu pour les mise à jour de securité, il y a aussi la différence de consommation, donc prendre un + vieux modele, c'est aussi payer + d'electricité, p-e pas beaucoup, maisfaut aussi y penser. Tout cela est qd même à prendre en compte

Le problème c'est la mémoire, ça fonctionnera pas ou presque dur les modèle d'entrée de gamme

Vaut mieux un vrai serveur pour la virtualisation et le stockage iscsi sur le nas.

Tu utilise download station ?

en ssh cp -R /volume1/* /volume2/ et aller boire un café ... ou alors, j'ai pas compris la question edit : encore plus simple, passer de volume1 à volume2 dans les dossier partagé, il prend en charge le déplacement automatiquement par contre, pour le café, çà sera toujours d'actualité

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/tutorials/492?q_id=492#t2

si c'est sous linux, c'est les commandes mput/mget qu'il faut utiliser sous windows, je dirait qu'il est possible de le faire avec un vrai client ftp

desolé, ca c'est croisé sous ubuntu dans l'explorateur de fichier, tu sais pas créer des signet pour retenir les chemin des acces reseau ?