Aller au contenu

gaetan.cambier

Membres
  • Compteur de contenus

    5357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par gaetan.cambier

  1. ca s'est bizarre, car ca demarre chez moi. pas un oubli qd tu as fais le changement ?
  2. tu va etre refroidi c'est ceci : DiskStation
  3. je me relance dans un test : (on repart du fichier original) modifier le fichier : /var/packages/haproxy/target/app/application/direct.py ajouter cette ligne après les ligne "import": import re à la ligne 77 : modifié ce code : error = subprocess.check_output([self.start_stop_status, 'check'], stderr=subprocess.STDOUT) return error par : error = subprocess.check_output([self.start_stop_status, 'check'], stderr=subprocess.STDOUT) error_escape = re.compile(r'x1b[^m]*m') return error_escape.sub('', error) idem pour les test ....
  4. je viens d'ouvrir l'archine du dsm 5.1 et voila ce que j'ai trouvé dans /ect/profile et dans /root/.profile : PS1="`hostname`> " bref, c pas là la source du problème ^pourtant, l'iddée semble bonne
  5. heu, j'aimerai savoir en 5.1 si cette commande fonctionne bien : /var/packages/haproxy/scripts/start-stop-status check c'est la fonctione que python apelle --> on ne sais jamais autant tester en theorie, la fonction ne renvoit rien, mais j'aimerai savoir si il n'apparait pas quelque part des caractère spéciaux et tester aussi ceci serait bien : /var/packages/haproxy/scripts/start-stop-status checkn
  6. bon, toute facon, c'est sur la sortie d'erreur qu'il faut appliquer la fonction, la je l'avait appliquer au code error mais en effet, si en plus, il y a des caractère spéciaux, ca va etre la joie, je cherche a quoi peut bien correspondre ce caractère
  7. J'ai pas du tout comprendre au code alors
  8. gaetan.cambier

    Plus D'acc

    la meilleure chose qui était à faire, c'était de prendre son temps avant de faire cette update et rester un peu en 5.0.*
  9. gaetan.cambier

    Les Futurs Mod

    si il y est sur le site officiel le ds1515+ ! http://ukdl.synology.com/download/Document/DataSheet/DiskStation/15-year/DS1515+/
  10. je vais encore demandé une ame chariatble qui saurait tester ceci en DSM 5.1 : modifier le fichier suivant : /var/packages/haproxy/target/app/application/direct.py à la ligne 58 il y a ceci : error = self.check() le modifier par : error = self.check().replace('7[r[999;999H[6n8', '') aller dans le centre de package, stopper haproxy, le redemarrer tester pour voir si l'erreur est partie. en cas de problème, remettre la ligne originale.
  11. Oui, donc tout fonctionne, il y a juste quelques caractères en trop
  12. Bon, un volontaire pour modifier ça configuration haproxy pour mettre une erreur pour confirmer ? PS ça ne va pas interrompre haproxy vu qu'un cas d'erreur, il ne recharge pas la configuration
  13. alors, le problème ne viens pas de çà
  14. au moin, ca pourrait confirmer, une ame charitable sous 5.1 pourrait tester ?
  15. gaetan.cambier

    Raid5 Vers Un Seul Disque

    oui, ca sera un petit problème en fait faudra: crée le volume 2 faire une copie intégrale du volume1 sur volume2 en ssh : cp -R /volume1 /volume2 renommer volume2 par volume1 (faut voir sur le forum, ca a déja été posé, mais je ne sais plus exactement)
  16. Pour l'erreur 503, ça vient du site ça
  17. gaetan.cambier

    Raid5 Vers Un Seul Disque

    Bah dans un 1813, c'est pas la place qui manque. Tu ajoute le disque et tu créé un deuxième volume puis tu transfère tes donnée
  18. + de 100 MB en écriture et ça ne te suffit pas ? Le gigabit ne peux pas aller beaucoup + vite. En environnement multi utilisateur, il y a l'agrégation de liens A la fois aussi c'est du raid 1 faut pas s'attendre a beaucoup plus, les disque vont saturés
  19. Bon, probablement un bug, il n'apparaît pas dans le menu. Mais il n'y aurai pas un icône transparente ?(oublis de l'icône).
  20. Normalement, c'est la branche master qu'il vaut mieux prendre
  21. La seule solution serait de le compiler toi même. D'après ce que je vois, les architecture des sériés x14 sont prise en charge mais le ds1815+ a une nouvelle architecture avoton pas encore supportée.
  22. En théorie, aucun problème, mais si tu as un log d'erreur, c'est toujours utile
  23. alors oui, si port 119 + tls handshake failed, c'est que le ssl est activé dans nzbget --> a desactivé ou changé le port vers le port ssl (voir la zone memeber de astraweb pour le numero du port)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.