gaetan.cambier

Sous l'onglet processus, tu sait savoir la consommation mémoire de chaque processus

Le partage de fichier windows est bien actif sur le nas ?

Si j'ai bien vu, on sait monter le disque de la box via un partage windows, tu peux faire de même dans l'explorateur de fichier du nas

La xkey semble être pour utiliser les jeu via hdd USB et ça ça ira pas

un nas n'est pas un disque usb

toute facon, entre raid5 et shr, la difference de perf est minime, ton nas sature le lien gigabit, et ca ne changera pas

si le cadenas est ouvert, il doit etre accessible mais c'est probablement le problème alors des permissions

Voici : http://ukdl.synology.com/download/DSM/4.3/3827/

Perso, j'ai eu une fois mon raid6 qui avait soit disant planté sur l'interface avec tous mes disque HS. Et en ligne de commande, tout était clean. C parfois bizarre les interface graphique

dsl, avait pas vu l'update du dsm, pour ceux qui l'ont installé, pas de nouvelle version openssl ? (à vérifier avec la commande openssl version) je l'installerai un peu + tard, je me bas un peu avec sickbeard en ce moment

deplacer les disque est une mauvaise iddée, ca va générer un warning au demarrage comme quoi les disque sont pas dans le bon ordre dans le meilleur des cas, au pire, ca plante :s pourquoi vouloir deplacer les disque ?

heu, tu parle de la dernière ligne de postfix ? tu as bien mis ca egalement ? smtpd_tls_mandatory_protocols = !SSLv2, !SSLv3

C le soir Bon, effectivement ça complique fortement le problème Faut oublier l'idée du ghost en tout cas. L'idée sera d'initialiser le nouveau disque dans le nas pour créer les partitions Les monter ensuite dans un PC avec linux Et transférer d'une partition a l'autre

Pour moi ça reste possible : Tu éteins ton nas Tu utilise ceci pour faire un ghost de chaque Disk http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_upgrade_HDD_for_one_bay_model Fait juste un ghost sans modifier les partitions Tu met tes nouveau Disk dans le nas Et au pire si ça va pas, tes anciens Disk n'ont pas été modifie donc il y a pas de risques

Oui, j'ai compris, c'est le mauvais dossier C'est pas ect.default mais etc

Tu as fait un chmod +x sur le fichier pour le rendre exécutable ?

pour etre honnete, j'ai renouveller qu'une fois mes certificat, et ca date de juin :s dans l'assistant de création, il y a pas un moment un renew possible ? e trouve rien sur le web pour t'aider, mais je suis sur que c'est possible car je l'avait fait avant expiration (ca laisse le temps de changer le certificat sur le serveur sans jamais avoir un certificat expiré)

soit suis completement rouillé en scripting, soit sur ce site, on te propose de mettre des variable globalle dans le script qui de toute facon, ne tiendront meme pas à un reboot en attendant confirmation des programmeur plus reguliers edit : j'ai rien dis, j'avait pas les yeux en fasse des trous

20 000 heures = 833 jours = 2.28 ans 30 000 heures = 1250 jours = 3.42 ans c'est à peine la durée de la garantie, c'est bizarre quand meme et sur le forum, on entend peu de panne qd meme

et la date d'expiration de ton certificat actuel ? tu peux le trouver sur le site dans : Toolbox --> Retrieve Certificate

<-- ce message la que tu as ?

je viens de tester, ca fonctionne en https avec haproxy sans probleme, a partir d'un android 4.4.4

apparemment dans les options de audio station, il y a 2 choix de transcodage : vers wav ou mp3, mais je ne sais pas si le flac est transcodé, je dirait probablement

un renouvellement est en fait une demande de nouveau certificat tu dois t'indentifier avec le meme pc que tu as fait l'inscription (pour que le certificat de ton email fonctionne) redemander la validation de ton nom mail (Validation wizard --> email) (valide 30 jours) redemander la validation de ton nom de domaine (Validation wizard --> domain name) (valide 30 jours) renouveller d'abord ton certificat mail (certificate wizard --> s/mine) (valide 1 an) et ensuite renouveller tout tes nom de domaines (certificate wizard --> web server) (valide 1 an) n'oublie pas que selon les dernière recommandations, il vaut mieux utiliser un certificat de minimum 2048 bits, et une signature sha2 (ou sha256) et egalement, utiliser le certificat intermédiaire de startssl en sha2 est mieux, il se trouve ici : http://www.startssl.com/certs/class1/sha2/pem/ (sub.class1.server.sha2.ca.pem)

voila par exemple un nas de la meme année,mais plus petit meme dsm que toi donc et les disque de 6to sont cette fois ci dans la liste https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/hd/DS1511+ comme je dis cette liste est loin d'etre à jour, mais il y a aucun risque