Aller au contenu

gaetan.cambier

Membres
  • Compteur de contenus

    5357
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par gaetan.cambier

  1. Ok, j'ai compris mon erreur, je corrigerai pour l'update demain Clamav, je comprend pas cette lenteur, c pas nouveau. J'avais oenser le recompiler moi meme peut etre ... suis sur qu'il y a un truc pas normal qui se cache dedans
  2. icap, je sais rien faire, l'anti virus met 5 minutes sur mon nas à se charger (et utiliser le cpu à fond) j'avais dis à syno que c'était anormalement long, après envoit de mes log, ils ont dis que je devait faire un double reset car c'etait à cause des paquets tier (blabla habituel) si tu attend patiemment, l'erreur disparait ... je sais, c pas une solution réelle, si tu as mieux, je suis toujours preneur ;) ton problème d'install n'est p-e pas un problème, faut pas oublier que rien que le script d'update, c'est 5 minutes pour compiler les tables squidguard, sans compter le download (insignifiant pour l'update, c'est du rsync) j'ai juste corrigé le restart du service crond (à la place de cron) dans le fichier d'install, rien d'autres :s
  3. tu peux regarder dans le fichier /var/log/synopkg.log pour savoir ou se situe le problème en théorie, je varde le contenu des db (inutile de les viré, en plus, si on crée des liste perso, on perd tout à chaque update) tu peux regarder dans le fichier /var/log/synopkg.log pour savoir ou se situe le problème en théorie, je varde le contenu des db (inutile de les viré, en plus, si on crée des liste perso, on perd tout à chaque update) tu peux regarder dans le fichier /var/log/synopkg.log pour savoir ou se situe le problème en théorie, je varde le contenu des db (inutile de les viré, en plus, si on crée des liste perso, on perd tout à chaque update)
  4. à ce sujet, tu as un moyen d'injecter des fichiers de zone (chargement en masse) dans le paquet dns du syno proprement ?
  5. en effet, j'avais regardé pfsence pour chez moi, mais le prix m'avais fait reculer
  6. quand on vois l'interface des cisco home business, je trouve que l'interface ubiquity est bien mieux (et beaucoup moins de bug)
  7. Il y a une interface graphique, faut pas forcement passer par le cli meme si ca peut avoir des avantages
  8. faut faire des choix : soit tu utilise la box pourie de ton opérateur avec juste 2 click car de toute facon, on sais rien configurer en regle générale, soit tu prend ce vrai routeur aux possibilités très complètes evidemment, c'est pas en 2 click qu'il est configurer, mais tout est possible ou presque avec (en tous cas, tous les besoin d'un particulier ou pme)
  9. proxy avec interception https, et c'est réglé :p
  10. f5 du navigateur ne résoud pas le problème ? résolu : je devait etre fatigué, c'est crond :p ou mon clavier à merdé ... il a besoin du serveur web pour afficher ses pages ;) enfin, apparemment, ca a été scindé en dsm 6.0 nginx est arrivé et c'est + léger problème resolu ;) bon, je te compile un package beta (active le canal beta ;)) comme tu semble motivé :p ca avance en tout cas pas mal :)
  11. C bizarre ca, ca tourne sur mon ds1511+ en dsm 6.0 ... j'y comprend vraiment plus rien
  12. Dsm 5.2 toujours fenrir ? Tu peux regarder qui est le user des autre 3rdparty, c'est peut etre une piste
  13. ok c'etait mis pour la prochaine version ;) (chezmoi, ca fait des année que je l'utilise ainsi en fait) j'y regarderai quand les problème + urgent seront reglé très juste, meme remarque que précedent j'apelle mon script d'update à l'install download et qui le compil (pour eviter d'avoir 20 mo dans le paquet comme dans le temps :p) on arrive au probleme principal, et le problème c'est que dans le meme dossier, j'ai squidguardmgr.cgi qui fonctionne et mon petit blank.cgi (utiliser pour vraiment masquer les pub plutot que d'afficher une page d'interdiction qui fonctionne) et le clwarn.cgi (le script d'allerte de virus) qui fonctionne aussi --> le problème semble bien venir du script (qui provient de squidguard même) Je vais devoir faire du debug à l'ancienne méthode quand j'ai un peu de temps :p
  14. pour gione, je crois savoir : c'est un probleme de permission, je compile un package beta, active le canal beta, et actualise dans 15 minutes le centre de paquet ; brunchto, : j'aurai espérai que l'ensemble des modification n'affecte pas négativement dsm 5.2, tu peux m'envoyer le fichier suivant stp : /var/log/synopkg.log ca m'aidera à comprendre le problème ;) pour info, tu ne perd pas grand chose sans les mise à jour publiée ; les principaux changement sont pour la compatibilité dsm 6.0, mais on va essayé de trouvé une solution ;)
  15. pour moi, tu as un vieux script au demarage qui modifie les permission tout simplement
  16. ca aura juste un impact négatif pour les hackers
  17. l'ensemble des bug ont été resolu la, reste le problème de l'affichage de la page de blocage, rien d'autre ;) tu as bien la dernière version ? 2016.04.07-9
  18. le script sqiudGuard.cgi apelle une page /missing (pourquoi ?) mystere v devoir creuser cela ... ps : pour ceux qui s'y conaissent en perl, le fichier qui pose problème est ici :
  19. je confirme malheureusement je check une solution
  20. transparent via redirection d'un routeur ? faut modifier le squid.conf http_port 0.0.0.0:3129 transparent le port est au choix et evidemment, faut un routage correct :p pour le problème de non filtrage, la dernière version est ok, tu as un pv avec des details ;)
  21. pourquoi "refaire la config" ??? l'update reprend toute la config sans perte
  22. c'est pas un nom de domaine ca, c'est un dyndns
  23. bon, j'ai un bug dans le script d"update aussi, ca sera corrigé avec la nouvelle version, avec l'ajout des listes adblock ;)
  24. erreur trouvé : j'ai viré des entrée dns de mon domaine, et j'ai un peu trop élagé :p c'est remis en place, mais bon, faudra p-e un peu de temps malheureusement :s edit : les dns de google et opendns ont deja les bonnes infos ;)
  25. j'ai pas dis que c'était le meme niveau que des vrai access point pro, mais bon, des AP avec une gestion centralisée qui fonctionne bien et qui sont mise à jour (je ne citerai pas une grande marque que ne fait aucune mise à jour ou presque dans la gamme SOHO), c très correct je trouve au passage, j'ai trouvé ca : http://arstechnica.com/gadgets/2015/10/review-ubiquiti-unifi-made-me-realize-how-terrible-consumer-wi-fi-gear-is/ il serait vraiment temps que je passe à la version ac
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.