gaetan.cambier

Pas de backup comme toujours, personne ne semble comprendre l'intérêt d'un backup Quand au port usb comme ton disk a ete reconnu, il y a aucun problèmes et sûrement pas de puissance qui que ce soit sur fixe ou portable, délivre exactement la meme puissance ...

Wd red ... Bon je donne le diagnostic direct ou on test les disk quand meme ? On va être gentil donc tu les branche dans un pc et tu les test avec les outils constructeur et tu constatera sûrement .... qu'ils sont défectueux

un VRAI routeur avec gestion des vlan, c'est tellement + simple

aux dernière nouvelles, il y a qu'un seul et unique routeur sur cet image ...

extfs lit une partition ext2/3/4 et en théorie gère parfaitement l'écriture MAIS : ne supporte pas le lvm ne supporte pas le raid --> ne jamais tenter de l'utiliser sur du raid et/ou lvm meme si ca semble fonctionnel https://www.paragon-software.com/fr/home/extfs-mac/ PS : c'est l'identique pour windows ;)

ben non, si tu n'a pas besoin de la place pour autre chose, faut rien toucher

non tu peux en etre certain, ca ne fonctionnera pas ;) sur apple, tu as toujours des machine virtuelle disponible .. tant que tu as un acces au usb à partir de la machine virtuelle, ca peux tout a fait fonctionner au passage, c'est pas plus simple de tout reprendre du dernier backup ?

moi je comprend pas : le premier post : le volume 1 est en shr avec les disk 1et 2 qu'est-ce-qui embetait de : soit remplacer les disques un à un soit les ajouter au shr j'ai du mal à comprendre .... après, on signale les disk 1 et 2 enlever mais 3 et 4 présent avec les donnée du 1 et 2 faudra m'expliqué le tour de pass pass pour en arrivé la (j'ai bien une iddée mais bon) je sens surtout que ca va se terminer par une réinstall totale tout cela

malheureusement, pour le passer en thin provisionning, faut ... tout casser la solution : tu crée un lun sur ton volume 2 et tu fait un robocopy des données (la nuit) et tu switch ensuite l'iscsi target ainsi tu ne doit rien reconfigurer sur les poste utilisateurs

si je pouvais gagner de l'argent en pariant dans çà, je serait riche

c pas la bonne commande :p la bonne commande est : du -sh /var/log/ du -sh /var/log/* la 1° va te donner la taille totale de /var/log/ la 2° va te donner la taille par dossier à 99% de chance, tu verra qu'il faur=dra faire un peu le menage donc, "ls -l" et voir les lieux fichier et "rm" pour les supprimer (les fichier *.gz sont des archive compresser des log et si tu n'en a pas besoin, tu supprime aussi) bon nettoyage :p

post le detail smart car sans ca, il nous faut une boule de cristal

c'est l'ABE que je conseille d'activer ou laissé activé : moin un utilisateur en vois, mieux on se porte https://technet.microsoft.com/fr-fr/Library/dd772681(v=ws.10).aspx pour ton problème de lun, j'avais compris, mais pour confirmé, faut les print screen du syno : gestionnaire de stockage --> onglet iscsi bien detaillé

toute la différence entre un couper-coller et un copier-coller dans l'héritage des permissions ... c'est la base de l'administration d'un serveur windows je parierait sur un lun en mode fichier sans thin provisioning --> utilisation full sur syno et pas full en réel ... à confirmer

https://www.synology.com/en-us/products/Synology_RAM_Module tu as plus qu'a prendre ton site préférer et faire une recherche sur des barette compatible avec un de ses modele vu qu'il utilise la meme ram

tu va sur les site et tu fait une demande pour faire sauter le blasklist et verifie que ton maiserver est bien protégé : http://mxtoolbox.com/diagnostic.aspx (par exemple)

Aucune importance , pour lire un film ca changera rien mais ca a deja ete mentionné plus haut

Bon ben voilà pourquoi tes mail sont bloqué par les filtres

je vient de tester ssh et samba, aucun problème, tout fonctionne

ce site, il vérifie tout ? car moi j'ai direct 10/10

tout depend de ce que tu veux souvegarder : juste des dossier ou le système egalement

:5443 alpn h2,http/1.1 ssl crt /usr/local/haproxy/var/crt/default.pem crt /usr/local/haproxy/var/crt/ ce genre la devrait le faire ;)

déjà répondu, je vois pas pourquoi on répondrait à nouveau à la même question ...

malheureusement, on est sur de rien, on le saura réellement qd on le testera une chose est sur, pour pouvoir profiter de toute les dernière option du dsm 6.0 faudra passer au système de fichier btrfs et le problème est qu'il faudra officiellement repartir de 0 car le versionning et les snapshot sont basé sur le filesystem c'est pour cela que je dis qu'il est urgent d'attendre maintenant, ne reste pas sans sauvegarde, mais bon, une sauvegarde vite fait pour le temps qui reste et c'est régle, après faudra réfléchir qd dsm 6.0 sera là ;)

bon, tu remplace : localhost: 80 par localhost:80