gaetan.cambier

Jamais le 23 uniquement le 22 C'est deja assez dangereux d'avoir un port ssh ouvert alors un telnet c'est suicidaire

renommer les fichier en tar.gz aide beaucoup :p

franchement, envoit en mail ç syno pour demandé qu'il supporte linux, et je dirait meme l'ensemble des navigateurs (si ca continue, on va devoir avoir une vm xp pour surveillance station :s) en plus, synology devrait arreter de se fouttre de la gueule de ses client, moi je leur ait demandé, ils m'ont repondu qu'il etudierait si c'est possible ou pas si on regarde ce produit : https://www.synology.com/fr-fr/products/VS360HD il tourne sous quoi ? .... sous linux avec prise en charge de tout les format, c bizarre qd meme ....

donc tu repasse en smb 1.0 ... :s https://support.microsoft.com/en-us/kb/2696547 ce protocole est juste vieux de ... 30 ans bon, vu le nombre de site qui donne cette iddée merveilleuse, manque plus qu'une dmz activée et on va rigolé à mon avis

c bizarre, sur android, on sais presque ouvrir tous les fichier, mais un *.log, aucune appli ne voulais ... (en renommant p-e mais bon, etait trop occupé) apparemment, un log, c moin important que savoir lire les dernière connerie youtube sur son gsm :p

Cette reflexion donne surtout envie de clicker sur download [emoji14]

heu non, perso je n'utilise pas les ip, mais les noms DNS (pour les autres, le syno dispose d'un serveur DNS) Bon oui mais bon ca sera pas pour tous le monde ca ;)

bien que je préfère la bonne vieille ip, j'ai eu un nouveau pc et effectivement, certaine machines ne sont pas visible sans le voisinage reseau ... alors, j'ai p-e la piste, car maintenant que j'ai configurer mon pc, mon nas a "apparu" (m'en fou un peu mais bon) il me semble que c'est qd j'ai désactivé teredo et isatap que ca a refonctionné (enfin, me semble, je surveillais pas ca de près) a vérifié pour ceux qui ne savent pas vivre sans .... sans compter que ses nom netbios ne passe les les vpn ... donc, autant utilisé l'ip

Ben oui donc aucun interet a vouloir tenter de réinstaller apache Par contre c bizarre mais sur syno il y a une page personnalisée pour cela

donc si ca fonctionne, on veux réinstallé le serveur encore le syndrome du windows qu'on reinstall sans cesse sans raison ?

fin de l'annee, firefox ne sera plus supporté, ca va devenir compliqué si synology refuse de se bouger les C....

dans surveillance station meme p-e, enfin maintenant, c'est possible mais avec ta version ... pas sur, faut chercher de ce coté en tout cas ou mettre à jour

voila, comme promis, je suis revenus ;) en fait on trouve les source ici : https://github.com/pyload/pyload et pour le package tout fait, un message privé arrive dans 2 minutes ;)

Mon post commence à dater pour être honnête ... il faut voir le fork de GaetanCambier qui a approfondi le sujet après moi et qui a encore un pull request en cours sur synocommunity (https://github.com/SynoCommunity/spksrc/pull/1676) pour mettre à jour squidguard : https://github.com/GaetanCambier/spksrc Le pull request ... autant dire qu'il passera jamais Pas grave toute facon moi suis déjà ready pour squid 4.0 et ma version stable se base sur squid 3.5.12 ;) regarde tes messages privés ;)

en effet, en ligne de commande sous linux, c hyper simple à migrer donc, ca laisse une chance que cela soit possible sur le nas, faut tester sur un nas sans données, c préférable :p le seul problème que je vois serait le fstab et leur interface, faut regarder ;)

c mieux haproxy ou n'importe quel reverse proxy, un site web sur un port non standard ... c pas top pour etre visible ;)

Suis en pleine migration de pc et j'ai pas acces a tout, je revient te donner une solution miracle quand tout est restauré ; )

Ils auraient pu résumer: on en est incapable, veuillez vous adresser a des personnes sérieuses [emoji14] 1 mois pour ca franchement au moin on sait maintenant ce que vaut cette société

La bonne vieille ip, une valeure sure ;)

ben c'est pas l'idéal, mais avec une bonne optimisation, seul le code html est demandé du serveur, le reste n'est pas demandé à chaque fois (*.css *.js) et les image en cache sur un cdn Reste plus grand chose à fournir finalement, surtout que on compresse en gzip la page --> 80 à 90% de gagné ;)

j'ai tester pour le fun, et meme avec un très faible upload, on peux s'en sortir j'ai tester l'acces à mon site depuis une connection (simulée) 240/200 Kbps, 400ms Résultat : 2.5 secondes de chargement Comme quoi l'optimisation fait beaucoup ;) Dans ce cas, je te conseille la fibre + un serveur xeon et encore, ton site sera toujours plus lent

et de ds1511+ --> ds712+ (après tous à part le nombre de baie, c'est des jumeaux ;)) je vous laisse trouve les solution, j'ai encore un an pour trouver une solution

toute facon, pour un site en http les données transite en clair, ca change rien sur le fond une petite conparaison donne deja les gros problème a regler (car pour moi, un peu de config et le site va charger 5 fois + vite) https://gtmetrix.com/compare/d3yGzl7O/SGwvbyyh Combine images using CSS sprites Leverage browser caching Optimize images Serve scaled images alors, pour faire simple, je vois 2 plugins pour arrangé cela : W3 Total Cache WP Smush commence deja par la ;)

commance par un plugin qui demande au navigateur de mettre en cache les images, car la, à chaque page qu'on charge, toute les image sont retéléchargée de ta pauvre ligne sans aucune raison ;) 776.2 kB d'images à 512kbps = 12 secondes de gagné

ca a p-e changé, mais qd j'avait tester, la partie update du code source de wordpress etait commentée :s --> il te proposait jamais les update