gaetan.cambier

non, la partition raid ne sera jamais reconnue je sais que techniquement, on pourrrait retrouver l'endroit de depart de la partition ext4 sur le disque, ca doit etre possible, mais c'est dangereux (cela impliquerai de trafiquer la table de partition), et franchement je me suis jamais amusé à çà totue facon, un live cd/usb ubuntu et tu as acces à ta partition windows si tu veux transférer sur ton pc ;) ca sera + simple pour tout le monde

ben si il a installé haproxy, on peux l'aidé pour son 2° nas, ca va prendre quoi ? 10 minutes pour la redirection ? c'est 99% de copier collé des autres regle de toute facon;)

moi, vais essayer de me pencher sur le desactivation automatique des notification via l'api si c'est possible, pour q'instant, je fait de la desactivation automatique de camera, mais ca commence à me plaire moyennement (fonctionne parfaitement, raison perso de préferer un enregistrement continu)

en fait pour pouvoir retirer/brancher un disque à chaud, c'est + matériel : la masse est plus longue dans le connecteur pour se brancher/debrancher en premier/dernier et eviter tout choc électrique. dans un raid multidisk, de toute facon, une fois le disk ejecté, des que tu le remet, il sera completement resynchroniser --> aucune importance ici, comme c'est une sauvegarde, il vaut mieux : demonter le volume arreter le raid et seulement ensuite ejecter le disk à chaud les commande sont : umount /volume2 mdadm --stop /dev/md2 et fini (et en cas de problème avec le nas, le disk sera au pire lisible sous n'importe quel linux) bon, prend ton temps, je crois que tu maitrise la copie en ligne de commande :p

on crée le point de montage et on monte le volume mkdir /volume2 mount /dev/md2 /volume2 au passage tu peux regarder l'espace exact que tu aura sur le disque avec df -h

bon, on formate mkfs.ext4 /dev/md2

je suis con ... mdadm --create /dev/md2 --metadata 1.2 --level=1 --force --raid-devices=1 /dev/sde3

faut pas être désolé, toute facon, j'était crevé aussi, et j'aurai pas continué (faire ce genre de chose quand on a du mal à voir son écran, c'est pour faire des conneries) ;) bon, maintenant, je sais ce que fait exactement cette command, elle sert à initialisé le disque avec les belle partition toute faite :) et comme elle a effacé toute tes partitions sur sde, sde à été ejecté des raid md0 et md1 (tu as surement pas eu le temps de le voir pour md0, s'est surement pas reste dans cet etat longtemps, une histoire de quelques minutes à peine) --> non, pas besoin de modifier les raid md0 et md1 ils sont prevu comme ca, qd tu n'a par exemple que un disque le raid (md0 et md1) affiche U _ _ _ _ donc surtout pas modifié, faudrait tout refaire après et synology se rendrait compte que tout a été trafique bon, ici, on va simuler un volume2 en raid1 basic et monodisque (c'est ce qui sera le + simple à faire) bon, je crée le raid sur md2, si tu préfère un autre numero pour le md, fait toi plaisir :p (entre 0 et 127 sauf ceux déjà utilisé bien sur ;)) mdadm --create /dev/md2 --metadata 1.2 --force --raid-devices=1 /dev/sde3 un petit "cat /proc/mdstat" serait bien après pour avoir le retour ;)

avoir installé haproxy et ne pas l'utiliser pour ce qu'il est censé savoir faire le mieux, c'est qd meme un peu inutile alors haproxy permet justement ce type de redirection sans ouvrir des port en plus inutilement .. car plus de ports sont ouvert, plus les gentil pirate sont intéressé ;) en entreprise avec 100 serveurs devant etre accessible, tu ouvre 100 ports dans le firewall ou 1 seul et tu utilise un reverse proxy comme à tout hazard haproxy ?

voo = 2.5 Mbps en upload minimum alors, j'aimerai avoir : un print screen de : menu dsm --> Moniteur de ressource --> Performance --> Vue d'ensemble un speedtest à partir de ton pc (pas besoin de print screen, les valeur me suffiront ;)) ca s'est pour etre sur que tout est ok question subsidiaire, comment as-tu partagé le fichier exactement ?

je crois que le mot béta est pas mis en assez grand ou pas compris de la plupart des utilisateurs ...

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/tutorials/493#t3

merci mais je crois que trouvé : synopartition --part /dev/sde 5 0 tu test, toute facon, sde est vide, ca risque pas grand chose ;) après fait moi un sfdisk -l /dev/sde pour voir ce que cela donne ;)

pour etre honnete, j'ai un problème : je trouve pas d'outil sur syno pour créer un partition gpt :s la liste des outil que je connais ne sont pas inclu je v chercher mais ca sera pour demain, desolé

cat /var/lib/crashplan/.ui_info fonctionnera mieux ;)

il a acheter un carte dual port pourquoi alors ? v pas en dire plus ...

pas grave, il fonctionne pas, on fait tout en ligne de commande ;) ce que je te propose : on crée un espace sur ton disque sde tu prend ton temps pour copier tes données ensuite tu met le disk en securité en l'enlevant et après tu fait un ticket syno et ils se demerdent c'est ok sur le principe ?

ok, en effet, c'est pas logique, tu as quoi à l'ecran ? un pourcentage si oui lequel et quoi de noté en plus ?

tes 2 lag sont donc up sur le switch ?

moi, ca me choque pas du tout 1to = 931 go réel 2to = 1862 go reel raid5 de 4 * 1863go --> 5588go raid5 de 4 * 931go --> 2794go raid1 de 2 * 931go --> 931 go total : 9313 go brut tu retire à cela les 4go du système * 4 disk = 16 go total : 9297 go --> 9.08 to CQFD bon passe au mount tout facon, on est sur que c'est syno qui a merdé, tes donnée sur la (suis sur à 99.9%)

mouai, mais j'y connait rien moi en iphone, (je sais ce que c'est le jailbreak qd meme ;)) et comme depuis dimanche, personne n'est venu en aide ... ben j'ai encore essayer de faire au mieux j'ai un peu chercher pour bloquer le detection du jailbreak, mais j'ai juste trouvé pour ios8 :s

pvscan et vgscan, n'existe pas sur syno ;) faut absolument que tu tape les commande données PS: si tu remarque, on a pas merdé jusqu'ici, le + dur à été fait ;) pour le reste ne t'en fait pas, c'est aussi une formalité, tu aura la procédure, faut juste faire une chose à la fois ;)

on peux reparlé du : LAG State-> Link Down maintenant que tu as une carte compatible si tu veux ;)

Et donc c'est l'update vers le dsm 6.0 ?

non, c'est pas un problème de droit, faudra recompiler les paquets avec l'architecture dockerx64 (ou au moins modifier les x64 et ajouter dockerx64 car je suppose logiquement que c'est en fait la meme arch ;)) --> rapport de bug à envoyer ici : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues