gaetan.cambier

Moi, si j'ai bien compris, le disk3 à été éjecté du raid, puis il a tente de reconstruire. Pendant la reconstruction, le disk4 est tombé en panne --> pour moi, c'est pas récupérable

Utilisé winscp pour te connecter et remettre le fichier au bon endroit Login: root Pass: mot de passe admin

verifie : la passerelle et le dns

2001.... ca me rajeunit pas tout ca :s

Internet explorer reste compatible même si la solution ne plait souvent pas

http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/article-151126-8-stockage-reseau-nas.html https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1515+/DS214 https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#five_to_twelve_bay

Les 3 nas supporte les onduleur réseau donc tu connecte un UPS USB sur un des 3 nas qui sera le maître et enverra les info de l'ups via le réseau. Ne pas oublier de mettre au minimum le switch sur UPS sans quoi, en cas de coupure de courant, l'info n'arrivera jamais au 2 autres n'as. http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/21335/~/how-do-i-configure-remote-ups-low-battery-shutdown-on-my-readynas-ultra-series, http://theosquest.com/2013/04/01/synology-nas-ups-sharing/

Pas de md2, c mal barré

Ou utiliser le Synology sso

oui, et tous les fichier identique sont que des hard links

la solution : envoyer un max de demande de support à synology pour qu'il nous fournisse le plugin en PPAPI en attendant : internet explorer fonctionne toujours meme sur windows 10, c'est pas une solution que j'aime, mais j'ai pas trop le choix

Page 223 non?

Oui volume 1 = disque 4 chez toi (photo1)

moi, voila ce que retourne la commande : DiskStation> /usr/syno/bin/synonetbkp --help Copyright (c) 2003-2014 Synology Inc. All rights reserved. c super comme aide maintenant, a voir, c'est pas parce que il est noté "updata" dans l'aide que c'est forcement la bonne commande, on est pas à l'abris d'une faute de frappe du stagiaire qui aurai fait l'aide

--updata-task-config ca serait pas plutot : --update-task-config ???

raid 0 : mauvaise iddée vaut mieux 2 volumes distinct, c moin risque pour cela, au lieu de cliquer sur gérer, faut cliquer sur Créer

j'ai meme + besoin de repondre sur le forum

si c'est du crypt, c'est ici : https://www.openssl.org/docs/manmaster/apps/passwd.html en espérant qu'il ait pas salé le password, autrement, ca va etre compliqué

merci loli, ca peut etre vraiment utile

une quarantaine, c'est fait pour etre utilisé : si on supprime les fichier direct, elle n'a aucun intéret je pense que la solution a été donné ici :

alors oui, de shr-1 vers shr-2 officiellement, c'est pas possible (un tour sur mon site te montrera le contraire, mais c'est pas à la portée de tous) mais souvent, qd tu achete des gros nas, style 12 baie, vu le prix, c pas très dur d'avoir 4 disque aussi pour commencer, on est + à ca près niveau budjet pour le soucis de passage de shr-1 à shr2, le problème resite que deja les gens ne comprennd pas la taille resultant d'un shr1 (c'est sans arret sur le forum), une migration de shr1 vers shr2 obblige pour fonctionner avoir un shr-1 sous forme de raid5 --> les 3 disques les + grand doivent avoir le meme taille et donc ajouter un 4° exemple : 2 disque de 1to + 2 disque de 2 to --> si on ajoute un disque de 2 to pour passer en shr-2, c'est impossible 1 disque de 1 to + 3 disque de 2 to --> si on ajoute un disque de 2 to pour passer en shr-2 c'est possible en ligne de commande c'est tellement compliqué à expliquer que syno à surement pris le raccourcis de dire que c'est pas possible (je les comprend, ils n'ont pas vraiment tord)

J'avais mis mes script quelque part pour une détection wifi, faut chercher

bonjour mic, tout a fait, soit raid soit shr (raid + lvm), le switch entre les 2 est impossible je répondais au fait que en demarrant avec 1 disk en shr, faut pas tout casser pour passer à une tolerence de panne avec un 2° disk le shr permet de migre de 1 disque sans tolérence de panne à la version avec tolérence de panne avec 2 disques, la seule différence entre un raid1 classique et le shr, c'est la surcouche lvm, ca reste en dessus un raid 1 car le shr n'a rien de vraiment propriétaire comme le dit syno : raid software mdadm et surcouche lvm, je cherche toujours ou se trouve la couche propriétaire

le shr, c'est simplement une couche raid (mdadm) + lvm donc, un shr de 1 disk = raid monodique + lvm 1 shr de 2 disk = raid 1 + lvm 1 shr de + de 2 disk = raid5 + lvm et il est possible de passer de l'un à autre edit : précision lvm

https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.2&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_expand_replace_disk.html