devilhacker

y a -t-il un port particulier avec ce paquet? car mis àa part el port non ouvert de la box je ne vois pas ce qui clocherait pour ma part. plus de pare feu que ce soit sur les pc et sur le syno et pourtant ne fonctionne pas tester avec adresse local et adresse dydns dès fois que... mais rien ...

le tien catimini ne ping pas.. après il est peux-être pas compatible avec mon syno comme tu as dis. j'ai donc remis la version de Tonton Glenn et pareil... le parefeu du syno alors qui bloquerai car je n'ai que ça . j'ai désactiver ceux des pc pour être sur que ça venait pas de ça... mais rien n'y fait de plus le wol fonctionne de pc a pc ou de smartphone a pc.... arf je sèche....

oui oui mais j'ai le même souci pourtant j'ai bien suivi les étapes... j'ai même désinstaller le perl et réinstaller mais rien n'y fait.... je ne sais pas trop si je sais avoir un log ou quoi...

je viens de test sur un ds214play... il me marque bien que le paquet a été envoyé mais le pc ne se réveille pas. le ping ne fonctionne pas mais bon ça apparement c'est un bug mais pour le réveil je ne sais pas trop le pourquoi car en application sur windows le WOL fonctionne ;

intéressant merci pour cette app

plus simple de juste tapper en ppoe dans le nas +un dyndns de chez synology ainsi pas de frais de dyndns rien du tout :)

bonjour actuellement j'ai un dydns sur mon syno ( XXX.synology.me) je vais avoir besoin de la fonction webserver pour une application mais le souci est que je veux garder le xxx.synology.me pour arrivé sur le DSM. hors si j'active le webserver je vais tombé sur la page du site..... comment faire pour accédé directement sur le dsm et non pas sur le "webserver".? merci

hello alors je me posais la question suivante.... imaginons que le syno soit détruit plus de raid HS complet comment faire pour récupérer un cloudsync crypté? parce qu'on peut exporter la clé de cryptage mais bon avec ça je ne suis pas plus avancer pour la récupération des données crypter sur le cloud.... autres choses.... pourquoi ne peut-on pas synchroniser un dossier sur plusieurs cloud.... genre un dossier photos synchroniser avec box et dropbox histoire d'être sur de ne jamais pommer ses datas

hello je possède un ds214play. et j'ai des souci de temps en temps où le plex ne démarre pas automatiquement.... j'ai configurer le nas pour qu'il se coupe le soir et redémarre le matin. oui je sais un nas peut tourner 24h/24 mais bon une question d'économie un peu.... et parfois (ce n'est pas tout le temps) le plex ne démarre pas et obliger de passer par le gestionnaire de paquet pour le lancer.... mais je ne sais pas le pourquoi du comment... j'avais ça sur la précédente version aussi.... une idée? merci

pourquoi simplement un clone de DD puis aller dans l'application gestion disque du syno ne suffirait pas? en fait j'ai deux DD et ej souhaiterait juste en changer un qui contient théoriquement que mes data ( des films)... l'autre je le laisserais ainsi pour le moment.

hello, alors je possède un ds 214play et j'aimerais passer mes DD de WD 3To red vers des WD 6To Red.... le truc c'est que j'ai pas de raid.... je possède une sauvegarde sur un boitier en usb mais bon j'aimerais savoir si je démonte les deux DD de mon syno et que je les clone avec un true image en mode secteur par secteur... est-ce que en remettant mes nouveau DD de 6To le syno va démarrer et aucune perte de données et de configuration serrait possible? après je présume que dans la gestion de stockage dans le syno je pourrait augmenter la taille du volume pour récupérer la totalité du6To comparé au 3to. d'avance merci

ah ça m'intéresse ce topic... j'ai le même souci... serveur dlna a du mal à s'afficher sur la tv mais application dsvideo et plex no souci..... j'aimerais bien connaître le pourquoi aussi

le 415play a les même perf que le 214play.... donc je voulais justement en profiter pour améliorer les performance. car bon c'est con de mettre un ds214play avec une extension derrière...

mon play n'exploite pas plex??? je l'ai installer dessus via le gestionnaire de paquet... donc si je pense qu'il l'exploite je sais que sur le 415+ apparemment on doit bidouillé l'installation du plex mais faisable mais pas encore de version officiel qui gère le quad core de la bête pour la ram oui j'ai lu aussi qu'on pouvait l'upgrader donc point plus pour le 415+ ici j'ai vu par contre des personnes qui rencontrait des souci avec du des films hd1080 avec les 415+... alors je ne sais plus que penser car bon il me servira quand même 50% pour le streaming et 50% pour le reste comme un NAS. donc ça me ferrait *** de payer pour un 415+ qui serrait moins bon que mon 214play au niveau streaming sur tv...

bonjour, je possède pour l'instant un ds214play. que je compte changé car pas assez d'espace lol je compte passer vers un 415+ étant donné que le 415play à le même processeur et mémoire que le 214play... donc autant aller de l'avant en performance. donc même si ce n'est pas un "play" est-ce que le 415+ donnera aussi bien en performance au point de vue streaming sur tv de film? sur le 214play je possède plex j'ai vu un topic du 16/01/15 que l'application plex n'étant pas dans le gestionnaire de paquet mais qu'en bidouillant le fichier l'installation on savait le mettre sur 415+ et qu'il fonctionnait à 100% de fonctionnalité? Vrai? en gros ce que je fais principalement c'est regarder mes vidéo de mon syno sur ma tv. il me sert de download station et de backup de pc fixe( photos, doc...) de ce que côté je pense que le 415+ avec ses performances sera nickel. je bute juste donc sur le côté performance en tant que streaming video sur tv. avec application plex. pourquoi plex tout simplement parce que ma tv samsung possède l’application et que l'application dsvideo je ne suis pas fan... donc possesseur de 415+ faites vous entendre merci

alors au final tu as su l'installer? je demande car je compte changer mon 214play par un 415+ et j'ai besoin de plex lol

je n'ai jamais parlé de problème d'accès... juste que je vais recevoir un nouveau syno et que j'aimerais migré le DDNS simplement sans devoir en recréer un c'est parce que dans my ds on voit le ddns xxx.sqynology.me associé a mon nas actuel et j'aimerais que ce ddns soit associé au nouveau l'accès au réseau c'est pas un souci

ah oui oui pour la config des ports aucun souci pour ça c'était juste la migration du DDNS si je peux dire... mais bon je verrai bien si ça se remet bien en ordre sans devoir tout changer... c'est juste que j'ai déjà configurer sur serveur et des postes des config avec ce DDNS et ça me ferrait **** de tout devoir refaire avec un autre DDNS lol

je ne vois que DDNS a côté de mon syno actuel.... juste possibilité de l'éliminer et d'en créer un autre... d'ajouter un autre syno à la liste aussi... donc je ne pense pas que ce soit lié au compte... car si plusieurs syno possibilité de mettre plusieurs DDNS c'est pas très bien détaillé je trouve leur site... je préférais demandé avant de perdre du temps sur ça bêtement mais bon au pire je testerai demain...

hello demain je reçois mon nouveau nas. je connais déjà la procédure de migration mais j'ai un souci avec le DDNS. j'ai une adresse du type XXXX.synology.me dans "myds" ce ddn est associé à mon ancien Nas mais comment faire pour l'affilié au nouveau... car si je le retire de l'ancien on me demandera d'en créer un nouveau alors que j'aurais impérativement besoin de celui que j'ai déjà ( config de pc , serveur etc... oblige).... que faire?

hello je posède un syno ds212+ actuellement j'ai récement testé le hd 1080 en passant sur le wifi sur un et en utilisant le bon vieux vlc mais ça lag beaucoup... actuellement je vais reconstuire mon réseau complet et j'aurai aimer savoir ce que je devais prendre comme matos ce que je veux: - lire du hd 1080 sur ma tv sans saccade... en gros là je me pose al question de savoir s'il faut investir dans une passerelle multimédia genre WD live tv.... ou est-ce que le syno passera sans souci sur la tv... dans le sens où la tv je ne l'ai pas encore mais je compte en prendre une via le père Noël lol compatible dlna wifi ethernet et tout le bazard... mais quelles solutions serrait le mieux pour le visionage d'hd en 1080? passer par un lecteur blueray comme passerelle? passerelel multimédia comme la wd live tv... juste un syno et un bon routeur qui accepte le streaming... j'étais un momeent interressé par les routeus asus comme rt-ac66u ou rt-n66u... mais est-ce que le simple routeur et el syno et la tv suffiront pour ne pas avoir de lag? merci

a oui tout a fait pas de redirection entre serveur logique sinon sauvegarde sftp tfp et tout ça désactiver si vous voulez les screen mais je vois pas trop ce que ça changerait... comme vous allez el voir le ssh était désactivé sur le terminial notament et déselectionner de la première règle du firewall. Free Image Hosting by imgbox.com

router est ouvert sur port 22 car besoin pour autre serveur linux port ssh n'est pas fermé ni redirigier sur touteur por raison cité au-dessus.... si je désactive le tenlet et le ssh dans le terminal je continue a avoir des log de ssh connexion failed si je vire la règle du port 22.23 bloqué sur firewall syno. si je l'active plus rien (logique). mais c'est parce que j'aia jouter cette règle que ca fonctionne sinon ma précédente règle non. je pensais que en sélectionnant ce qu'on voulait cela mettaient le reste en port fermé come tout bon firewall... pas de règle = port fermé... enfin vu que avec la seconde règle ca fonctionne autant laisser comme ça pour l'instant le nas ce qui est actif c'est le photostation videostation video surveillance webdav http/https ils me sert plus de videostation et de cam surveillance qu'autre chose en fait... enfin toujours est-il que apparement avec la seconde règle c'est bon donc merci de votre aide

ben si je ne laisse que le terminal sur off avec ou sans reboot j'ai le souci des ssh... c'est pour ça que j'ai mis la règle dans le firewall pour bloqué...

j'ai bien désactiver le ssh dans option terminal mais je continuais à avoir des attaques c'est pour ça ensuite que j'ai chipoté dans le firewall...parce que je me disais que justement il ne filtrait pas bien... j'ai fais un scan de port justement et le port était ouvert quand je désactivait le telnet et le ssh dans option terminal... c'est pour ça que j'ai été dans le firawall mais bon maintenant je pense que j'ai trouvé en ajoutant cette ligne de blocage de port 22-23. c'est juste que je ne comprends pas pourquoi la première règle n'a pas été pris en compte en quelque sorte alors que le reste qui est indiqué dans cette même règle à l'air d'être bon... enfin...