Einsteinium

C’est pas faute d’avoir prévenu a l’époque à de nombreuses fois sur le sujet de cette mémoire à courte durée de vie si on a un usage intensif… on va voir de plus en plus de témoignages sur le sujet 😞

Yep tu refais une instance dans un fresh dossier en sautant l’étape 3 et rock n roll 😉

Hummmm (J’ai eu la notif 🚀) Alors si je comprends bien tu as ton nas avec ton ndd qui est déployer en auto et tu voudrais juste générer les certificats de ton pote, alors oui cela ne gênera en rien sur ton nas, tu fais une seconde instance et tu saute la partie pour le déploiement automatique (Et le premier import manuel du coup), te suffira juste de faire un dossier partager dans lequel le certificat sera accessible par ton amis qui viendra le récupérer tous les 2 mois. Par contre si tu veux lui déployer en auto le certificat alors tu lui fais l’import manuel, puis de ton nas le déploiement automatique en utilisant son ndd et la il aura rien a faire. (Avec un compte qui n’a accès à aucun service, accessible que de ton ip et un mot de passe fort bien sûrs)

Pour différencier les demandes et éviter les écrasements ou renouvellement par erreur si multiple demande ?!?

Salut, On ce fait un TV quand tu veux voir ça 👌

Merci pour ton geste 😉

L’application est sur toutes les plateformes et marche plutôt bien 🙂

Non met ce que j’ai mis, sans savoir le comportement du docker synology vis à vis de la passerelle, qu’il fasse pas conflit, sa change rien pour le dock.

Sérieux… quel bande de relou bordel… Dans la mesure où la passerelle est .1 … beau bordel à renseigner… alors le plus simple c’est de profiter du /16 est donc de définir 172.19.1.0/24

Les dns des opérateurs sont de vraie encyclopédie d’espionnage pour des derniers ^^ Au passage j’utilise : 94.140.14.15 94.140.15.16 Les dns familiale de adguard, plus de pub, plus de site olé olé, et utilisable en doh/dot 😉

Vente finalisée

Vente en cours, je laisse ouvert jusqu’à la bonne réception du destinataire.

Bonjour à tous, Neuf sous scellé, j’en demande 130€, j’en ai pas l’usage. 😉

Oui il faudrait que quelqu'un test pour voir Non je parle du comportement du swap lorsqu'on augmente la ram, il n'y a donc aucune raison pour que je système ne suive pas le même chemin

Oui je confirme, dans la mesure ou le swap est augmenté si on change la ram, je pense que le volume suit le même chemin (Enfin après le swap ce trouve entre les deux, c'est juste une réduction du volume et une augmentation du swap...)

S'il est déjà dans un raid, tu le fail pour le sortir de la grappe, raz les partitions puis re construit ton raid.

Pour information la taille du volume ne dépend pas de la taille du disque… J’ai réinstallé avec dsm 7 final et sur mes 1to mon md0 est bien de 8Go

Sa marche, je vais voir si je peux le faire rapidement ou pas 🙂

Ahhh super pour ce retour, donc on ne peut pas simplement insérer une clef usb avec les key pour le déverrouillage direct au reboot comme actuellement ? Concernant l’intérêt de faire un dossier crypté sur un volume crypté c’est sans intérêt de mon point de vue. Je pense que je vais migré en volume full crypté pour les performances. L’idée est bonne, je retiens.

J’ai pas de soucis non plus pour ma part.

J’avais pas vu le message, 12€/mois encore Je regarde pour voir

Je referais mes volumes quand j’aurais solutionné mon problème avec docker 😄 edit : exit share... Bon bah clone en direct maintenant sur le Synology... regression regression...

failed to deploy a stack: Container RcloneMount Creating Container RcloneMount Created Container RcloneMount Starting Error response from daemon: path /volume1/xxxxxx is mounted on /volume1 but it is not a shared mount Sa commence bien on ne peut plus faire de :shared sur les dossiers...

Je vais backup et sauté le pas, l'encryptage de volume entier me tente bien, à voir le bordel que cela sera en ayant des dossiers cryptés déjà...

@firlin Moi je mets le domaine, afin de bien différencier quand je liste les api, mais sinon oui tu mets ce que tu veux