Einsteinium

Ouai enfin sur les nas actuels faire le correctif c'est un peu tard, la devrait-on aura déjà eu lieu, par contre leur correctif... travail de sagouin

Euh ? Tu parles de quel paquet ? Moi je parles de formaté le disque manuellement et de lui faire un mount, en ssh. Après s'il n'y a pas mkntfs sur le nas, tu le formates sur pc avant directement.

Et bien j'ai jamais testé... mais en ligne de commande cela doit le faire, un formatage et un mount dans un dossier monté.

Il manque pas mal d'information... comme la version de dsm par exemple, sur les dernières montures cela ce modifie directement via l'interface du nas (enfin je crois), que les anciennes via htaccess, si on veut pas le faire en ssh sur le fichier de configuration.

Et pourquoi pas un disque externe en ntfs directement ? Sur le nas tu n'auras que le choix du btrfs et ext4, sachant que des que tu feras un volume le disque ne sera plus initialisé, mais bien intégré dans le système.. avec la partition système et swap en raid 1 avec les autres disques.

La meilleure des aides : http://www.nas-forum.com/forum/search/ Sujet plus que débattu ! On fait mieux comme premier message

Moi il me semble surtout y avoir un problème au niveau de la chaise A lire tout ça j'ai surtout l'impression qu'il y a mauvaise gestion des droits et que cela confond aussi le dossier homes et les dossiers "classique", voir je me demande s'il ne fait pas les dossiers manuellement dans homes

Le responsable ce cache bien

C'est pas possible, il faudra rompre le lien physiquement sur le lan, car le lan sera toujours prioritaire sur le wifi Au passage si reboot, il faudra remettre le lan et faire un "connecté" manuellement pour qu'il repasse sur le wifi (Sauf si cela a changé depuis...)

Il n'y a pas de limite de connection, par contre pour le beatforming c'est max 6 dont 3 prioritaire max. Tu comptes avoir combien de périphériques dessus ?

Donc en gros un jbod... donc c'est la même chose

Tu as bien mariadb d'installe ?

Une coupure durant l'écriture de donnée quand on a un raid... cela ne pardonne pas @Mic13710 si tu transcode pas, flux originale, même le modèle le plus lent marchera sans soucis, sa doit juste être très long à faire la bibliothèque la première fois

Certainement un problème de droit sur certaine section

Tu fais la lecture comment ? Par dlna ?

Fait une demande au support concernant son rajout, maintenant regarde si en passant par la connection pro cela ne marche pas ;-)

Il y a toujours de l'ingérence dans ce genre de situation, on ne peut pas y faire grand chose malheureusement... En espérant que le modèle que tu reçois est le problème fixé

En dlna aussi, avec transcodage si tu n'as pas remarqué, il affiche pas du tout la même taille pour les fichiers, moi un fichier h265 qui pèse en réel 1Go, en fait presque 4Go en affichage, peu être que le lecteur débloque à cause de cela... La 4K... je me rappel pas en avoir vue du positif... c'est android certes, mais pas certain que ds vidéo y passe bien... niveau réseau c'est du 100 en lan et max 130 en wifi, pas de quoi cassé une patte à un canard... après tu me diras des vidéos avec plus 40mo/s elle saccade comme une cochonne

Mais je comprends, j'ai pas eu sa sur mon 413J quand je les réinstaller pour test... ce n'est valable que pour les dossiers normale que l'on convertit sinon ?

Ds file est désormais un paquet, vérifier les autorisations d'applications pour commencé

C’est le chercheur Pierre Kim qui a tiré la sonnette d’alarme. Initialement, il inspectait un rapport portant sur une faille de sécurité dans une webcam Wi-Fi quelconque. Un modèle blanc, sans fioriture, sans réellement de marque apparente non plus. En enquêtant, il a cependant découvert que ce modèle est bien loin d’être unique. Il est remonté jusqu’à un produit fabriqué par une entreprise chinoise qui n’est pas nommée. Un modèle générique, nommé « Wireless IP Camera (P2P) WIFICAM » et conçu pour être repris et adapté par d’autres, ou simplement pour y coller un nouveau nom avant de la mettre sur le marché. Le chercheur a découvert que ce produit avait été repris et commercialisé sous presque 1 250 références, pour un total de 215 000 webcams en circulation. Source : https://m.nextinpact.com/news/103657-des-webcams-wi-fi-chinoises-victimes-dimportantes-failles-securite.htm La liste des concernées : https://pierrekim.github.io/blog/2017-03-08-camera-goahead-0day.html On y retrouve de grand nom de la Cam, les failles étant logiciel... un correctif sera certainement disponible pour les grands noms... les autres HuHu... Voila pourquoi il faut bouclé en locale ses cams et leurs refusées toutes accès au net.

Non toujours pas... et puis cela serait le meilleur moyen de compromettre la sécurité de ton nas. Il existe plein de méthode pour contourné un proxy, fait quelques recherche sur Google ;-)

Appletv c'est comme télé niveau réseau ;-) effectivement vue le débit de cochon... faudra du gigabit... ma TV le 3D fait gigabit... comme quoi Samsung

C'est une limitation matériel qui ne peut être imputable à synology

Oui aucun soucis, je n'occupe pas plus de place que mes fichiers stockés ;-)