Aller au contenu

Einsteinium

Les Modos
  • Compteur de contenus

    6793
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Du même avis que fenrir, surtout avec les avancées du btrfs, timebackup ne m'a jamais laissé bonne impression...
  2. Ou alors en reprenant l'idée précédente, elle stock tout dans des dossiers cryptés et ton compte admin est désactivé et lorsque tu as besoin d'intervenir, elle ferme ses dossiers et réactive ton compte... je ne vois que sa comme solution...
  3. Les alimentations sont doubles niveau tension... voilà pourquoi le système démarre et pas les disques...
  4. @Hedy Mais cela revient là encore au même, lorsque les dossiers seront ouverts, le compte admin y aura accès ;-)
  5. Je me rappel avoir vue un sujet sur cela il y a peu sur le forum, fait une recherche sur ce nom d'auteur Un jour synology corrigera peu être ce problème... Edit : Mais sinon monte le nas en partage samba et tu seras tranquille ;-)
  6. Tu peux toujours masqué les droits sur les dossiers pour ton compte, mais rien ne t'empêchera de le réactiver
  7. Nan via le dsm la copie n'est pas //, mais avec son ds file oui, et la lenteur c'est bien cela le soucis... sauf si j'ai moi aussi mal compris J'avais ce problème avec le 413J, que ce soit avec des clef USB prenium ou de qualité, si j'écrivais disons à 20mo/s un fichier à la fois, en copier deux le débit était de 2 fois 5mo/s (bon j'extrapole, mais juste pour dire que le débit max n'était pas divisé par le nombre de fichier...)
  8. @Fenrir Oui ds file balance l'ordre de copie, c'est pas vraiment cela le soucis, la copie ce fait en //, les débits sur clé USB s'effondre royalement, le hic il est la.
  9. Nan disons que Plex sur un modèle J, dur dur pour ce dernier ;-) Ce qui est étrange c'est que l'on ne vois pas le service qui consomme, alors que ton proco trotte bien... je te propose de faire la coupe des paquets un par un jusqu'à trouvais le fautif
  10. Moi seul le premier ce lance et les autres sont en attentes et cela enchaîne derrière, par contre j'avais cela dans le temps (cela ma bien soulé ), et si tu copie un dossier, il te fais la totalité des fichiers ou à la queue le le ?
  11. Oh la la... la manip idéal pour brisé le shr... (le jeu de je laisse 3dd et en retire 1), par contre ton test Indique qu'il y a donc au moins deux disques de mort, Sinon le système aurait boot... Si tu as un boîtier, va voir les valeur smart de chaque disque dur directement alors, cela sera plus simple pour toi peu être. Le système est en raid 1 sur chaque disque, suffit qu'un seul disque Time out et il faudra 30 Minutes au nas pour qu'il finisse son démarrage (du vécu) Quand tu dis il a pris un coup de jus... un coup d'orage ? Si oui les 4 disques ont certainement morflé... @Fenrir grillé, je suis trop lent le soir
  12. Hum bizarre... ce comportement avait lieu dans le temps (la copie simultanée), mais plus maintenant, il le fait bien un part un désormais... je suis sur iphone/iPad aussi
  13. Tu es sur Android, malgré la suppression de l'application, il doit y avoir un cache sur les fichiers de configuration qui ré entraîne ce téléchargement quand tu la remets, Bref le probleme vient de ton tel, fait quelques recherches ;-)
  14. Oui sur seagate c'est une autre histoire l'id 1/7 Mais la on est sur du wd et normalement la valeur doit être à zéro... et c'est le seul attribut qui sort des clous, l'attribut 197 ne mets pas en panne le disque... (ou alors il y a eu du changement dans le dsm)
  15. Il y a une couille dans le pâté quelque part... pour le coup je ne serais donnée d'explications. Ce gros transfert laisse forcément des traces de fichier... Quand tu regarde les statistiques sur le nas, c'est du téléchargement ou de l'envoi déjà ? Si c'est du téléchargement vers le nas utilise la commande "du -s --time chemin/" sur chaque dossier de ton volume, tu seras quel dossier principal à eu des modifications en dernier, de la tu refais la même chose sans le -s pour le détail de ses sous dossiers, et tu remontes à l'origine ;-) Au passage ton téléphone... Android ou iOS ?
  16. Nan mais les seagate c'est depuis dsm 6, en 5 il y avait bien la valeur, cela reste purement statistique, on peut tout de même s'inquiete si le disque met 20/30 secondes pour le redémarrage (enfin la valeur smart sera en rouge) J'ai déjà cherché les valeurs d'origines, jamais trouvais... mais je pense que la panne c'esh l'ID 1, classifier de panne imminente par synology.
  17. Mdr vous allez y arrivé les gas Sinon concernant ton installation actuelle... il manque une chose importe... posé/mettre le disque sur/Dans une pochette anti statique... Sinon concernant la récupération des noms de fichier, wondershare ce foule généralement pas trop concernant la récupération des index contenant les noms réels...
  18. @Hedy Comme quoi tu abordes le sujet sans avoir aucune connaissance sur le sujet, le synology dit disque en panne, hop tu déclares aussi le disque défaillant et rma.... Le disque à quand même 2 mois et demi, pour des secteurs morts, cela fait partie de la vie prévue du disque, il y en a de secours pour cela, ce n'est pas ce qui donne droit à un RMA, surtout pour un secteur en attente. Dans le cas présent ce qui a du mettre le disque en panne, c'est l'attribut 1... @Mic13710 sur mon wd 4to neuf j'ai 6575, sur les seagate la valeur est à zéro... (mais sur dsm 6... alors que sur dsm 5 il affiché du 7000/9000 de mémoire) la valeur fluctuera aussi si c'est un démarrage à froid ou un reboot.
  19. J'ai désactivé aussi de mon côté, peu être que samba 4 améliora la chose...
  20. Ton mac fait USB 3 ? Je pense que le temps que tu te procures le matériel, ta bécane aura finit ;-)
  21. Alors sauf s'il y a eu changement depuis sur mac, on a pas le choix de côté la... Donc va falloir désactivé côté synology, cela sera pour tout, maintenant c'est ton lan perso... donc à moins que tu es un zombi qui snif le transit... pas grand risque, après sinon suffit de chiffré tes sauvegardes si cela t'inquiète vraiment.
  22. @Sannin_WD un sujet pour toi Je ne connais pas le spin pour ce type de modèle, mais moi la valeur ne me choque pas trop.
  23. Voila j'allais répondre et ton message est venu @Mic13710. @Hedy Merci de ne répondre que si tu as des connaissances approfondies sur le sujet d'on tu parles, car la c'est encore une belle aberration...
  24. Et bien une bon vieux branchement direct dans une tour.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.