Einsteinium

Fait un live cd/USB de gparted, via testdisk tente une récupération de la partition, perdu pour perdu et vue que tu passeras pas par une boite, essaye, ta rien à perdre.

@Fenrir Je suis pas d'accord avec toi pour le coup, il y a très peu de chance que les blocs disponibles soit différent de ceux précédent, les partitions systèmes font toujours la même taille et partent du début du disque, pour moi la récupération est possible.

A mon avis, c'est juste que ta télé ne gère pas les sauts d'erreurs dans son lecteur, cela m'arrive 1 fois sur 100, une corruption lors du téléchargement, retelechargé est c'est bon.

Root est par défaut normalement, sinon la qualité d'enregistrement en ftp des foscam C1 s'adapte au débit du wifi automatiquement, je les déjà remarqué ^^ Elle te servent pourquoi exactement ? Surveillance ? Moi perso j'en est qui surveille le haut, les enfants et l'enregistrement ce fait en locale sur sd (permet de voir qui a fait quoi si bobo), sur le bas j'ai un script qui permet d'activé l'enregistrement sur ftp (en détection), quand je suis absent de la maison (je me film pas si je suis la comme ça) Bref de bonne Cam c'est modèle la.

Mieux vaut tard que jamais ^^

Pour l'exécution du script, choisi root ;-) Sinon tu as quoi comme cam ?

La récupération des partitions c'est pas vraiment le problème... mais le shr oui... les joies du shr, moi j'aime bien mon raid 5

Mouai je vois pas cette intérêt pour le h265/4K, peu être dans 4 ans et encore... Le transcodage vidéos des synology est plus gadget qu'autre chose... j'en est jamais eu l'usage/besoin depuis que j'en utilise un, le transcodage audio, oui (avant q'Apple achète une licence pour l'ac3...)

@Fenrir il est en SHR ?

Ouai en passant via un fixe et Linux c'est possible, faudra mettre les mains dans le cambouis...

Manque le sd[a/b/c/d]3 sur chaque disques... Tu es sûr de ne pas avoir été trop insistant lors du reset ? Bref pas grand chose à faire contre la suppression de partition... surtout en raid 5... la récupération est possible, mais sa va coûté chère... Bon sinon tu avais bien compris que le raid n'est pas une sauvegarde et ne fait qu'assure la continuité de service... tu vas donc sortir un blackup ? Sinon toutes mes condoléances...

Merci de faire ton propre topic, surtout que ici c'est hors sujet, tu parles de synchro entre deux nas, hors le sujet parle de synchronisation sur le même nas.

/me tend une corde à @erzane Bon.... Fait une recherche sur adresse IP et masque de sous réseau, tu comprendras ton erreur... Je vais boire... La j'en est besoin

Olalalalala j'ai mal au ventre faut pas confondre hôte unique et sous réseau... Va falloir potasser les bases la...

Hey bien... Entre mon 413J et mon 115J les transferts atteignent presque 70mo/s... (Que des gros fichiers) Ta une couille dans le pâté ^^ Et je dirais que cela est dû au fait que tu sollicite trop le nas... Laisse le faire les volumes tranquillement déjà, car à part ralentir le contrôle de parité et faire gratté tes disques pour rien, tu n'avances pas la ;-)

A ouai remarquable, voilà pourquoi le dhcp a été inventé

Aider dans le développement ou la simple récupération de source ? Dans tout les cas l'intégration est maintenant directement faites sous dsm 6

Sujet déjà abordé sur le forum, fait une recherche ;-)

Bah si j'ai tout de coché

Bienvenue à toi

Ah bah je les jamais eu pour ma part

J'ai pas ce message la moi, nouveauté dsm 6 ? Un bon moyen de faire sortir les erreurs...

Dans tout les cas que Windows face du l2tp simple... le problème il est la déjà.

Il peut avoir deux lan

Ah oui bon descriptif pour les novices. Exact pour les ports, le 500/4500 est suffisant pour le l2tp/IPSec, moi perso j'utilise que les produits de la pomme et il y a pas le choix, c'est du l2tp/IPSec forcé, au moins il y a pas de risque de négligeance.