Einsteinium

Ah Ba oui clairement, plus tu va attendre, pire cela sera... retour d'expérience perso, j'ai pas d'accès physique à mon nas, j'ai eu un disque qui me présenter des erreurs, j'ai attendu et finalement 15 jours après un autre disque à lâché, puis un autre dans les 48 heures... Bref hormis le multimédia (cela est facile à ravoir), j'avais un backup, bref cela m'a pas trop gêné... Mais bon c'est un raid OUT qu'il faut refaire, avec le transfert des données... Par contre point noir, c'est que le premier disque qui était en erreur tapé des timeout après 15 jours, et le système étant en raid 1 sur les disques... J'avais le synology qui fessait la guirlande en accès... J'ai du éjecté le disque via ssh pour ravoir la main sur le nas... (J'y avais pas accès, c'était bien emmerdant...) bref change le rapidement, ne laisse pas traîné ;-) éventuellement si le disque n'est plus garantie, tu peux t'en servir de disque externe jusqu'à sa mort...

Hum... Le seul retour que je vois concernant ce problème vient du type de lien... Pas de problème concernant les liens http, mais les https plafonne à 1,5mb/s faites le test pour voir ;-)

Cela sert à rien de faire un test smart à part te faire perdre du temps avec ce type d'erreur, annule le. Maintenant ton disque regarde la garantie, cela ne coûte rien et permet d'avoir un disque de secours ;-)

Il faudrait mettre une fonction qui utilise la fonction recherche avec le titre du topic et afficher les résultats, avec un message du genre, vous n'avez pas trouver de réponse ? Poursuivre le dépôt de votre message...

Sur chaque zone ce trouve un petit "?" Qui renvoie vers l'aide qui est plutôt complète : https://help.synology.com/dsm/?section=SurveillanceStation&version=6.3&link=notification_filter.html c'est relativement rapide à mettre en place.

C'est pas faux, mais des fois on zappe des messages malheureusement ^^ moi perso j'irais édité le fichier /usr/syno/etc/share_right.map puis reboot ;-)

c'est pas ici, mais au support qu'il faut remonté cette information ;-)

est ce que tu es en raid déjà ? Avec ce type d'erreur, c'est un disque à changé au plus tôt, il suffira dans la majorité des cas de répare le volume après avoir retiré celui-ci et remis le nouveau, maintenant dans tous les cas j'espère que tu as un backup de tes données...

Et mais la c'est un particulier qui n'en a pas compris l'usage ou du moins la configuration... Moi j'aurais conseiller directement quickconnect =D

Des ports différents tout simplement, ce qui coince à mon avis pour toi

Après tout dépend aussi de l'usage que tu en fais, si tu partage ou ouvre ton nas oui c'est utile, cela évite les installations ou alerte pour les autres du certificat, maintenant dans un usage perso, un auto signé suffit amplement.

Oups effectivement... Cerveau qui a du mal, donc comme dit plus bas, c'est le serveur de dépôt qui nage

Ok... C'est sympa sur le papier le shr, mais je m'en méfie toujours et reste sur le bon vieux raid

Tu as la réponse à ta question via le log... Erreur 422 un problème du docker peu être... Ou ton instance si bouclé en locale ?

Gaetan c'est typique du shr le md127 ? X) Moi la je ferais un mount et un backup de toutes mes données...

T411... Je vois que cela en ce moment, passe au téléchargement direct =P (Google) Concernant le conseiller il est relou sur certains points, mais par chance tu peux prendre la règle personnalisé et viré ce qui te dérange si tu es pas trop alaise avec l'ouverture de port, tu as quickconnect comme alternative ;-)

Refait un topic, car la c'est un cas différent ;-)

Ou là rien à voir avec le sujet, ici c'est un bug d'affichage d'une courbe du moniteur de ressources, si tu avais poussé un peu plus tes recherches, à vue de nez... Je dirais que tu dois avoir du timebackup ou consort qui garde plusieurs versions d'un fichier ;-)

dans ton cas tu balance donc chez ta mère à 20mo/s, c'est quand même autre chose que les 1mo/s qu'il aura =) j'aurais ce débit en upload je ferais un backup de mon multimédia direct sur baidu cloud x) @rubberjam donc tu ne veux backup que les données perso et pas le système complet alors ? Si tu tourne à 3,5Go Max par jour de rajout cela ne sera pas pénalisant en tournant la nuit, après plus... La journée risque d'être longue en surfant...

Déjà est ce que tu as du vrai débit en upload ? Car si adsl laisse béton... Après cela dépend Ce que tu entends par sauvegarde... Juste les données ? Ou le système complet ? Il y a plusieurs méthodes pour y parvenir via un synology, mais celui-ci est parfaitement approprié pour ce que tu envisages ;-)

Fait ce fait ce mettre à l'air du temps... Au téléchargement direct...

Je me vois pas perso mettre la vidéo sur du cloud public... D'ailleurs quid de delais réel étre la détection et l'upload finale... Qui plus est d'une archive... Autant une vidéo tronquée à l'upload est visible facilement... Une archive c'est plus délicat... Que faites vous si les mecs en arrivant coupe le courant et/ou la ligne telephonique ? (Ce qui est généralement le cas pour la neutralisation des alarmes) Je vois que deux solutions... Déjà dans les deux cas la sécurisation du cable téléphonique extérieur ou alors un modem prenant en charge une clé 3G... Alimentation de secours pour les caméras. Concernant le synology... Le mettre avec le modem et un onduleur, dans un caisson en titane étanche ou alors l'emmurer. méthode radicale, mais efficace ;-)

C'est une longue bêta, dans 6 mois...

Avec le prochain dsm, on a le choix de choisir plusieurs dossiers d'après ce que j'ai vue.

Ouai... Et bien cdiscount fait bien pire sur l'emballage et surtout... Le neuf... N'est pas forcément neuf... ;-) http://m.youtube.com/watch?v=PC2T-QDjpuE