Einsteinium

Et bien je dirais un raspe, modulable, possibilité infinie ;-)

J'en possède 4, mais pas avec surveillance station, trop chiant, trop limité et cela bouffe de la bande passante au wifi... Voilà mes 2 types d'utilisations différents dont je fais usage actuellement. Deux dans les chambres des enfants (jeunes), qui enregistrent au moindre mouvement sur carte sd, cela permet de voir un replay quand il y a des bobos. (On y accède en ftp ou via navigateur, cela fait un peu l'interface de surveillance station, avec calendrier et recherche, j'y accède sur tablette via infuse dans mon cas). Quand la mémoire est pleine, cela supprime les enregistrements les plus anciens. (Bien sympa, peu le permettent dans ces tarifs là). Deux autres dans mes pièces à vivre avec vue sur les accès de la maison, via smartphone avec raccourci d'un script php hébergé sur le nas. Quand on part, j'active ou désactive l'enregistrement au moindre mouvement en ftp sur mon nas. J'ai l'alerte sonore aussi active, ce qui m'évite d'oublier la désactivation et me filmer en rentrant. Pour ces deux dernières, je reçois une alerte mail push de la connection ftp au nas qui me prévient donc si déclenchement d'enregistrement et donc de mouvement, je suis contre ces nouveautés p2p et les tiers... Toutes les caméras sont donc config manuellement, et les fonctions p2p et cie désactivées et elles sont bouclées localement sans possibilité d'accès internet (blocage fait directement au niveau du routeur), j'y accède via vpn à distance. J'enregistre directement dans un dossier qui est indexé multimédia sur le nas. Aucun faux positif, vive le PIR... Et surtout un vrai grand angle, mise dans un angle d'une pièce, vous avez la totalité de celle-ci à l'écran, plus besoin de PT. Bref si tu veux une 720p, qui n'a nullement besoin de surveillance station, c'est la caméra parfaite, pas mal de configuration possible et surtout guide cgi très complet. bref pour moi surveillance station est utile pour ma vieille Cam PT extérieure, qui ne permet pas l'enregistrement distant, pas le choix. Avis perso, pour un usage domestique, c'est dommage de faire l'impasse sur ce modèle juste à cause de surveillance station et ses fonctions limitées.

ouai voilà, voir les blagues de maj aussi, j'en est déjà vue passées aussi dans le coin.

c'est ce que je dis, tu confonds lan et wifi, tu as un menu sélecteur qui te permettra de choisir la configuration wifi ;-)

il vaut mieux toujours être sur l'adressage de base, cela évite de bien mauvaise blague... Surtout en utilisation perso.

Vous cherchez de la complication là où il n'y en a pas. Tu passe ton ordinateur en IP fixe sur l'ancien adressage, tu te connecte au nas et le passe sur le nouvelle adressage, ensuite tu replace ton PC fixe comme il était. Sinon il reste le reset simple au cul du nas.

Pour l'avoir déjà fait... J'avais aucun problème d'indexation, par contre à l'époque on avait pas cette possibilité encore de choisir les dossiers (on avait que vidéo/photo/music ou rien) bref j'avais fait un mount dans un sous dossier de vidéo.

Alors comme solution simple... J'en vois pas dans l'état... Le mieux sera de sauvegarder tes données, tes configurations du synology et repartir de zéro. https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.2&link=StorageManager%2Fvolume_diskgroup_change_raid_type.html

Ba tu as les hébergeurs de fichier dans le panneau de configuration, certains modules sur le forum permettent la gestion de compte gratuit ou payant de certains hébergeurs pour ceux non disponible (uptobox,1fichiers...) Après pour les sites.. Sujet interdit ici.

On ne parle pas de se genre de sujet sensible ici. quand je dis direct download, c'est des liens http (hébergement sur uptobox par exemple), ta pas d'upload à faire comme sur le p2p et c'est généralement au max de ta connection. niveau hadopi... aucun risque.

Après quand on voit les différences de prix avec les modèles spécial nas qui sont pas forcément justifier et les quantités... On peux comprendre aussi. production de masse, qualité en berne.... Après j'avais profité d'un très bon plan sur mes seagate, d'ailleurs vendus plus chère encore aujourd'hui. Mais si c'était à refaire, je prendrais du western. aussi pour avoir eu affaire au sav de seagate... Pitoyable en terme de délais...

Bien plus clair J'utilise plus le p2p depuis très longtemps (vive le direct download) Donc là il va falloir attendre l'intervention d'un autre utilisateur

Euh si j'ai bien compris... Tu veux transférer un fichier de ton PC vers le nas ? Si oui alors tu dois passer par filestation, download station c'est pour te permettre de faire du téléchargement autonome et déporté de lien http/ftp/p2p/etc....

Ah moi qui avait tant d'espoir pour les st3000dm en 2013... Vraiment les pires disques de la décennie :/

Moi pour ma part, j'ai fais une page web qui affichage un mur d'image avec toute mes caméras, bouclé en locale, cela est utile pour voir rapidement sur PC ou même smarttv, par contre je ne passe pas par le flux, mais par une génération de snapshot, moins lourd que les flux niveau débit et cela reste fluide.

Non le problème c'est les seagate desktop, vraiment pas prévus pour un usage nas... Pas mal de problème pour ses modèles sur le forum :/ je fonce wd au prochain décès, de bien meilleur stats... Je regrette mes bon vieux Samsung ^^

et bien pour ce type de seagate... Sur 4 disques, seul 1 à dépasser les 12000 heures, les lâcheurs avaient des 189 aussi, lâché juste avant 2 ans... le survivant fait comme un bruit électronique de claquement si redémarrage à chaud (que ne fessais pas les 3 autres), bref je me demande quand il lâchera, ses valeurs smart sont propres pour le moment. les desktop ne sont vraiment pas prévus pour une utilisation nas... Plus jamais je prendrais de seagate tout court...

Oh des seagate... Modèle desktop ? 187/189... Et le nombre d'heures... Bientôt mort... Mais pas cela qui casse le volume... le shr à évoluer entre dsm 4 et 5 non ? Le problème vient certainement de la...

tu y a pas accès en locale... Mais via quick... Je pense pour un problème de pare-feu, attention celui lan et différent de celui wifi.

Nan pas ici, tu te connecte directement de base via root/pass admin

Bof bof... Si je prends par exemple le 115J... Il est 6,6% plus chère de base que sur topachat, si on rajoute à cela les livraisons... On reste moins chère ailleurs sans promotion... noel approche, on va bientôt avoir les livraisons express offerte et de bonne réduction.

Vous y allez pas de mains mortes les gas, un peu de pitié quoi =) Bon je pense que fenrir à tout dit, à toi de faire cela correctement, bon je parlerais pas de backup... Y a 10 messages sur cela au dessus... bon après chacun son type de raid, bon après il est vrai que pour certains, un backup est le minimum... Mais bon après, libre à chacun en fonction de ses usages. Par contre moi ce qui me choque dans tout ça, c'est le retour de synology.... Je vois nombre de message ou synology ne peut rien faire... La qualité du support est en chute royale... La fin du bon vieux temps...

Je trouve surveillance station trop limité et trop lent pour un usage domestique, pour ma part je suis passer sur des caméras autonomes avec PIR, bref j'ai plus de problème de fausse détection, libération de bande passante aussi, les caméras gérantes elle même le stockage localement (avec stockage déporté sur le nas pour certaines si alerte)

Firefox te demande de t'authentifier ? Pourquoi tu ne laisse pas le proxy ouvert ? Bien plus rapide si tu le boucle en locale je suis sur iPhone, donc pas le droit de voir les pièces attachées, je regarderais demain voir ce que donne ton conf

effectivement, une bonne bébête ! tu la passer via powerchute pour le rendre plus sensible le tient ?