Einsteinium

Sache aussi que via un htaccess l'on peu aussi bloquer tous ce qui est injection et consort, pas forcément besoin d'un tiers ;-)

Très bonne News, si d'autre pouvez suivre aussi, maintenant à voir s'ils peuvent avoir une section spéciale sur le forum de support et déclenchement de rma rapidement...

Peu être une MAJ de ta box ? Avec activation ou réactivation du blocage smtp, explore cette piste. Je suis chez ovh et pas de problème pour l'envois à travers un compte.

Tu peux faire une petite recherche sur exploit dB par exemple, maintenant je dirais à vue de nez le résultat d'un formulaire d'enregistrement au module banners... Rien de bien méchant ;-)

Bonjour, J'ai pas fais la vidéo entière, mais par sursaut... Le test à durée combien de temps au totale ? Cela reste un test trop court, tu devrais faire une petite semaine entière en antarctique ^^ ;-)

Pas de soucis sur 413J ;-)

Montre déjà les valeurs smart qu'on sache ce qui débloque ;-)

Non tu ne peux plus réduire le volume, changement de disque maintenant, après envoit un screen des valeurs smart.

A je vais test avec le wget pour voir, car le ping a justement l'inconvénient que tu cite.

C'est tout con, via un test ping, enfin je pense que c'est la méthode utilisé

Et bien c'est que la MAJ n'est pas faites alors, à chaque MAJ la date/heure du fichier suivra, tu es sur que le script s'exécute ? Pas une erreur dans le chemin au niveau de la tâche ?

Non ce que tu vois maintenant dans le dossier surveillance, c'est le contenus de volume1/share/temp/surveillance, suite au montage. Sauf que maintenant en passant par ce dit dossier (le nouveau) tu as un accès totale au fichiers. Tu peux désormais retiré l'autorisation du dossier surveillance (de base) à ton compte admin pour le faire disparaître de la vue, devenant inutile, car si tu passe par celui-ci, tu n'auras toujours pas accès) Tu as fais le choix de réunir dans un seul script, le point gênant dans ton cas c'est que tu devras a chaque fois te connecter en ssh pour modifier/remplacer le script pour définir un nouvel endroit de stockage, en le déportant tu aurais modifier directement via l'éditeur de texte sans passer par le ssh.

Ba tu monte un autre dossier à la place, cela rend indisponible l'ancien contenus (mais sans le supprimer), et bien à toi de choisir le nouvelle emplacement, soit dans un dossier principal directement ou un sous dossier tu as le choix, dans surveillance tu n'as que des fichiers vidéos du au enregistrement, le reste sont les fichiers de configuration du paquet et caméra. Oui je parle de stoppé le paquet avant montage manuel en exécutant le script, sinon tu reboot

Oui alors je vais mettre un exemple pour le volume1 et un dossier surveillance bis, adapte le en fonction de l'emplacement réel. Mon script est en deux partie, en faites il y a le placement d'un exécutif au démarrage du nas qui lance le script de montage, cela me permet de modifier directement via l'éditeur de texte si je souhaite modifier l'emplacement dans le second. S99mountsurext.sh : #!/bin/sh /volume1/emplacementscript/mountsurext.sh & exit 0 Ensuite en ssh : cp /volume1/emplacementscript/S99mountsurext.sh /usr/syno/etc/rc.d/ Puis : chmod 755 /usr/syno/etc/rc.d/S99mountsurext.sh mountsurext.sh : #!/bin/sh Target=/volume1/surveillancebis while [ 1 ]; do if [ -d "$Target" ]; then /bin/mount -o bind $Target /volume1/surveillance return 0 fi sleep 30 done return 0 Une fois le montage fait, le contenu du dossier surveillance de base ne sera plus visible, donc fait une copie des fichiers de configuration (.db , .conf) pour les mettent dans le nouveau dossier (sinon tu va devoir tout reconfig) et supprime les enregistrements présents (pas perdre de place), ensuite stop le paquet pour lancer le script manuellement ou alors reboot.

Tu peux reprendre ma méthode, mais au lieux d'un hdd externe, le faire dans un autre dossier, c'est un simple mount à mettre au démarrage, donc transparent et ca t'évite de faire du doublon.

De mémoire l'on voit en temps qu'admin le dossier surveillance dans ds file, via l'interface web aussi sans soucis. Maintenant (sauf s'il y a eu du changement depuis) ce dossier reste en lecture seulement, tu peux y faire aucune modification... Pour ma part pour ne pas faire gratté en permanence mon raid et avoir accès totale aux contenus, j'ai externaliser sur disque dur externe les enregistrements. (La surveillance n'étant pas dans mon cas l'utilisation principal et unique du nas) Si jamais sa t'intéresse, je te donnerais la manipulation ;-)

Personne aucun problème et même du mieux, les archives sont maintenant bien supprimer, avant cela en zapper une ou deux par jour, plus besoin de faire une purge tout les mois pour l'espace =)

Remplacer la box ou pas il y a des routeurs qui ne font pas modem que tu "bridge" sur ta box, le téléphone et la video ne sont pas vraiment des soucis en cas de remplacement. Oui la pas le choix tu va devoir mettre le cpl sur la box, comme ton nas, donc bridage à 100mo, soit 12,5mo/s Max, l'option switch gigabit pour le coup... Maintenant faut voir ce qui te coûtera le moins chère comme configuration finalement et ce que tu préfères surtout. Pour ta copine, oui montage lecteurs réseaux, vraiment simple elle le verra comme un lecteur en plus dans le navigateur, après il y aura un petit délais à l'ouverture/fermeture, mais bon si petits fichiers cela restera très rapide. Pour ta fille, le décodeur avec ta nb4 fait dlna, donc pas de soucis pour le visionnage et ca ne changera pas grand chose pour elle si elle sait deja voir sur le disque dur, c'est au même endroit que cela apparaît. Par contre attention, cpl... En cas d'orage... Tu balance la sauce directement sur le lan, donc même si tu protèges ton nas électriquement, il ne sera pas forcément à l'abris, pense au protection ;-)

Attention, les données des disques sont écrasées lorsque l'on installe un disque dans un synology, donc backup. Pour du téléchargement/multimédia en dlna, un modèle J est suffisant, voir prendre un play si vous voulez faire du multimédia en transcodage.

Faux, avec du wifi ac on a même de la marge ;-) Après à voir avec les nouveaux cpl gigabit le débit final... Mais au final c'est sur que pour du multimédia, y a pas besoin de grande bande passante, maintenant il faut mettre 3h non plus pour transféré du Pc au nas (cf sujet principal)

La je te rejoins sur ce point, surtout que au pire des cas il est possible de faire directement des raccourcis sur son bureau de téléphone après avoir génère la clef de session... Pourquoi faire compliquer quand on peux faire simple, nullement besoin de ssh... Chacun voit midi à sa porte

Avec une nb4, alors oui un cpl sera mieux que le wifi et encore faudra prendre du gros comme gaetan le dit, car sinon le débit sera plus ridicule que le wifi de ta nb4 (la je pense en outre si tu utilise ceux que sur te fournis. Après tu peux toujours envisager de prendre un vrai routeur et le wifi ne sera plus un problème si le passage de câble te dérange.

Je demande à voir la qualité avec une telle bande passante... Si quelqu'un veut s'ouvrir au test =)

Oui enfin tout dépend de ta connections internet et tant bien même la encore c'est un argument non valable, soit ta qu'un mega et cela sera pas possible (Adsl), soit tu as mieux et tu pourras steamer vers l'extérieur qu'importe ton choix. Tu peux très bien accéder au serveur dlna comme chez toi via le serveur vpn, voir donner accès au amis/famille à ton nas comme si il était chez eux directement, mais pas spécialement besoin d'un modele play, juste avoir un upload de cochon ;-)

Oui mais j'ai pas besoin de continuité pour ma part entre appareil, je préfère la légèreté d'un simple serveur dlna, qu'un bouffe cpu juste pour avoir un beau design, j'ai des titres propres, je classe depuis longtemps au fur et à mesure par ordre alpha. Pour les nouveautés, je place en dossiers "news" temporairement =P après video station, je trouve grave lourd ce système (qui a peu être évolué ?) mais quand je vois que sa prends correctement une partie de discographie, mais pas l'autre, voir prends mal en compte les séries ou les films, une horreur sans nom a faire les modifications manuellement, tu rajoute à ca qu'il faille ce connecter pour accès, je trouve ça bidon rien qu'en locale, surtout dans la mesure où l'on ne peut pas faire des restrictions de playlist en fonction des comptes. Bref je trouve pas ma méthode archaïque, juste une habitude qui me convient parfaitement, j'ai aucun besoin de transcodage ou de voir de jolie jacket pour le moment. C'est il y a 10 ans que le transcodage m'aurait était utile, quand le matériel receveur était incapable de le faire... Après chacun son point de vue et sa méthode, je respecte :-) Voilà de quoi faire réfléchir l'auteur du post avec des avis différents.