Aller au contenu

Einsteinium

Les Modos
  • Compteur de contenus

    6793
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Tu dis avoir deux comptes, il y aussi une limite là dessus par rapport au serveur ? Sinon vue que tu utilises le reverse proxy, il te suffit de mettre les 3 en bridge et plus de soucis. Tes serveurs Plex doivent bombarder de requête le nas, protection ddos qui ce déclenche ? Ton 918+ supportera les 3 serveurs si tu n’as pas de transcodage et des plages de maintenance planifier différentes, tes disques durs vont avoir du mal à suivent eux. (Je ne connais pas le poid de tes bibliothèques)
  2. Mais sinon il n’y a aucune limite d’invitation en partage, c’est parce que tu veut partager le Plex pass ?
  3. Einsteinium

    DSM 7.0.1-42214

    Pour information j'ai remplacé mes hdd par des ssd, j'en ai profité pour faire une fresh install. Cette fresh install à été bénéfique au final sur plusieurs point, exemple le niveau de tls que j'avais mis en moderne, ne l'était pas réellement et resté en intermédiaire par exemple..., les problèmes avec la ram aussi... Bref à l'avenir je ne ferais plus de migration, mais directement des fresh install entre les mise à jour majeure...
  4. @MoMie0 Beaucoup d’énergie au final, prends un firestick tv 4K en promotion et tu rendras ta vieille TV connecté et plus de manipulation fastidieuse à faire pour accéder à plex 😉
  5. C’est exactement cela 🙂 Tu refais une api Ovh, et tu doubles les get/get/… pour le second domaine ou alors tu *jocke*
  6. Donc tu as fait une instance, mais deux certificats quand même, moi j'ai fait une instance et un certificat unique pour deux domaines, afin de ne pas être gêné par la fonction par "defaut" de synology, cela avait été abordé dans le topic de mémoire. (ou le déploiement passé par défaut le certificat), par contre niveau api j'ai fais en droit restreint sur les deux domaines uniquement et pas une couvrant le compte
  7. D'accord non je me posais la question si avec lets encrypt on pouvait faire un certificat pour plusieurs domaines et en wildcard et la réponse et oui.
  8. - Quoi : 4 disques dur WD40EZRZ (CMR) - Facture : non - Date d'acquisition : il y a moins de 5 ans - Pourquoi vous vous en séparé : Remplacement par des ssd - Garantie : non - Pour informations : 4 disques qui tournent sans soucis depuis presque 5 ans (1770 jours) Qui ont subit un préparation badblock à la réception et toujours dans un nas sur amortisseur Les valeurs smart sont parfaites (aucune erreur ou secteur réallouer), subissent actuellement un écrasement complet des données (eraser) moins de 300 cycles de "start/stop count", "power cycle count" et "load/unload cycle count" Prix à négocier s'il y a des intéresser.
  9. @Mic13710 Question, pourquoi tu as fait deux certificat au lieu d’un seul ? Tu ne voulait pas que les deux sites soit relier à travers le même certificat ?
  10. @maestro72 Si le déploiement automatique est activé, à la fin tu peux supprimé la tâche, elle ne sera plus utile, le docker fera le renouvellement tout seul.
  11. Oui cela fonctionne même très bien, je garderais au soir voir, mais dans tout les cas cela correspond bien dans mon cas, il faut aussi bien règle le débit max de sa connections, sinon cela pause problème 🙂
  12. Yep Les navigateurs tendent vers le https automatiquement désormais, on peut aussi faire le hsts preload aussi.
  13. Tu as mis le sous domaine juste en dessous ou tu as fait une règle dans le reverse proxy ?
  14. Après il suffit de ne pas ouvrir le port 80 et seulement le 443, c'est 95% de tentatives d'attaque sur le serveur web en moins 😉
  15. Oui pardon, valable que sous dsm 6, dsm 7 cela ne pose plus aucun soucis.
  16. Le reverse dns de free de marche plus à partir du moment ou l'on passe en ip partagée, l'ip full stack demandée derrière ce retrouvera dans un sub pour lequel le reverse dns ne marchera tout simplement pas et un reverse donnera du ...subs.proxad.net Ce problème est connu depuis plusieurs années et free ne réagit pas car problème de niche...
  17. Einsteinium

    Mon post DSM 7.1 a disparu.

    Bonjour @StéphanH, j'ai répondu avant de masqué le message : faire un post avec uniquement un lien... un peu d'effort.
  18. jellyfin c'est un projet qui a vue jour quand les dev on décidé de faire du payant comme plex, (emby étant déjà un fork de plex), jellyfin à vue son code source alléger et sa base de donnée optimisé, si tu as une petite bibliothèque cela n'a pas d'impact.
  19. La j’ai eu un bon fou rire.. Emby plus réactive ?!? Emby est une vraie usine à gaz de ce côté là… et rajoute des fonctions prénium comme Plex… cela ne me dérange pas que Plex s’occupe des connections, cela délégue cette partie sensible chez eux. Regarde du côté de jellyfin, eux proposent au final une bonne alternative vraiment gratuite et plus légère que Emby
  20. Et finalement ils sont comme Plex désormais… essaye jellyfin 😉
  21. Passe par docker et utilise Plex, perso aucun transcodage avec les clients, le transcodage n’est plus utilisé depuis un bye et le cas échéant le cpu et la ram sont contenus
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.