Einsteinium

Macway, site qui abuse sur les prix, il facture bien chère le montage des disques durs... L'accueil en boutique est déplorable, tout comme le sav ;-)

Sans vouloir faire le rabas joie... Le disque sur la photo n'a pas sa protection anti statique scellé par sticker. En espérant que cela ne soit pas un déballage, mais juste pour nous montré

Normale c'est du aux paquets, stop les tous et réessaye..

Essayé de "dégrader" le volume en virant un disque que tu format, normalement tu auras l'option de réparation ?

Euh y a une section pour les français ;-)

A tu fais un tour sur le forum xpenology ?

Oui, mais je pense qu'il ne l'avait pas vue non plus ^^'

Ce que je disais plus haut, cocher "tout envoyer", mais peu être que le choix de dns en manuel lui pose aussi problème. Le tuto n'est plus à jour par contre.

Si tu es en ip fixe, tu as mis en dns ta box... Décoche le choix de dns manuel

Ah ba voilà le problème de la copie faites plus haut... Maintenant je vois que tu veux au final que déplacer, quand tu modifie un dossier, tu peux choisir son emplacement, modifie le directement (en supprimant avant ce qu'il y a sur le volume2) ;-)

Les autorisations des dossiers ;-)

Tu as bien coché tout faire passer par le VPN ?

Ah... Ba va faire un tout sur leur forum alors ? Car ici pour ton problème, je doute que tu trouve réponse... Hors mis la redirection vers le support... Non pas de synology... Mais xpenology pour le coup

Problème de droit certainement, va faire un tour dans les autorisations ;-)

Je dirais plutôt ta tv qui a du mal a faire le listing, si c'est une smart tv, c'est que tu as des applications qui bouffe peu être du cpu ?

Tu ouvre un port, tu ouvre donc une porte dans ton pare feu, donc ton pare feu n'y pourras rien. Si tu permet via ton unique port. L'accès a l'interface admin et qu'il y a une faille dans celle ci, c'est la porte ouverte à la totalité de ton réseau et de ton syno.

La seule façon de réduire au Max les problèmes, c'est le server vpn hébergé sur le syno Celui suis n'a connu que 2 gros problèmes de sécurité (faille heartB et un user de test non supprimé) Cela vous oblige a vous connectez au vpn (j'ai un seul user pour ça, et qui a les droits pour perso), ensuite accéder comme si vous étiez chez vous à votre réseau complet. Le syno n'est ainsi plus exposé en direct sur le net ;-)

Contact synology, je me rappel pas qu'il y est eu d'échec ou de pertes de données, mais dans ton cas, va falloir faire appel à leurs services pour remettre d'aplomb facilement et avec le moins de risque pour tes données, ton volume. Tu es l'exemple parfait du raid qui a crash dans le pire des cas, cela montrera aux autres l'importance d'un onduleur en cas de raid. Un ticket au support, de la patience et tout rentre dans l'ordre ;-)

Vois mon message, je l'ai édit, avant de contacté le support, récupère tes données, car dans ton cas, c'est pas sans risque.

Édit 2 : Un volume entre en mode Crashé-lecture-seulement lorsqu'une incohérence de données se produit sur des disques durs. Ceci peut être dû à des coupures de courant inopinées pendant un processus d'écriture. Dans ce cas, des pertes de données sont possibles. Veuillez sauvegarder toutes les données que vous pouvez et créez un nouveau volume. Pour sauvegarder des données, vous pouvez consulter cet article. Dans le cas de ta panne. Tu peux rien faire, va falloir prendre un ticket au support, ils vont résoudre ton problème ;-)

Non la clef n'est pas différente pour chaque fichier, si ce qu'il annonce est bien le cas, c'est un cryptage asymétrique, la clef publique sert au cryptage, la clé privée au décryptage, dans le cas de synolocker elle est envoyer directement sur les serveurs des maîtres chanteur après génération, j'ai pas encore fait mumuse avec les fichiers cryptés encore, juste avec le programme, et je sais que actuellement si l'on rentre une clef privée correcte (il y a un test vis a vis de la clef publique), cela renomme juste un fichier, qui libère l'interface du dsm, et lance le processus de "décryptage", de mon point de vue, cela donne l'impression que la clef privée est le mot de passe de l'application. Si j'ai le temps demain je regarderais un fichier crypter/décrypter, voir si elle joue un rôle réel dans celui ci. (mais de ce que j'ai vue sur le forum, cela semble être aussi le cas) Reste à trouvais les serveurs des clefs privées.

J'ai aussi un modèle off Line, maintenant le synology dispose d'une alimentation à découpage de type flyback, donc les micros coupures ne lui font n'y chaud, n'y froid ;-)

Tu as tout bon, il crypte puis supprime la clef, tant que le cryptage n'est pas terminé celle ci est présente, sachant qu'elle était au moins en clair une fois, du moins lors de sa création. On fait joujou un peu, je sais comment opère le blocage du ssh et telnet, ainsi que l'interface du DSM, aussi la liste des fichiers malicieux. On peux viré les restrictions simplement en supprimant 4 fichiers, tout en gardant le logiciel inactif, ou alors en passant celui ci en mode décryptage (renommer un fichier et en supprimé un autre), je sais que le fait de mettre la clef privé correcte active ce mode décryptage, mais je me demande si celle ci intervient vraiment dans le cryptage/décryptage, a voir si foxdream veut faire le cobaye. J'en viens a cette déduction simple, car celle ci est pour le moment absente d'un système qui n'est pas totalement crypté, hors la logique voudrait qu'elle le soit pour le cryptage non terminé justement.

Comment tu le jette mdr, méchant va. Sinon pour l'intéresser, oui c'est suffisant, tout comme tout les modèles de la gamme J de synology, maintenant si tu as des questions concernant les versions undergrounds, ils ont tous leurs forums (xpenology, freenas...), maintenant a toi de voir si tu veux faire de la bidouille ou être tranquille en prenant du synology, certains membres vendent leurs modèles, tu peu partir sur de l'occasion et prendre un synology neuf quand tu auras la possibilité.

Sur les rotules ? Je le suis encore en lissant ça... Ils fournissent juste les clefs saisies plus tôt par le FBI... Je cite l'article que tu donne qui pour une fois est complet :