Einsteinium

Suffit d’être attentif pour voir que le routeur a fait une requête dns vers un domaine sensible (.cc), donc cela vient à l’origine d’un de tes appareils qui la demander 😉

Version beta recalé pour bug, au final tu ne peux pas revenir en arrière, la ou avec docker on a juste à refresh l'image pour rollback 😉

Tu peux récupérais la bibliothèque de plex et reprendra la ou tu t'étais arrêté, qui est caché sur le volume, cherche sur le forum, j'ai déjà vue le sujet abordé 🙂 Vérifie les droits de l'utilisateur 🙂

Non utile tkt pas 😉

Sur la board anglaise, je viens de voir un dev, en gros suffit de purger le log de tread avant update, pas besoin de uninstall avant update finalement, limite faudrait purger tous les mois ce dernier afin de resté performant 🤣

Elle te sera proposé d’ici une semaine à minima 🙂

Donc au final il suffisait juste de relancer le paquet pour appliqué les nouveaux droits donc ? Je note sa dans un coin alors 🙂

Pour le macvlan l’hôte ne peut pas voir son émancipé directement, il y a une modification à faire, y a un topic concernant cela dans les tutoriels 🙂

Si j’ai bien compris plus haut… ton domaine et sur le 900 et tu as fait un sous domaine vers le 400, as tu autorisé le port 32400 sur le 400 vers le 900 ? il est mieux de passer par des sous domaines, que d’ouvrir directement les ports au niveau routeur, sachant que tu ne peux pas ouvrir le même port deux fois 🙂 (bon après dans Plex si on préfère le port à distance plutôt qu’un sous domaine, il ce change dans accès à distance, mais bon cela réduit la sécurité s’ouvrir le port directement)

En générale du navigateur et vue le second message je dirais peu être de la 🙂 si tu as indirect c’est que tu passes par les serveurs Plex, tu dois avoir une couille quelque part niveau réseau 🙂

Ha bah voilà 🙂 Donc ton serveur n’a pas était réclamé, via docker c’est assez simple, tu visites une page de Plex (comme pour les app tv tu as un token) et tu le rajoutes derrière en variable, https://hub.docker.com/r/linuxserver/plex , cherche claim sur la page pour l’adresse du token et la variable 😉

Non j’avais compris que tu étais sur synology, c’était savoir le modèle exact ^^ Alors sur la première screen, c’est coché « personnalisé », coche à la place « lecture et écriture », cela réglera peu être le montage des dossiers partager 🙂 Pour le coup je ne serais pas d’une grande aide, je passes par docker pour Plex. Par contre le « film » que tu vois est un partage réseau et pas directement le dossier monté d’après la screen.

Pardon, pas data, mais config 🙃

Tu n’aurais pas mi ou repris le dossier « data » de Plex en commun entre les deux nas à tout hasard ?

Pour le problème, assez bien détaillé, mais concernant le matos et la configuration réseau… la c’est mystérieux, tu peux en dire plus ? Plex en paquet ou docker ? Quel version ? Je vois une petite planète, c’est des partages réseaux que tu rajoutes dans Plex ?

Quand tu dis tu ne vois pas ton serveur Plex sur la page de Plex, laquelle ? Si tu es sur l’interface web du serveur en lui même, c’est possible si tu n’as pas activé la découverte GDM dans paramètre/réseau. Mais si tu passes par Plex.tv, les applications (que sa soit Windows, Mac ou mobile), normalement tu dois voir les deux serveur, l’un en dessous de l’autre, si tu as bien réclamé les deux serveurs avec le même compte Plex du moins.

Comme tous les anciens, on sait ton Matos via ta signature, on connaît ton niveau et tes problèmes tu les détailles vraiment, on demande aux gens de faire la présentation, sa permet d’en savoir un peu plus, leurs matos certes, mais aussi un peu niveau général, perso quand je vois de nouveau arrivant je vais voir la présentation et de la je réponds ensuite, ici on a encore quelqu’un qui vient la fleur au fusil, dire mon nas ce met plus en hibernation depuis 48h et j’ai tel modèle de nas… ok d’accord… il y déjà de base une dizaine de chose qui empêche la mise en hibernation, s’il avait fait une jolie présentation, j’aurais pu lui dire directement que cela venait de son cache ssd si je savais qu’il en utilisait un, le problème étant connus, maintenant je ne devine pas les configurations avec une description si courte d’un problème. Maintenant je t’avoue que oui je suis exaspéré des gens qui viennent que pour un problème et qui disparaissent aussi sec derrière, parfois sans même un merci (quand je vois des topics ou les membres posent un paquets de question pour un problème ou le poste original est insuffisant, donne la solution et le gas ne leur dit même pas merci ou une confirmation de résolution, mais ce barre direct…) ou alors de rabattre la même chose en permanence car les gens n’utilisent pas la fonction recherche… Et en dehors de cela il y a aussi des membres qui débarque, certes éphémère là aussi, mais qui détail leurs problèmes et configs, une entrée qui ne nécessite pas de présentation quoi, cela je leurs réponds sans aucun soucis.

Très bonne idée, rien que pour les tutoriels. C’est pour toi grand chef @rodo37 🙂

Après on est toujours sans pitié avec ceux qui arrive là fleur au fusil ce plaindre de bug, qui sont utilisateurs depuis plusieurs années, mais qui ne viennent ici que ce plaindre, sans petite présentation et qui au final repartiront jusqu’à la prochaine doléance 🤪

Car synology fait de la merde totale niveau com, suffit de voir le forum de la communauté principale (anglaise), il en prenne plein la gueule à faire les morts... Normal sous dsm 6 c'est une vieille version qui ne le supportera pas, sous dsm 7 le 1.3 est disponible 😉

D'accord, mais du coup par exemple moi (je suis pro plex), j'ai pas vue le message dans le flux vue que c'est une relance d'un vieux topic, du coup tu peux perdre pas mal de retour 😉 Ta une section pour faire la suggestion sur le forum ^^

Alors en ce moment je suis tout le contraire, je fais partie de ceux qui attendent dsm 7 depuis 4 ans et qui a même faillit partir chez la concurrence, mais la preview m'a quand même fait resté. Le noyaux linux de dsm 6 n'est pas tout jeune et ce nouveau fabriquant à débarqué depuis peu sur le ssd et vue la niche que c'est, ne t'attends à rien sur dsm 6, si tu veux qu'il soit plennement prix en charge, dsm 7 😉

Par de maj oui, elle est déjà proche de la finale de part sa stabilité 😉 J’ai du remonté 2/3 anecdotes, mais je n’ai constaté aucun bug ou problème majeure, d’une stabilité à toute épreuve.

Ouai une marque d’accessoire qui fait des ssd depuis quoi, - 2 années ? perso j’ai plus confiance dans une garantie 5 ans dans de grande marque qui en font leurs spécialités ou en produisent réellement depuis des années, qu’une boîte d’accessoires, câbles, hub… qui en produit depuis - 2 années, après chacun voit midi à sa porte 😉 Si c’est clubic qui le dit, alors je m’incline 😄

On a la même configuration, tu peux migré sous dsm 7 sans soucis 😉