Einsteinium

550€ 😳 Je pense que c’est un chouilla trop cher pour un modèle qui a 7 années...

Bon dans tous les cas, tout cela est « faramineux », tout cela coûtera aussi chère en matériel et temps... que l’achat d’un vrais onduleur...

Ah ouai quand même, j’ai eu peur 🙂

Tout ce trouve au même endroit, config, bdd et librairie. effectivement je te conseil cela, en fessant un « cp »

Faudrais alors te connecté en ssh, c’est à la racine du volume, dans un dossier @appstore (puis le nom du paquet certainement) une fois dedans la config du serveur ce trouvera après cette arborescence : /config/Library/Application Support

Tu tournes via paquet ou via docker ?

Désactive le transcodage... voir active le transcodage matériel 😉

Tu le reboot pour bien pour update quand même ?

Tu as eu de la chance que le système n’a pas booter avec un seul disque, sinon tu aurais du faire joujou en ligne de commande pour revoir ton volume 🙂 Une réinstallation ne touche pas au volume de donnée (presque tout le temps)

Oui tu as rompus le shr... enfin après si le système ne démarrer pas... cela doit être encore la, réinstalle le système avec les 4 disques mis, tu verras si ton shr est là après boot, sinon faudra usé de commande ssh pour le remonté...

Déjà sachant le carton de transport correct du nas, pourquoi ne pas avoir laisser les disques dedans ? Recherche : test de la carte mère synology Si j’ai bien compris, alors qu’il était en fonctionnement, disque éjecté, tu les as enclenché ? C’est bien sa ? Si oui... tu as rompus le shr...

L’accent pose problème dans l’user ? Voir est ce qu’il a pas gardé les anciens identifiants...

Bah ovh mail, ils font même internet si tu veux ^^’ Pour les alias tu peux même les générer via scripts à distance.

Moi j’étais aussi perplexe à l’epoque, le disque a défailli en 15 jours... et 1 semaine après 2 autres... Je me souviendrais toujours de mes seagate 3To 😄

Faut comparé ce qui est comparable, en générale les modèles J plafonne à 80mo/s en écriture, et le débit s’effondre dès qu’on passe sur du crypté... Bref on paye pour ce qu’on a 🙂

Les gas si vous avez une IP fixe, vous pouvez vous identifiez par celle ci, et alors plus besoin de host pour DL 😉

Bon bah c’est réglé alors, j’en prends note si reprends un mac pour la suite 🙂

Nan mais ne fais pas de ton cas j’e Généralité, toi tu es juste poissard c’est tout 🤣

Bon je l’ai fais y a déjà plus d’une semaine, faut que je le mette en forme et je le post d’ici quelques jours 😉

C’est presque increvable un synology, ils voient même plusieurs alimentation rendre l’âme avant eux... on n’en change que si nos besoins évoluent généralement 😉

@StéphanH Le déploiement ce fait progressivement par région, avant d’annulé l’update si trop de remontée de bug (contrairement au bêta, y a que des test mineur), si trop pressé tu peux faire les update manuellement. Ouaip enfin là dans le dernier update, cela force pour les versions 5.2 et 6.1 si on veux le correctif, cela peu paraître pas grave comme faille bouché... mais ceux qui ont un des identifiants et une sécurité light, cela va finir en synolocker...

En gros sa veux dire que de toi au serveur c’est en http (locale), mais de ton serveur au site web c’est en https (distant), donc c’est bon, à moins biensurs d’avoir un pc relié en lan qui as un spy de type snifer. Sur iOS tout ne passe pas par le proxy, comme tous ce qui attrait à iCloud. (Sauvegarde, trousseau, photo,etc...)

Bah normalement c’est Erreur entrée / sortie, en gros quand il y a des problèmes de connection, mais avec nos synology... (tu le vois bien t’a des problèmes de mauvais secteurs en boucle et cette alerte, ce qui n’est pas cohérent avec l’erreur e/s)

Car c’est une zone du disque qui doit avoir quelques problèmes et que tu as écris dedans hier.

Autant un secteur hs c’est rien, mais tu as un paquet d’erreur E/S quand même... moi je prendrais pas de risque pour ce type d’erreur...