Einsteinium

Bah avec intel Quick sync, pas vraiment de grande différence.

Euh... peu être parce que la puce de transcodage de ton nas, ne supporte pas le hvec 10bits tout simplement...

Les serrures sont génériques ? Ta essayé avec un trombone ?

Moins performant ? Là où netgear ne te laisse aucun choix lorsque tu remets un disque extrait... synology demande une intervention manuellement. Il y a pas de maj d’un disque dur éjecté d’une grappe raid, il doit être « rebuild ». Voilà un bon moyen de flinguer ses disques et les baies d’un nas... secours à chaud... c’est pas sauvegarde à chaud...

C’est normal, j’avais déjà ce bug à l'époque si le dossier été monté avant le démarrage du service d’indexation, là tu tapes en ssh en validant à chaque ligne par entrée : cd /var/spool rm syno_indexing_queue* killall synoindexd killall synoindexscand Ensuite tu clics sur reindexer, les fichiers arriveront ensuite, si tu veux pas te tapé une reindexation à chaque fois que tu rebooteras ou déconnecteras le lecteur, faudra backup et restaurer la base de donnée à chaque fois, perso quand je fessais sa j’étais en dlna, donc je ne fessais que le backup du média serveur, je peux te mettre les scripts si tu utilises aussi cette indexation la, pour vidéo station suffira de coupé/relancé le paquet.

Nettoyage du topic

Vous faites exprès les gars La target c’est le dossier distant qui est monté sur le nas.

De mémoire je me rappel pas avoir réussi à jour à indexer un disque multimédia ou un montage distant directement, toujours dû faire un montage de ses derniers dans un dossier partagé.

Si c’est un 1815+ qui provient du sav, c’est du reconditionnement, sinon tu aurais eu un 1817+ flambant neuf, qu’il donne quand ils ont plus de stock de 1815+ reconditionné. Il y a quand même pas mal de chose en plus.. port d’extension... le support logiciel étendue plus longtemps... Toute la série touchée est marqué au fer rouge, personne n’en veut, forum et site d’annonce en pullule... perso pour ce modèle la.. reconditionné... personnellement même gratuitement.. je prendrais pas.

- boucle infinie - si dossier target présent - condition remplie, mount fait, donc on sort de la boucle J’utilisais aussi ce dernier, pour un montage d’un autre nas, avec le serveur dlna sans soucis.

@nexius2 faut faire un mount du dossier distant monté, pas monté le dossier distant là où tu index... regarde le script plus haut.

@nexius2 fait un mount du dossier distant monté dans un dossier partagé ou même sous dossier et tu verras que sa marche ;-)

Bah un play avec 1Go de ram... c’est un peu anémique, surtout pour la 4K...

Bah tu as la réponse à ton problème quand tu auras le disque dedans, l’option sera alors disponible

Quand je dis que la target c’est ton dossier distant, je parles du dossier distant monté sur le nas (désolé j’ai pas été assez clair)

Tu fais un fichier.sh avec dedans en adaptant : #!/bin/sh Target=/volumeUSB1/usbshare while [ 1 ]; do if [ -d "$Target" ]; then /bin/mount -o bind $Target /volume1/surveillance return 0 fi sleep 30 done return 0 Voilà ici la target c’est ton dossier distant, le script tournera en boucle jusqu’à le voir, et donc tu modifies aussi le /volume1/surveillance par l’emplacement du dossier partagé ou sous dossier créé dans le lequel tu veux voir les fichiers distants, dossier que lui tu pourras indexé... Faudra te connecté en ssh pour voir le montage, ici c’est un disque usb dans l’exemple... script à mettre en tache de démarrage dans le dsm.

Mais si c’est possible @nexius2, il suffit de faire un mount, dans un dossier partagé créé spécialement ou dans un sous dossier qui est déjà indexé.

Alors après test à nouveau du transcodage matériel... Bah je remarque que avec les vidéos 1080P (pas test moins) en transcodage j’ai une vitesse correct, mais si transcodage avec sous titre cela s’effondre... et j’ai dû buffering. (Charge proco au alentour de 30%) Ce qui est comique c’est que je peux n’avoir aucun autre flux, ou plusieurs autres qui sont en x5/6 niveau transcodage, cela ne change rien... Sans transcodage matériel aucun soucis et charge proco au alentour de 80%. Bref je crois que niveau codec c’est pas encore sa pour le HW...

Ah bah là à toi de voir, comme tu l’as remarqué, nos synology tiennent le temps. Maintenant je dirais que via la vidéo que tu regarde, avec un 218 tu pourras avoir plus de ram, là où c’est pas possible pour le modèle play.

La note de version a souvent du retard sur la version française, suffit de mettre la version anglaise pour l’avoir, perso maj et ras

- Pour la très faible différence de prix, prend un ds218 Utilise le comparateur de synology, tu comprendras. - Effectivement il faudra supprimé le volume

Moi elle est mise pour avoir une notification quand quelqu’un ce connecte, ou échoue (sur le nas et sur routeur) et pour savoir si le routeur bascule sur la connection de sauvegarde aussi.

Il y a quand même mise en miroir et vérification des metadatas en lecture, le btrfs protège quand même mieux de la corruption. Dans tout les cas tu auras appris que rien ne dispense d’une bonne sauvegarde.

La réponse ce trouve dans ce topic et à de très nombreuses reprises sur le forum.