Einsteinium

Je n’ai tapé aucune commande spécifique en dehors de celle que tu as reprises, et même sur le 916+, je n’ai pas senti badblock que se soit niveau proco ou ram.

Quand tu as un multi baie non cela ne le monopolise pas vraiment, surtout à partir du moment où tu as déjà le système qui tourne dessus. Les logiciels constructeurs ont une tolérance très laxiste... la ou badblock ne fera pas de pitier... pour faire simple. Concernant la durée, cela dépend du modèle... pour un 4To sur un modèle J c’est environ 40h, contre une journée pour un modèle + (je l’ai fait avec plusieurs modèle de J et +)

Ouai quand je disais cela je sous entends directement via le dsm. Sur mon nas il y a beaucoup de mouvement (300/400k de fichiers par mois), je lance une défragmentation par mois via le dsm et c’est juste hallucinant la fragmentation en nombre de fichier a chaque fois, je suis presque à 70% d’utilisation, il y a de la marge encore... bref cela semble être une des faiblesses du btrfs

@Fenrir C’est là que cette série 2018 est décevante... je vais mettre mes billes dans un iPhone X du coup

Sujet épinglé et je le rajoute dans ma signature, merci firlin pour le tutoriel qu’on avait tous la flemme de faire

@apossium Je parlais du proco du 218+ Par rapport au 916/918+ @Fenrir niveau aes c’est un peu du rêve, sachant qu’on plafonne déjà au Max la capacité des disques avec le 916+, du lan aussi en agre, niveau décodage il y a que le h265 10bits et l’encodage matériel du h265, le décodage du premier sa doit vraiment pas touché grand monde, et l’encodage... faut être un peu zinzin pour faire cette tâche sur un nas ^^’

Ha le volume, perso je les déjà eu avant, cela ne m’a causé aucun soucis... @Fenrir on peut défragmenté en btrfs

Euh tu parles de quoi exactement ? Système ou volume ?

Ok ok... faudrait lire les messages précédents au dit message pour comprendre quel proco je compare au 916+ et 918+...

Les sources ? Les benchmark et une calculatrice pour le produit en croix Les nas pro, c’est Plutôt en rack de mon point de vue, en dessous et avec plus de 8 baie, on a ceux pour les pme et pour finir ceux des particuliers en 8 baies et moins.

Ah bah écoute moi je suis content de maté à distance des épisodes de séries sans devoir charger les appareils, le nas fait avec ma bande passante. Après c’est sur, c’est mieux quand le client décode, mais à distance, c’est agréable.

Bah écoute je sais pas, moi en tout cas le cluster refuse sa création sur le port 1, alors que ensuite cela utilise sans soucis les deux pour les VM...

Après la ram n’est pas qu’utile pour la virtualisation ou le multimédia, en mettre plus c’est bénéfique pour le système aussi ;-)

Vue l’usage de nos nas, c’est clair que le multimédia et le transcodage en font désormais partie, les modèles sans aujourd’hui c’est clairement abusé, surtout quand on voit ce que la concurrence fait.

Pas de virtualisation s’il n’y a pas deux port lan, c’est une condition obligatoire. Perso je trouve cela sympa, j’ai une VM pour un W7, cela m’evite d’avoir un PC actif, si cela avait été un peu plus tôt, j’aurais pas eu à acheté un stick hdmi sous w10

Ahhh pas mal le 6 baies, pas de transcodage matériel du h265, mais le proco envois du lourd

Bon quand on a un modèle comme le tient on fait pas la fine bouche pour 40€ l’année d’abonnement à plex ^^’

Ouaip j’ai pris les résultats de bench, en vraie différence c’est L’encodage h265 pris en charge, niveau décodage le 916+ le prend techniquement déjà en charge.

Exact, cela te fera 6 licences

Après t’ai tu es en IP fixe internet, utilise d’un côté le dns et de l’autre ton IP fixe.

Si c’est pas suffisant attends quelques jours, de toute façon le support synology c’est Une semaine mini la première réponse en ce moment. A partir du moment où tu pourras te connecté en ssh la purge sera facile et rapide. Maintenant si tu as la possibilité de branché tous les disques dans une tour, en montant la partition système, tu pourras faire cette purge plus rapidement. Choisis un stockage des logs sur le volume, tu n’auras plus de problème.

Essaye en rajoutant une autre dns. En gros pour faire simple, les cookies prennent l’adresse locale ou de domaine du site que tu utilises, chez toi tu te connecte avec les IP locales qui sont distinctes, hors a distance tu te connectes via un nom de domaine commun, donc là connection a l’un ou l’autre écrase le cookies précédent.

N’utilise plus le nas, reboot demain et tente le ssh, il aura purger une journée de log normalement.

c’est Ce que j’ai dit plus haut, les cookies, là il te dise d’utilise deux navigateurs ou alors via deux dns différentes (une pour le dsm et une pour le srm)... Par contre niveau dns, pas sur que cela fonctionne avec un même domaine, même s’il y a deux sous domaine distinct, certain navigateur classe par domaine et ne tienne pas compte des sous domaines...

Tu fais de ma pub pour la concurrence Attends la journée sa va venir en français ;-)