edlapoignee

Ca depend le budget que tu as pour le lecteur multim

Loin de mon id

Oui, disons que j'ai pris 2 r

Je te conseillerais de passer par la PS3 reli

As tu une connectique ethernet sur ta TV ? quelles sont les compatibilit

C'est un grand avantage de la marque a mon gout, quelque soit le matériel, le DSM reste identique avec son lot de fonctions. http://www.synology...._Management.php Euh non, pas de NAS connecté a la TV, ton NAS reste un élément du réseau au même titre que ta TV ou un PC, il doit être connecté a ta box. Mais voilà, comme l'a dit Dex, le Synology n'est pas un lecteur multimédia, il offre juste un mode de transmission de type DLNA. La plupart des TV récentes proposent des compatibilités multimédia (jpg,avi,divx,mp3,avchd,...) mais sans être vraiment explicites. En effet, certaines TV ne proposent que certains format par USB, or je suppose que ton but serait de connecter ta TV au contenu multimédia du NAS, donc tu vas devoir relier ta TV au réseau local (si ce n'est pas déjà fait), soit par Wifi, soit par Ethernet. Exemple concret : la sony KDL-40EX500 (http://www.lcd-compa...KDL-40EX500.htm) Tu peux lire : Donc vérifie tout de même ton modèle de TV et ses compatibilités multimédia en Ethernet/Wifi avant de montrer fièrement aux enfants et à la dame que... bé.. merde ca marche pas !

Juste une info pour rebondir sur :

Je m'effondre à lire ce topic, vous allez bien vous emmerder la vie pour rien. Par pitié, faites un Raid0 des 2 disques dans votre NAS et prenez un DD externe pour vos backups si vous ne voulez vraiment pas faire l'achat d'un onduleur ou que vous avez la hantise d'une grappe Raid1 corrompue. Au pire, vendez votre syno et rachetez un modèle 1 baie... Et puis, faut pas déconner, une grappe raid, ca tombe pas pour un rien...

Je pense que tu devrais

Gaffe, le ST32000542AS c'est un Seagate. Pour le peu d'info que je peux apporter, je deconseillerais le samsung spinF4 (HD204UI), il gratte trop fort pour les acc

Mon dieu.. j'ai lu "compatibilit

Pour un 2 baies non

Meme probleme ici, avec 2 disques dans un ds211+, j'ai

Etant possesseur d'un D211+ depuis peu (quelques jours), j'ai pu voir le même problème. Je me trompe peut etre, mais d'après ce que j'ai compris, si tu upload tes photos directement en ftp ou depuis DSM, il n'y a pas de création de vignette à la volée, mais au fil du temps par un processus (non prioritaire) qui se nomme "convert". Et donc c'est ton synology qui travaille a cette tache... et d'apres les quelques posts que j'ai lu, il plante de temps a autres ^^ (nom de photos avec caractères speciaux, photos trop lourdes, ...) et est très lent. Par contre si tu upload depuis l'assistant synology (qui a été installé avec le CD sur ton poste) c'est ton pc qui génere les vignettes et upload a chaque fois photo+vignette, et du coup, la visualisation est rapide. Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre ^^ (voir topic ici : http://www.nas-forum.com/forum/index.php/topic/16224-creation-des-miniatures-visualisation/page__p__90917__hl__vignettes__fromsearch__1#entry90917 )

J'ai donc bien trouv

Hihi, oui on va resituer le problème Ce que je veux faire : Je voudrais que mon utilisateur "admin" qui a été créé par défaut ait accès en RW sur le dossier "homes", ce qui n'est pas le cas. Le problème (non non je ne radote pas ^^) A chaque fois que je créé un utilisateur, il est par défaut dans le groupe "user", et je ne peux pas le retirer de ce groupe (case impossible a décocher?) Or, l'utilisateur "admin" est aussi dans ce groupe "user", et je ne peux pas le retirer de ce groupe non plus. (case impossible a décocher?) Solution envisagée Pour donner un accès RW sur "homes", on pourrait imaginer donner un accès RW a seulement l'utilsateur admin, mais ce n'est pas possible, car étant dans le groupe "user", ce RW sera écrasé par les priviliges de "users" (qui sont pas d'accès). Donc la seule solution serait de mettre un RW sur le groupe users, mais si je laisse comme ca, bé.. tous mes users vont avoir accès a "homes", sauf si pour chacun d'entre eux je coche "NA" sur ce dossier... (edit, je crois que j'ai trouvé d'ou vient le problème en écrivant ce post récapitulatif, j'y reflechis et je vous tiens au courant)

Alors le probl

Je suppose que le fait de monter un partage sur \volume1\homes ne résoudra pas le problème, etant donné que mon utilisateur admin sera toujours membre du groupe "users" qui n'autorise pas par défaut le RW sur "homes". Du coup, je suis partit sur la solution d'autoriser les "users" a RW sur "homes", et j'ai créé un nouveau groupe qui ne donne pas d'accès à "homes". Chaque utilisateur autre que admin sera membre des 2 groupes, et vu que le plus restrictif sera gagnant, ca sera le "pas d'acces" qui primera sur les droits de "homes". C'est tordu ! (ou je suis tordu ^^)

D

Bonjour, Je comprend bien le principe du répertoire "homes" qui regroupe les "home" de chaque utilisateur a partir du moment où l'option "accueil utilisateur" est cochée, néanmoins, je me pose une question concernant les droits d'accès a ce dossier "homes" qui je pensais était par défaut en RW pour l'admin. En effet, je m'attendais à voir le dossier "homes" apparaitre en m'authentifiant en tant qu'admin, mais ce n'etait pas le cas, je ne vois même pas le dossier depuis l'interface DSM (or je le vois depuis favoris réseau par exemple). Je suis allé vérifier les droits de l'utilisateur admin sur ce dossier, et effectivement je m'apercois que j'ai un "NA" pour le dossier "homes", je remonte un peu plus haut en regardant a quel groupe d'utilisateur appartient l'admin, et là je m'apercois qu'il fait partit du groupe par défaut "user" (??) qui lui n'a effectivement pas le droit sur "homes"... ce qui me parait logique. J'ai donc essayé de créer un groupe "admin" qui aurait le droit RW sur homes, mais en revenant dans l'onglet d'appartenance aux groupes d'utilisateur de mon compte admin, je m'apercois qu'il n'est pas possible de lui décocher l'appartenance a users, je peux bien lui ajouter l'appartenance au groupe admin, mais du coup la priorité des privilèges pose toujours problème (NA>RW) et je n'ai donc toujours pas d'accès au repertoire "homes" J'ai donc pensé faire l'inverse, laisser le compte admin dans le groupe users, autoriser le groupe users a accéder en RW sur homes, puis mettre une réstriction NA sur chacun de mes utilisateurs, mais je pense qu'il doit exister une autre solution plus propre ? Je suis sûr d'avoir louper quelque chose... mais rien n'indique dans la doc (a premiere vue) l'obligation (??) pour un nouvel user d'appartenir au groupe users (??)... ce qui effectivement paraît tellement logique quand on le dit, mais me chagrine pour mon compte admin ^^

Oui malheureusement j'ai choisi mon switch un peu

Ca y'est, Nas op