VincentV

Je pense au final mettre 2x6To + 2x 4To. Je me posais la question si tous les disques (au moins ceux en paire) devaient avoir le même cache. J'ai cru lire que pour éviter les soucis sur une série de disque, il était bon de mixer. Peut-être, dans ce cas, prendre 1x WD40EFZX (128Mo) + 1x WD40EFPX (256Mo) en RAID 1 me permettrait d’éviter cela. Mais je ne connais pas l'impact que 2 disques de cache différents pourrait avoir.

Merci @firlin pour vos conseils. Je vais donc regarder des Nas plus récents pour avoir un support prolongé. Peut-être DS1522 ou DS9/423 dans ce cas ? Une dernière chose je vous prie. Est-il possible d'avoir des disques avec des caches différents ? Un mix de 128 et 256Mo ou est-ce déconseillé ? Merci d'avance

Bonjour @firlin, Merci de ta réponse. J'ai fait pas mal de recherches avant de venir vous déranger / demander conseil, lu pas mal d’articles sur nascompares.com et je comprends qu'en général, il est préférable d'avoir plus de baies (utilisées de suite ou pas) plutôt que des gros disques sur moins de baies. Le but était d'investir dans un bon Nas de base qui pourrait évoluer si besoin. Je doute un jour avoir besoin d'une unité d’extension mais qui sait ... Je me suis renseigné sur les Nas 4 et 5 baies en pensant, 2 baies pour la surveillance, 2 baies pour la sauvegarde avec une redondance. J'ai une boite en Pologne et je travaille de la maison, donc je peux faire passer l'achat du Nas sur la boite. Je me suis donc intéressé aux modèles 4 et 5 baies disponibles neufs avec facture (et garantis du coup aussi) et j’ai trouvé des DS1520+, DS1522+ et DS923+. Les autres modèles sont plus vieux et d’occasion. En les comparant et en lisant des avis, je comprends que la différence entre le DS1520+ et le DS1522+ n'est pas énorme et repose surtout sur un meilleur cache et la connexion 10Go, que je n’exploiterai pas. De plus, le DS1520+ semble meilleur pour le multimédia qui pourrait m’être bien plus utile que la connexion 10Go. Je peux avoir le DS1520+ au même prix que le DS923+. Je me disais donc qu'il valait mieux avoir plus de baies. C'est ce qui me faisait penser que le DS1520+ n’était pas mal au final. Je ne me suis pas encore penché sur la question des caméras mais oui je ne pense pas qu'elles doivent être allumées 24/24h 7/7j, j'avais pris cela comme données pour simuler le plus gros besoin et être sûr de pouvoir le couvrir. 4 baies (2 de surveillance et 2 de sauvegarde) avec 4x 4To pourraient sûrement faire l'affaire de ce fait. Parfait, c'est justement ceux que je regardais ! Ca me conforte dans mon choix. Il existe plusieurs versions au sein de la gamme RED Plus : EFRX, EFZX et EFPX. Le RPM et les taux de transfert sont dans une fourchette relativement restreinte, la seule grosse différence est le cache. J'imagine que plus peut être mieux, mais ai-je réellement besoin de 256Mo de cache par disque ? Mes sauvegardes ne vont pas en demander beaucoup. La fonction de surveillance demande/ fonctionne t-elle mieux avec des disques avec beaucoup de cache ?

Bonjour, Ayant récemment perdu une quantité non négligeable de photos d'un de nos téléphones, je veux les protéger sur un NAS (RAID 5 ou 6?) avec une connexion téléphones/ NAS. Aussi, suite à un cambriolage, je souhaite installer 4 caméras extérieures avec enregistrement 24/24h 7/7j. Mes principaux usages seront donc : - Sauvegarde de données - ordinateurs - Sauvegarde de photos - Téléphones - Surveillance Peut-être Plex dans le futur mais la VOD est maintenant tellement développée que je ne vois pas trop encore l’intérêt du système. Souhaitant être prudent, je pensais prendre une solution en RAID 6 - avec 2 disques pouvant tomber en panne. D’après le simulateur de Synology, pour des enregistrements 24/24h 7/7j, 30 jours, l'espace disque requis serait de 6,67 TB. J’arrondis à 7TB Un Nas 5 baies (DS1520+) me permettrait d'avoir 10,9 TB utile en RAID 6 (1x 6TB + 4x 4TB) donc largement de quoi sauvegarder la surveillance + les données pour quelques années ! Ça me semble être une organisation qui tiendrait quelques années (Nas récent), pas trop coûteuse en matière de disques (les 4 et 6 TB sont moins chers que les disques 8, 10 TB, ...) et qui m'offre une vraie sécurité des données. Je me pose néanmoins encore des questions : - Un Nas 1520+ ne serait-il pas surdimensionné par rapport à mes besoins ? - Quels disques ? Des CMR mais lesquels ? Je comprends que les couleurs et/ou spécialisation des disques sont essentiellement des opérations marketing des fabricants. - Quelle répartition des disques entre Surveillance et sauvegarde des données ? Prendre 2x 8TB pour la surveillance en RAID 1 et 3 disques pour la sauvegarde ; 1 utile et 2 de copie ? Pas de RAID 6 du coup mais les données (et surveillance et sauvegarde) seraient relativement correctement protégées. Vos avis et votre expertise sont grandement appréciés. J’espère avoir été suffisamment précis. Merci d'avance. Vincent

Bonjour, Vincent, 40 ans cette année. Je vis à Cracovie (Pologne) depuis 12 ans, marié, 2 enfants 👧👧. Question expérience j'avais installé un Synology 2 baies (je n'ai plus le modèle en tête) dans l’entreprise familiale il y a une 15aine d’années. Je ne suis pas nouveau dans l’environnement mais j'imagine qu'il a dû changer depuis. En matière d'informatique générale, je dirai Moyen ; pas débutant mais ce n'est pas non plus mon domaine d’excellence ni mon métier (Management e-commerce). Concernant mes besoins de sauvegarde, j'ai un disque dur externe fonctionnant avec Time Machine. Pour le moment ça fait le job mais j'aimerai élargir mes usages de stockage (Surveillance et Sauvegarde de données). Afin de ne pas mélanger Présentation et Discussion, je créerai un post séparé. Merci Vincent

Bonjour Patrick, Merci de votre aide, j'avais tellement "la t

Bonjour,