Mic13710

@Jeff777 et pour ceux intéressés, retour sur le Annke C500. J'ai choisi le modèle bullet qui m'a semblé mieux adapté pour un montage mural. Et c'est le cas. Le modèle tourelle est au même prix et offre les mêmes caractéristiques. La construction semble sérieuse, et ça respire la qualité. Utilisation en POE. Aucun problème d'intégration dans SS. L'ensemble des réglages disponibles est largement suffisant pour obtenir une image de bonne qualité. J'ai opté pour le H265, ftp de 15 et résolution au maximum (3072x1728). A noter que la résolution donnée dans les caractéristiques sur le site d'Annke est de seulement 2560 X 1920@15 fps. Il semblerait qu'il y ait eu une amélioration. L' emplacement de la caméra est assez contraignant à cause d'un éclairage dans le champ visuel et je dois dire que la correction des surexpositions fonctionne bien. Pas de problème du côté de la détection de mouvement par la caméra qui tient bien son rôle. J'utilise cette cam en intérieur et l'IR est très efficace. Je l'ai réglé à seulement 25% et l'image de nuit est très claire avec peu d'effets de bords. L'optique de 2.8mm procure des angles de vues horizontaux et verticaux parfaits pour mon besoin. L'interface est très similaire à celle des Hykvision. De là à dire que ce sont des clones, il n'y a qu'un pas. Je n'ai par contre pas pu visualiser l'image de la caméra dans l'interface malgré que Firefox soit maintenant capable de traiter du H265. Et de toute manière ce n'est pas là le problème puisque j'ai le même comportement en H264. Ce n'est pas un problème en soit, sauf lorsqu'il s'agit de sélectionner des zones dans la vue pour les réglages de détection. Et ce n'est pas non plus propre à la caméra où à la marque car j'ai le même dysfonctionnement avec les Hykvision. Clônes des interfaces et/ou des caméras ? Quoi qu'il en soit, cette C500 remplace parfaitement mon Axis qui a fait son temps. Je ne sais pas ce que valent les autres modèles de la marque, celle-ci me convient pour une utilisation dans un espace réduit. Il faudrait probablement s'orienter vers une C800 ou une C1200 pour une utilisation plus poussée. Bref, à 35€ fdp inclus, le rapport qualité/prix est plus qu'excellent. Reste à savoir ce qu'elle va donner dans le temps.

Vous pouvez le faire en SSH avec les commandes suivantes en mode root : sudo -i synopkg list Vous recherchez le nom de video station dans la liste Pour l'arrêter : synopkg stop <package_name> Vous remplacez <package_name> par le nom trouvé pour Video Station

Il faut arrêter video station et le désinstaller à partir du centre des paquets. Ce paquet n'est plus dispo dans la dernière version.

@kawax13 soyez le bienvenu sur le forum Ca fait un petit moment que je traine sur ce forum et je ne suis pas plus intelligent pour autant ☺️ Par contre vous y trouverez tout un tas d'infos utiles qui vous aideront je l'espère à mieux comprendre le fonctionnement de votre NAS.

Pourquoi cette question dans SynoCommunity.com ? Une question sur download station se pose dans la section du même nom. Je déplace. Ce sujet devrait vous intéresser :

Dans ce cas, il existe la synchronisation à la demande (qui est d'ailleurs le fonctionnement par défaut). Le dossier Drive montre l'intégralité du contenu des dossiers mais les fichiers ne sont effectivement chargés sur le PC que si le client les demandent. Ils sont par la suite supprimées après un certain temps sans utilisation. Ainsi ne sont directement accessibles que les fichiers utilisés. L'avantage c'est que l'espace occupé sur le disque est bien inférieur à celui qu'occuperait la totalité des fichiers. L'inconvénient majeur c'est l'obligation d'avoir une synchro active en tous lieux pour que les téléchargements puissent se faire, et bien entendu une liaison rapide avec le serveur pour la rapidité du transfert.

Bonjour @Rakham soyez le bienvenu sur le forum. J'ai commencé avec des cartes perforées.... Je n'ai pas eu de ZX81, ni de Commodore 64. Mon premier joujou a été un Motorola TI99/4A, suivi d'un Apple IIc (mon unique incursion dans le monde des pommes). Il n'y a aucun mal a aimer les pépins, perso je préfère ouvrir les fenêtres ☺️

C'est en réalité un choix qui est fait au départ dans la création du groupe. Soit le groupe est mono volume (par défaut), soit il est multi volume. On peut choisir après coup de transformer un mono volume en multi volume. Je ne crois pas que l'inverse soit possible mais on peut contourner le problème. Lorsque vous êtes en mono volume, naturellement toute extension du groupe se répercute intégralement sur le volume (c'est ce qui vous est arrivé). En multi volume, l'extension du groupe vous donne en principe le choix d'utiliser le stockage supplémentaire pour étendre le dernier volume ou d'en créer un nouveau. Tout ceci est bien joli sur le papier mais la gestion de l'espace de plusieurs volumes peut rapidement devenir un vrai casse tête dans la vie de tous les jours. D'autant que ça n'apporte pas grand chose (sinon rien) dans la séparation des données. Du point de vue utilisateur, la notion de volume n'existe pas et n'a absolument pas d'impact. Que les données soit sur un volume ou un autre ne change rien, ce sont les droits qu'on donne ou pas qui comptent, pas l'emplacement. Aussi, il est de très très loin préférable de travailler sur un seul volume. Après, si vous voulez vous compliquer la vie... 😉

@DomDom06, bonne année à vous aussi et bienvenue sur le forum.

CQFD 😉

@Thierry94 autant je peux comprendre qu'on masque des IP publiques et c'est même fortement recommandé, autant masquer des IP privés n'a pas beaucoup de sens dans la mesure où elles ne sont joignables que sur votre propre réseau 😉 Je note aussi que vous avez activé le port 25. Une raison particulière (serveur mail je suppose) ?

Certainement. Ce n'est pas la bonne section... Rien à voir donc avec une demande d'aide. Si vous vous posez des questions sur un tuto, c'est sur ce tuto qu'il faut les poster. Reste à savoir quel tuto. J'ai beau tourner ma boule de crystal dans tous les sens, elle n'en sait rien non plus. Ce sujet n'étant pas appelé à recevoir de réponse, je clôture.

@jnce84 je peux répéter vingt fois la même chose si vous voulez. Je vous ai déjà expliqué ce que permettait de faire hyperbackup. Relisez mes messages. Hyperbackup n'est pas obligatoire mais c'est de très loin la meilleure solution dans votre cas. A mon avis, vous avez tous les éléments en main. Il faudrait à un moment penser à vous lancer sinon dans 6 mois on en est au même point ! ☺️

J'ai vaguement l'impression que vous brûlez les étapes. Avant de penser à connecter son NAS vers l'extérieur il faut sécuriser le NAS lui-même. Je vous invite à consulter la section des tutoriels et de mettre en pratique celui concernant la sécurisation. C'est très important pour la suite.

En général, le triangle dans l'appli indique qu'Hyperbackup vault n'est pas à jour ou absent sur la destination.