Mic13710

Etrange en effet. Voila une mission toute indiquée pour le support....

Si ça peut aider :

Votre NAS est doté d'une extension PCIe. Ce serait plutôt de ce côté là qu'il faudrait regarder afin de mettre en place une solution pérenne et supportée par Synology.

Je ne suis pas aller voir les liens. Je viens de regarder le dernier et tout est dit dès le départ. Cette "bidouille" n'a rien d'officiel, elle utilise un paquet tiers dont la maintenance sera faite au bon vouloir de son auteur, et je ne donne pas longtemps à Synology pour trouver la parade et brider un peu plus DSM pour interdire ce genre d'utilisation. Donc oui, passer en 2.5Gb vous apportera un gain substantiel, maintenant le faire par cette méthode me semble amha pour le moins hasardeux et à vos risques et périls.

A mon avis, la première solution ne vous permettra pas plus de 1Gb puisque c'est la vitesse du lien qui est à prendre en compte. Et pour la deuxième, elle ne fonctionnera pas car les ports USB du NAS ne sont pas prévus pour se connecter au NAS (et donc à DSM) mais seulement pour des transferts de fichiers et/ou de la communication avec des unités externes (UPS par exemple). Pour cela, il vous faudrait une carte PCIe (si votre NAS possède un port de ce type). Ce qui est sûr c'est que vous aurez forcément de l'amélioration en passant en 2.5Gb si votre réseau suit.

@Jeff777 @maxou56 @byothe Pour information : Je viens de créer un certificat LE sur 3 niveaux et je viens ici signaler une erreur dans ce que j'ai écrit précédemment. A partir du moment où il y a un ndd en wildcard, on ne peut pas ajouter dans la même demande un ndd en dur qui est déjà couvert par le wildcard sinon il y a une erreur de ce type : Create new order error. Le_OrderFinalize not found. { "type": "urn:ietf:params:acme:error:malformed", "detail": "Error creating new order :: Domain name \"tartanpion.ndd.fr\" is redundant with a wildcard domain in the same request. Remove one or the other from the certificate request.", "status": 400 En supprimant tartanpion.ndd.fr du SAN, le certificat se crée sans problème.

Tu as raison. En relisant tout le fil, je ne suis finalement pas sûr que @byothe ait émis un certificat via acme.sh, et encore moins s'il a un wildcard. Donc pour clarifier pour @Jeff777, on peut très bien faire un certificat sur plusieurs niveaux via DSM. Il faut dans ce cas renseigner tous les noms dans le SAN. Donc, un certificat couvrant ndd.fr, nas.ndd.fr, tartenpion.nas.ndd.fr est tout à fait possible. Il faut simplement que tous les ndd du SAN soient existants dans la zone publique et puissent être résolus, peu importe que la zone comporte des noms en dur et/ou des wildcards. Ceci étant dit, même si elle exige un certain niveau de maitrise, la méthode acme.sh est tout de même préférable, ne serait-ce que par le fait qu'il n'y a aucune ouverture de port à faire dans le parefeu et le routeur pour les renouvellements.

Comme l'a dit @Kramlech, le wildcard est uniquement réservé aux adresses Synology si on passe par DSM (mode HTTP-02). Aucun problème lorsqu'on passe par la méthode acme.sh (mode DNS-02), que ce soit par docker ou par ssh. Ainsi, dès lors qu'on parle de wildcard sur un ndd autre que Synology, le certificat est obligatoirement généré par une méthode externe à DSM en mode DNS-02

un seul suffit. ndd.fr, *.ndd.fr, tartanpion.ndd.fr, *.tartanpion.ndd.fr

A mon avis, le problème vient du fait que votre groupe est plein à 100%. Il n'a aucune marge pour lancer la restructuration des bandes. Il faudrait à mon sens déplacer quelques dossiers sur un disque externe pour donner un peu d'air au groupe le temps de l'augmentation.

Là, mis à part que votre système est sain et que votre volume est plein à 100%, on ne voit rien. Postez des vues du groupe de stockage, du volume et des hdd pour qu'on puisse comprendre.

Comme sur tout forum, un petit passage par la section des présentation est très apprécié. Certains y sont sensibles. Vous ne pourrez pas réutiliser le volume existant sur le disque car il y aurait conflit avec le nouveau volume portant le même numéro. Si vous n'avez pas besoin de vos données, vous pouvez directement faire la manip à partir du NAS. Dans le gestionnaire de stockage, menu HDD/SSD, votre disque devrait être indiqué comme étant en panne. Vous le sélectionnez et en cliquant sur le bouton Action, vous choisissez Désactiver le disque. Attention de ne pas vous tromper de disque ! Vous redémarrez le NAS (ou vous sortez et remettez le disque à chaud si votre NAS est compatible). Le disque devrait être noté comme étant non initialisé. Il vous suffit ensuite d'aller dans le menu Groupe pour soit rajouter le disque au groupe existant, soit créer un nouveau groupe sur ce disque et d'y monter un nouveau volume.

L'info y était mais vous l'avez supprimée... Ce n'est tout de même pas très compliqué de localiser un dossier partagé qui contient les mêmes fichiers que ceux qui sont inclus dans le périmètre de la sauvegarde. Il suffit de chercher un peu et ça devrait pouvoir se trouver sans difficulté.

Ce n'est pas une sauvegarde mais une synchro entre votre sauvegarde Blackblaze et Cloud Sync. C'est dans la liste des tâches de Cloud Sync. Mais comme vous avez supprimé le paquet, c'est maintenant difficile de le retrouver. Il vous faut chercher dans File Station et dans le menu des dossiers partagés le dossier qui recevait cette synchro et le supprimer. Je ne peux guère vous aider. Vous ne touchez surtout pas à la sauvegarde entre votre NAS et Blackblaze, on est bien d'accord.

Il faut bien entendu avoir une sauvegarde de ses données sur un autre support et dans un autre lieu. Que ce soit Blackblaze ou autre, c'est votre choix. Par contre, je ne vois aucun intérêt à synchroniser la sauvegarde externe du NAS sur le NAS lui-même. Ca ne sert à rien. Supprimez la synchro de Cloud Sync et ça devrait être suffisant. En supprimant cette synchro, les dossiers devraient être supprimés automatiquement. Au pire, vous supprimez manuellement le dossier partagé associé à votre synchro. Il est indiqué dans la liste des tâches.

Tout dépend de ce qu'il y a dans blackblaze. S'il y a la sauvegarde de votre NAS et qu'en plus vous la synchronisez dans Cloud Sync, vous faite un doublon de vos données sur le NAS. Si vous supprimez 50Go dans Cloud Sync qui ne fait qu'une synchro de Blackblaze vers le NAS, forcément ils vont se re-remplir à la prochaine synchro. Je pense que vous devriez regarder de plus près la pertinence de votre couple blackblaze/CloudSync

@.Shad. Cloud Sync n'est en principe qu'une synchronisation avec un cloud externe. Il ne fait pas de versionning. Il se comporte exactement comme la version PC. Le nombre d'enregistrements maximum par défaut est à 20000. C'est le nombre d'enregistrements du journal. Ca n'a pas d'incidence sur le stockage. A moins que cloudsync soit couplé avec des clouds démesurés, je ne vois pas d'appli qui pourrait remplir les disques. Ou alors il y a des services qui ne sont pas listés...

Pourquoi je ne suis pas surpris..... Content pour vous si vous êtes arrivé au bout des 15 jours d'errance et d'incertitude.

@sly77 j'ai bien un ip full stack (sinon ce serait la galère pour mon utilisation). C'est juste qu'un jour free ont décidé de changer l'IP que j'avais depuis des années pour la passer en ip partagée. Il a fallut demander une full stack, mais du coup j'ai perdu mon dns secondaire chez Fenrir. Je me suis donc résigné à rapatrier ma zone chez OVH pour ne plus avoir de problème. Concernant le vues du thread, c'est un souci d'hébergeur. Je l'avais déjà mis à jour en changeant d'hébergement mais le site a semble t'il fermé. Et comme mon sujet est quelque peu dépassé depuis les wildcard et les certificats via acme.sh. Il nécessiterait une maj et je n'ai pas beaucoup de temps pour ça.

Regarde à la page 2 du tuto.... Mais depuis que Free a sauvagement changé mon IP, j'ai basculé ma zone publique chez OVH.

Si vous avez vos sauvegardes à jour, que votre groupe est en RAID1 ou SHR avec protection des données et que vous vous sentez de la jouer Kamikaze, vous pouvez retirer un des disques du 215 pour le monter dans le nouveau NAS. Vous formater le disque sur un PC, le but étant de casser les partitions existantes, et vous faite votre installation propre avec création d'un volume en btrfs. Vous installez vos paquets et vous restaurez vos données. Lorsque tout est ok, vous sortez le deuxième disque du 215, vous le formatez et l'insérez dans le nouveau NAS. Vous lancez une augmentation de groupe pour créer le miroir.

Je suis à la dernière 6.2.x et elle est bien activée chez moi. Par contre Synology annonce dans le petit "i" que cette option n'est valable que pour les ups Omron et peut ne pas fonctionner avec les autre marques d'onduleurs. Elle à bien fonctionné chez moi lorsque j'en ai eu besoin. Mais ça c'était avant car avec une vingtaine d'heures de fonctionnement sur batterie, j' n'ai plus vraiment l'occasion de l'activer ! Elle a effectivement disparue de DSM7. Et là je ne vois pas bien pourquoi car au pire, si ça ne fonctionne pas, il n'y a rien de grave, mais au moins il reste la possibilité d'arrêter les UPS qui acceptent le signal d'arrêt. Là, ils sont tous logés à la même enseigne. Je trouve que ces derniers temps Synology abandonnent trop facilement des fonctionnalités sans proposer d'alternatives crédibles. Celle-ci, mais aussi DSCloud (abandonné avec la version 3 de Drive, quoiqu'il semblerait qu'ils aient enfin décidé de réhabiliter l'appli face à la grogne générale) ou encore cardav (depuis le passage obligé à calendar, le fonctionnement de ligthning est éradique alors que je n'avais aucun problème avec cardav). J'ai assez nettement l'impression qu'ils ont pris la grosse tâte et se foutent clairement des clients particuliers. En tout cas, on est très loin de la dynamique qui avait animé les ingénieurs de la marque à son lancement en 2006 avec les séries DSxx1. Tout est de plus en plus verrouillé. Bref, ça ressemble étrangement au monde Apple et je le déplore.

A condition d'activer l'arrêt de l'onduleur (et donc du NAS) lorsque le NAS est passé en mode sans échec, sinon la batterie continuera à se décharger, et activer le redémarrage au retour secteur. Mais j'ai cru comprendre que cette option n'est plus systématiquement prise en charge sur les dernières versions de DSM. A vérifier.

Passer d'un RAID1 (miroir) rempli à 90% à un RAID6 (agrégation par bandes avec 2 disques de tolérance) sur des disques de 10To ce n'est pas innocent en terme de lectures/écritures. C'est très chronophage. J'espère pour vous que vous avez mis vos sauvegardes à jour avant de vous lancer dans cette opération de grande ampleur.

Probablement. Mais en l'absence de tests réels, on ne peut pas confirmer. Les seuls chiffres que je connaisse sont les données constructeur.