Mic13710

L'augmentation du stockage par ajout de disque est beaucoup plus compliquée et chronophage que l'augmentation par changement de disque. En effet, si on remplace un disque, il suffit de reconstruire le ou les blocs correspondants sur le seul disque remplacé. Ce n'est que lors de l'association du stockage supplémentaire avec les blocs existants que tous les disques du bloc seront sollicités. Comme je l'ai expliqué dans une autre fil, l'augmentation nécessite de déplacer l'ensemble des données afin de les répartir sur tous les disques du bloc. Si le disque est ajouté à une grappe existante, alors tous les disques seront sollicités. Lorsqu'on remplace un disque par un plus gros, seuls le ou les blocs concernés par le stockage supplémentaire seront affectés. Dans votre cas, si vous remplacez un 4To par un 8To, les données du bloc de 4To existant ne seront pas affectées. Le bloc n'a besoin que de reconstruire les données manquantes sur le nouveau disque. Par contre, tous les disques appartenant aux blocs 2 et 3 verront leurs données déplacées puisque dans ce cas il s'agira d'une augmentation de la capacité de stockage. Cette dernière opération est bien évidemment beaucoup plus lente qu'une simple reconstruction. Pour pouvoir construire un SHR2, il vous faudra minimum 4 disques de 8To dans la grappe. Comme vous n'avez plus que 2 baies de libre, il est important de remplacer le 4To par un 8To avant d'envisager le rajout des deux autres 8To.

Bonjour, Comme sur bon nombre de forum, il est recommandé de passer par la section des présentations avant de poster. Ca permet de mieux se connaitre. Il n'est pas trop tard. Votre message est incompréhensible sans avoir des informations essentielles. Personnellement, je ne clique pas sur des liens externes venant de sources inconnues. Vous pouvez télécharger vos vues chez un hébergeur d'image et les intégrer à votre message. Vous parlez de volumes 1 et 2 et de RAID1. Quel modèle de NAS ? Comment sont organisés vos disques ? Quelle version de DSM ?

Hésité ? Où ça ? Simple erreur d'interprétation. Depuis le temps, je crois tout de même savoir ce qu'est le SHR, mais passons. Si vous aviez remplacé un 4To par un 6To, les 2To supplémentaires auraient été simplement rajoutés au RAID1 du 6 et du 8 pour former un RAID5. Mais c'eut été dommage de ne pas mettre à profit les 2To restants du 8To. En clair, les capacités des disques sont traitées par blocs. Le premier bloc correspond au disque le plus petit du SHR original. Dans votre cas c'est 4To. Le deuxième correspond à la capacité du RAID qui a été constitué avec la capacité restante des disques au dela du disque le plus petit. Dans votre cas c'est les 2To restants de votre 6To. Si vous rajoutez encore des disques de capacités plus importantes, le SHR va créer un nouveau bloc avec la capacité restante au dela des 6To. Chaque bloc est monté soit en RAID1 (2 disques), soit en RAID5 (plus de 2 disques). Il fonctionne comme un RAID traditionnel. Si un jour vous remplacez tous vos 4To par des 8To, les blocs seront toujours présents et dans votre cas vous aurez 3 blocs, un premier constitué par 4To de chaque disque, un deuxième de 2To de chaque disque entre 4 et 6To, et un troisième de 2To de chaque disque entre 6 et 8To. Et donc, si vous souhaitez rajoutez plus tard des 4To ou des 6To à votre SHR, ce sera possible puisque ces disques pourront être associés à des blocs existants. Il est bien évident que les blocs sont remplis dans l'ordre. Ce qui signifie que même si vous avez 2 blocs de 2To, vous ne pourrez pas rajouter de disque de 2To parce que le SHR cherchera d'abord à remplir le premier bloc qui est de 4To. Tout disque rajouté de 4To ou plus qui peut être jumelé avec un bloc existant le sera. A supposer maintenant que vous rajoutiez un disque de 5To (c'est juste une supposition hein !) à votre SHR, seuls 4To seront utilisés. Et même si vous rajoutiez un autre 5To en pensant pouvoir utiliser les 1To restants, il sera toujours considéré comme un 4To parce que le SHR cherchera toujours à associer les blocs dans l'ordre de création. Le bloc 2 étant constitué des 2To entre 4 et 6To, il n'est pas possible d'y rajouter les 1To restants qui resteront perdus. Tout ceci rejoint les explications de @maxou56 et les miennes ici et ailleurs dans d'autres fils.

@maxou56, oui, tu as mille fois raison, au temps pour moi. Je ne sais pas pourquoi, j'étais parti dans l'idée que le 6 passait à 8To. En remplaçant le 4 par un 8To, il y aura effectivement un RAID5 de 4x4To, un RAID5 de 3x2To, résultat de l'évolution du RAID1 entre le 6 et le 8To, et un RAID1 de 2To avec les 2To restants sur les deux 8To. Donc au final, 2 RAID5 et un RAID1. Toutes mes excuses pour cette méprise.

Content pour vous que ça se soit bien terminé. J'ai vu aussi que vous avez enfin fait évolué votre point de vue concernant le RAID et la sauvegarde. Il aura fallu du temps, mais c'est déjà mieux que vos certitudes de l'époque. Enfin, il ne faudra pas espérer faire évoluer votre groupe vers du SHR2. Tout d'abord, cette évolution ne peut se faire que par rajout de disque. Le remplacement des disques existants ne peut que faire augmenter la capacité, pas le type de stockage. Ensuite, il faudrait rajouter non pas un mais au moins 2 disques de 8To au groupe existant pour pouvoir le faire passer en SHR2. Autrement dit, il vous faudrait 2 baies de libres pour pouvoir passer au SHR2, et uniquement avec des disques de 8To.

Non. Il y aura un seul RAID5 avec 4To de chaque disque, 1 RAID1 de 2To (créé à partir du 6To et du 8To) et un autre RAID1 de 2To créé avec les 2To restants sur le deux 8To. @thrymartin Il me semble vous avoir déjà expliqué tout ça. Pourquoi reposer dix fois la même question ?

@kenshirohokuto Evitez les sarcasmes, merci. Dire bonjour n'est en rien une obligation. Quand on lit ceci : on est en droit de se poser des questions sur votre intention réelle de vendre le NAS de votre annonce. Et non, je ne suis pas intéressé, j'exerce simplement mon rôle de modérateur et en l’occurrence mettre en vente un matériel qui n'est pas en état de l'être puisqu'il est toujours en production ne me semble pas correct vis à vis des futurs acquéreurs. A supposer que vous ayez un acheteur maintenant, que votre nouveau NAS n'arrive pas tout de suite, ou que votre migration ne se déroule pas comme prévu et que vous soyez contraint de conserver votre NAS pendant un temps plus ou moins long, vous lui demanderez de patienter sur une période indéterminée ?

Tant que le processus est en cours, il y a de l'espoir. Il arrive que ça dure des jours chez certains. Bonne chance.

@kenshirohokuto On met en vente un matériel prêt à être vendu. A vous lire, vous vendez mais ce n'est pas pour tout de suite et ce n'est pas sûr. Autrement dit, votre annonce est prématurée.

Normalement, lorsqu'un secteur défectueux est détecté, il est relocalisé. Si je comprends bien, votre SHR était constitué de 2x4To et 1x6To et vous avez rajouté un 8To. Ce genre d'augmentation est assez contraignante car vous faite une augmentation est une création. Augmentation du RAID5 d'origine. Cette opération fait énormément travailler les disques car il y a un déplacement de toutes les données pour passer d'une agrégation de 3 à 4 disques. Ce processus sollicite beaucoup les disques, et si votre dd1 est ancien, il n'est pas anormal que des secteurs défectueux puissent être détectés lors de ce processus. Tant que la plage de secteurs de remplacements peut encore être utilisée, c'est un moindre mal. Si le disque venait à tomber en panne, vos données restent encore disponibles sur les disques restants. Votre SHR serait alors en mode dégradé mais devrait continuer à fonctionner. L'ennui c'est que la construction en cours est très fortement ralentie du fait du disque dégradé. C'est sans doute ce qui explique la lenteur que vous observez car si votre disque est fatigué, les écritures peuvent prendre plus de temps à cause des tentatives répétées. Le problème serait d'avoir un deuxième disque défectueux pendant la reconstruction car là ce serait la mort du SHR et des données. Une fois cette très longue augmentation terminée, viendra alors la construction du RAID1 entre le 6 et le 8To. Ce processus devrait être beaucoup plus rapide car il s'agit d'un miroir et qu'il n'y a pas de données à traiter.

¨Pour Drive, c'est le 6690 qu'il faut ouvrir dans le routeur et à autoriser dans le parefeu. Vérifiez aussi que vous n'avez pas activé la redirection http vers https. Cette redirection bloque le fonctionnement du reverse proxy.

Je n'utilise pas quikconnect et je n'ai pas de ddns (IP fixe) Mais le principe est le même partout. Tant que votre domaine ne sera pas enregistré, vous ne pourrez pas activé le ddns. Est-ce que votre compte Synology fait apparaître votre ndd.synology.me, et si oui, est-ce que l'IP donnée correspond à votre IP publique ?

Pour la sécurisation du NAS qui visiblement n'a pas été faite et pour le port 53, j'en ai parlé plus haut. Effectivement, le réglage du routeur via le NAS est à proscrire. Il doit être fait UNIQUEMENT sur le routeur. Enfin, vous ne pouvez pas vous connecter car vous n'avez plus de nom de domaine enregistré chez Synology (votre vue sur votre compte Synology). Il faut recréer votre compte dans la page Quickconnect pour qu'il soit à nouveau enregistré sur les serveurs, ce qui vous permettra de rétablir le ddns.

Pas trouvé la page en question https://eu.store.ui.com/collections/early-access Mais il semble que les séries soient limitées car le Lite est marqué comme étant vendu (donc plus dispo), seulement le airMAX GigaBeam Plus est actuellement à la vente. Le HR sera mis en vente prochainement.

Ils ont aussi sorti le LR en early access, lui aussi au même prix que l'ancien. https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-access-points/products/unifi-6-long-range-access-point Specs : http://dl-origin.ubnt.com/ds/u6-lr_ds.pdf C'est dommage, je viens tout juste de racheter un AC-Pro. Je suis comme toi, je ne comprends pas bien cette notion de early access pour du hard. On peut supposer qu'il s'agit simplement d'une distribution confidentielle de la première série parce que je ne vois pas bien à quoi servirait de distribuer une matériel qui n'est pas fini.

Il ne fallait pas supprimer les vues mais les laisser en biffant votre IP publique sinon les commentaires suivants n'ont plus de sens. A moins que vous utilisiez la zone publique de votre serveur DNS, le port 53 n'est pas utile pour vous. Il est fortement déconseillé d'ouvrir le 5000 vers l'extérieur. Vous devriez aller faire un tour du côté des tutos et mettre en pratique celui concernant la sécurisation de nos nas. Pour votre problème, je pense que vous devriez supprimer puis recréer votre ddns. Mais comme vous avez supprimé les vues, on ne peut plus analyser correctement.

Bonjour bchanhkg, soyez le bienvenu dans la communauté. Euh, un DS718 de plus de 5 ans, c'est impossible : 18 représente l'année modèle 2018

Là c'est l'adresse qui est enregistrée, pas nécessairement votre IP actuelle. Pour le savoir http://www.mon-ip.com/

Les IP chez Free sont fixes, sans demande spéciale. Ce qui est plus important, c'est de vérifier dans votre interface que votre IP est bien full stack. Si ce n'est pas le cas (ce qui est le plus probable), il faut en faire la demande. Après cette opération, votre IP va changer. Il faudra aussi la changer dans votre enregistrement A chez OVH.

Si IP publique fixe, pas besoin de ddns. Il suffit de mettre un enregistrement A qui pointe sur votre IP fixe. Mais, parce qu'il y a un mais, il faut que votre IP soit full stack (si vous êtes chez free, il y a de fortes chances pour qu'elle ne le soit pas), que votre routeur dirige bien le port 443 vers le NAS et que le reverse proxy soit correctement paramétré. Ou bien si pas de reverse proxy, que les ports des applications auxquelles vous voulez avoir accès soient bien dirigés vers le NAS dans le routeur. Et il faut enfin que votre parefeu ne bloque pas le trafic.

C'est pourtant clair : votre nom de domaine ne pointe pas vers votre IP externe. Il faut revoir vos réglages de ddns pour que les changements d'IP soient pris en compte par votre domaine.

Je pense qu'il serait intéressant d'en faire un tuto. Pour le disque dégradé, une mauvaise manip dans les commandes peut-être ? Incidemment, je viens de retrouver une procédure pour résoudre le même problème d'extension de groupe. https://www.nas-forum.com/forum/topic/58702-changement-disques-pas-daugmentation/?do=findComment&comment=1319342758

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

2 remarques : 1 - L'augmentation d'un groupe n'est possible que si le ou les volumes qu'il contient ne sont pas susceptibles de dépasser la capacité maxi par volume. Si la limite est 16To, il est bien évident que vous ne pourrez pas augmenter votre volume au delà, même si votre groupe fait 18To 2 - le "ajouter par au moins le plus gros" n'est pas exact puisque dans votre cas précis, vous avez des 4, des 6 et des 8To dans votre groupe et que dans cette configuration vous pouvez augmenter sa capacité en remplaçant un de vos 4To par un 6To (+ 2To) ou par un 8To (+ 4To). A partir du moment ou la capacité supplémentaire peut être rajoutée à un RAID existant ou à construire, tout est possible. Autre exemple : à supposer que vous ayez 3x4To + 1x8To, soit un groupe de 12To de stockage et 4To inutilisés. Si vous remplacer un 4To par un 6To, le SHR construira un RAID1 de 2x2To avec les 2To restants du 6To et 2To des 4To restants du 8To, créant ainsi un groupe de 12+2 = 14To et 2To inutilisés. Il y a bien eu augmentation, sans pour autant que le disque remplacé soit égal au plus gros.

Si vous remplacer un 4To par un autre 4To, vous n'augmentez pas mais vous réparez le SHR. Si vous le remplacez par un 6To et que votre SHR contient un 6To, alors il y aura une augmentation de volume de 2To puisque le 6To pourra être jumelé. Pour faire simple, un SHR est un RAID hybride qui combine en une seule grappe des RAID1 et des RAID5. Dans votre cas, avec un 4 4 6 8, votre SHR est constitué d'un RAID5 de 4x4To, soit 12To de stockage et d'un RAID1 de 2x2To, soit 2To de stockage. Vous avez au total 12+2 = 14To de stockage et 2To inutilisés. En remplaçant un 4To par un 6To, le RAID5 de 4x4To ne bougera pas. Par contre votre RAID1 de 2x2To sera transformé en RAID5 de 3x2To, soit 4To de stockage, ce qui donne au total 16To. Il y aura toujours 2To inutilisés. Si vous remplacez votre 4To par un 8To, votre SHR sera constitué comme ceci : Le RAID5 de 4x4To, un RAID5 de 3x2To et un RAID1 de 2x2To. Votre stockage sera alors de 12+4+2=18To