Mic13710

Aucune idée, jamais essayé. Sinon, hyperbackup, ça fonctionne très bien.

En JBOD sur un nas 2 baies ????? Si vous voulez changer un ou deux disques d'un JBOD ou d'un RAID0, la réponse est simple : il faut tout reconstruire.

Si vous n'avez que des 2To, seuls 2To des 4To seront utilisés. Si vous êtes en SHR, il faudra remplacer un des 2To par un autre 4To pour pouvoir utiliser les 2To restants. Si c'est du RAID5, il faudrait alors remplacer tous les 2To par des 4To pour pouvoir exploiter tout l'espace disque.

Avec un 920+, vous êtes passé de la 2cv à la Ferrari Testarossa ! Si votre 412+ s'avère fonctionner avec une nouvelle alim, vous pourriez vous en servir pour vos sauvegardes.

Si ça fonctionne directement sur la box et que ça fonctionne beaucoup moins bien en déporté, il y a à l'évidence un problème sur votre liaison box/Nas. Les NAS n'aiment pas beaucoup les CPL. Vous dites que votre débit est stable, mais c'est une moyenne. Vous pouvez avoir un bon débit apparent tout en ayant des paquets qui arrivent incomplets à destination ce qui provoque des retransmissions incessantes. Et pourquoi ne laisseriez vous pas le NAS à sa place normale : connecté directement sur le routeur ?

Une sauvegarde sur le même équipement n'est pas à proprement parlé une sauvegarde. Si le NAS est attaqué par un crypto locker, détruit, inondé, prend feu, tombe au sol poussé par bébé ou un geste maladroit, tout est perdu. Une sauvegarde est OBLIGATOIREMENT déportée est isolée de la source. Si je comprends bien, le RAID1 est constitué de deux disques, un de 2To et un autre de 3To. Il y a donc 1To inutilisé. Si vous remplacez le 2To qui est défectueux par un 3To, vous pourrez alors utiliser ces 1To pour faire un stockage de 3To.

@niklos0, @oracle7, la question ne se pose même pas entre 100M ou 1Gb : c'est obligatoirement du Gb. CPL, incertitudes quand à la qualité du réseau (câbles, prises), mais aussi, les livebox qui ne brillent pas par la qualité de leur switch. Tout ceci peut faire un cocktail de bridages qui peut expliquer la perte de performance.

@ladywolverine, c'est sympathique de nous donner des nouvelles sur votre problème, mais visiblement vous vous êtes trompée de fil de discussion. Ici c'est uniquement pour les présentations 😉

Non Oracle. S'il n'y a qu'un seul certificat à renouveler, il sera toujours celui par défaut. Il n'y a donc pas besoin de script pour ça. OK, mais là ça n'a rien à voir avec le script python puisqu'il s'agit de la première partie qui est commune à tous à savoir l'obtention du certificat auprès de LE. J'ai eu aussi un certificat récalcitrant il y a une dizaine de jours par la méthode github. Rien à faire au bout de 3 tentatives. Et puis j'ai rajouté un --debug en fin de commande dans le gestionnaire de tâche histoire d'avoir plus de détails sur le problème, et là, miracle, le certificat s'est renouvelé sans problème. Comme quoi ça tient à pas grand chose. Je pense que tu devrais éviter l'utilisation du DID. C'est plus une source d'ennui qu'autre chose.

Bonjour pat64000, soyez le bienvenu dans la communauté.

Il est possible que le disque soit HS. Un test smart n'est pas suffisant pour déterminer si un disque est bon pour le service. Faite un test approfondi sur un PC avec le logiciel du constructeur.

J'en conclus qu'une IP fixe est attribuée au NAS par le serveur DHCP de votre box à partir de son adresse MAC. Normalement, le nas est en DHCP et il reçoit ses informations de connexion du routeur. Mais il arrive que certains attribuent (à tord) une ip au LAN du NAS ce qui pourrait être une source de conflit. Vous pouvez essayer en direct, mais si vous avez déjà testé sur toutes vos prises réseaux et que celles ci sont correctement raccordées et cablées avec du CAT5a minimum, ça ne devrait pas faire de différence, et vous avez probablement essayé du même coup avec les autres sorties de la box. A moins que vous ayez un switch dans votre armoire VDI, auquel cas il faudrait voir de ce côté là aussi. Il y a eu en fin d'année une mise à jour bugué de la livebox 4. Un correctif a été diffusé, mais peut-être qu'il y a eu un problème sur la votre. Vous pouvez toujours tenter un reset histoire d'éliminer cette cause. Je vous conseille d'éteindre tout votre réseau (box, nas, pc et tous les périphériques connectés). Vous rallumez d'abord la box et une fois OK, vous pouvez relancer vos équipements. Vu l'âge canonique de votre NAS, il est fort probable que la batterie interne soit HS. Son remplacement serait à envisager.

Quel opérateur et quelle box ? Est-ce que l'ip du NAS est fixe ? Dans le routeur ou dans le NAS ? Avez-vous fait des changements sur le LAN avant l'incident ? Avez-vous essayé de changer à la sortie de la box la position du cable ethernet qui connecte le NAS ? La dernière version 5.2-5967 Update 9 de DSM pour la série 10 date du 02/01/2019

La connexion USB n'a rien à voir avec le technologie de l'onduleur. La différence entre un off line et un line interactive c'est la plage de tension acceptable à l'entrée de l'onduleur pour laquelle la charge continue d'être alimenté par le secteur. Un off line bascule sur l'onduleur dès que la tension d'entrée n'est plus dans la plage acceptable pour la charge. Ce type d'onduleur est plutôt destiné à être utilisé sur des réseaux stables. Le line interactive régule la tension de sortie pour qu'elle reste dans une plage acceptable pour la charge sans pour cela faire intervenir la partie onduleur. Ce type d'onduleur est plus adapté aux réseaux perturbés car il sollicite moins l'onduleur et donc les batteries.

@oracle7, @bruno78, Comme convenu, je reviens vers vous suite aux renouvellements de 3 certificats sur 2 NAS, deux via la méthode github et un autre via Docker. Exception faite d'un renouvellement récalcitrant indépendant du déploiement, tout s'est déroulé sans encombre. Il y a bien entendu cette histoire de certificat par défaut qui s’applique au dernier certificat renouvelé sans tenir compte du réglage initial, mais ce n'est pas vraiment un problème en soit car : ça n'affecte pas les attributions en place, ce n'est le cas que s'il y a plusieurs certificats (mon cas), c'est très facilement corrigeable dans DSM, Ca touchera l'affectation d'une nouvelle application ou d'une nouvelle source dans le reverse proxy qui se ferait sur le dernier certificat si on ne le corrige pas, ce qui n'est pas non plus un problème puisqu'il faut de toute manière vérifier l'affectation. Ceci confirme que les problèmes principaux décrits dans le tuto (affectations, distribution des fichiers pem, prise en compte du nouveau certificat dans le navigateur) qui justifiaient un script supplémentaire semblent maintenant résolus, le seul point restant, mais non critique, étant l'affectation du certificat par défaut. Alors, peut-être que le script garde encore une certaine utilité pour ce dernier point, mais il a un usage très limité car il ne concerne que ceux qui ont plusieurs certificats. C'est loin d'être le cas de tout le monde. Concernant le certificat, je ne sais pas pour vous, mais il m'arrive très souvent de devoir relancer le renouvellement. Il semble que les serveurs LE soient souvent saturés. Ce n'est pas uniquement avec acme. J'avais le même problème avec la méthode via DSM.

Voici quelques tests à faire : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly

Bonjour Maximesa56, soyez le bienvenu dans la communauté. Si vous avez des questions, ce n'est pas ici qu'il faut les poser mais dans les sections dédiées.

bonjour jeromedev51, soyez le bienvenu parmi nous. Je vous suggère de modifier le titre de votre message qui n'a pas grand chose à voir avec une présentation 😉

Surtout pas à l'abri d'un effacement accidentel, d'un crypto locker, d'une corruption des données, d'un incendie, d'un dégât des eaux, d'un vol, d'un choc mécanique,..... Perso j'attache la plus grande importance aux sauvegardes. J'en ai une locale sur un NAS et une distante sur un autre NAS. Avant de commencer, je vous conseille vivement de faire un maximum de sauvegardes sur tous les supports possibles, PC, disques externes, etc.. Ensuite, il va falloir remettre à zéro le disque actuellement dans le 720+. Vous pouvez simplement détruire le volume existant puis le groupe à partir du gestionnaire de stockage. Vous créez un nouveau groupe sur le disque et vous y montez un nouveau volume en btrfs. Vous réinstallez tous les paquets que vous avez dans le 715 et vous restaurez le fichier de configuration que vous aurez au préalable sauvegardé du 715. Vous installez aussi hyperbackup et hyperbackup Vault sur les deux NAS. Passer par Hyperbackup vous permettra de conserver les fichiers tels qu'ils sont dans le NAS d'origine. Vous pouvez vous inspirer du point 4 de cet article : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Mais contrairement à ce qui est décrit, vous n'aurez probablement pas le double de capacité pour pouvoir faire une migration en une seule étape. Je vous propose de la faire petit à petit, en faisant plusieurs tâches de sauvegarde, en commençant d'abord par les données utilisateurs. Une fois que la tâche de restauration sur le 720 est terminée, vous supprimez le fichier de sauvegarde .hbk du 720 pour libérer l'espace. Vous continuez avec les dossiers partagés en faisant là aussi plusieurs sauvegardes si besoin et en supprimant le fichier de sauvegarde une fois restauré. Le principe c'est de maintenir suffisamment d'espace disque disponible pour permettre la restauration. Si l'espace libre est par exemple 1To, vous ne pourrez pas créer une sauvegarde de plus de 500Go pour pouvoir effectuer la restauration dans l'espace restant. Et comme l'espace libre diminue à chaque dossier restauré, il faut bien évidemment commencer par les dossiers les plus lourds pour terminer par les plus légers. Quelle que soit la méthode de migration, il y a un certain nombre de données et de paramètres de paquets qui ne seront pas migrés. Il faudra faire tous ces réglages à la main, mais comme vous avez les deux NAS cote à cote, il sera facile de remettre les choses d'aplomb par comparaisons. Je ne peux rien vous dire à propos de la bibliothèque Plex car je n'utilise pas. Une fois que toute les migrations sont faites et que toutes les données se retrouvent à l'identique sur le 720, vous sortez le disque du 715, vous le formatez sur un PC. Peut importe le type de formatage, le but étant de simplement casser les partitions existantes. Vous montez le disque dans le 720 et vous faite l'augmentation de volume qui va transformer votre SHR sans protection des données en SHR avec protection des données (équivalent RAID1). Bon courage.

C'est de la continuité de service. Vous vivez dangereusement, mais c'est vous qui voyez. Une sauvegarde de tout n'est pas indispensable mais au moins des données essentiels c'est un must. Beaucoup ne l'ont pas fait et s'en morde encore les doigts après avoir tout perdu. Est-ce que le 715 tourne avec le disque en place et est-ce que les données sont accessibles ?

Quel dommage ! En faisant une migration des disques, vous dégradez les possibilités du 720+ (pas de btrfs, de virtualisation, de snapshots....) et vous vous trimbalez les limitations du 715. Il eut été plus avisé de faire une installation à partir de zéro. Tout n'est pas perdu, mais il faudrait avoir des informations supplémentaires. Est-ce que vos données sont sauvegardées et si oui, est-ce avec hyperbackup ?

A l'usage, il n'y a pratiquement aucune différence entre RAID1 et SHR avec 2 disques. Le SHR est très fiable. Disons que si vous passez plus tard dans un avenir proche sur un NAS 4 baies, la migration de vos disques en SHR vous offrira la flexibilité inhérente à ce type de construction alors que le RAID sera plus limité. Après je dis ça mais tous mes NAS en 2 baies sont en RAID1. Pas tout à fait vrai mais c'est à peu près ça. Il y a des montages qui laissent des espaces inoccupés car non utilisables pour créer un RAID. Amusez vous avec le comparateur de RAID à marier des disques de différentes capacités et vous verrez.

L'installation par défaut est en SHR. Si vous voulez du RAID1, il faudra passer par l'installation avancée pour installer le premier disque en Basic qui lui peut évoluer vers du RAID1. Mais le SHR est très bien aussi 😉

Oui. Il suffira de rajouter le nouveau disque au groupe existant. Ce n'est pas la bonne formulation. C'est la mise en miroir.

Malheureusement pour vous et heureusement pour les données, je ne connais pas de moyen pour récupérer sur le NAS une clé qui est sensée protéger. Sinon ça n'aurait pas de sens du point de vue sécurité. Je crois que le meilleur moyen serait de restaurer votre sauvegarde.