Mic13710

Un NAS en RAID5 sans onduleur ???? Vous n'avez peur de rien ! A mon avis, l'achat prioritaire n'est pas des disques mais un onduleur. Sans lui, vous vous exposez à des coupures qui peuvent créer des erreurs de parité, des pertes de données, voire des pertes de groupe de stockage. Même si vous mettez un onduleur pour effectuer votre augmentation, si le changement de compteur intervient entre temps, vous avez toutes les chances d'épuiser la batterie de l'onduleur avant que le courant soit rétabli. Pas sûr qu'il n'y ait pas de dégâts dans votre groupe. Je signale aussi que plus un groupe est volumineux, plus les risques de perte de disques augmentent et ce, de manière exponentielle. Ce risque est encore plus important lors d'une augmentation de volume car, comme le signale firlin, les disques sont fortement sollicités durant cette opération et il n'est pas rare d'avoir des pannes de disques lors de ces gros travaux de lecture écriture. Gros groupe de stockage, pas d'onduleur, et de ce que j'ai compris, pas de sauvegarde : vos données sont particulièrement exposées.

Je ne comprends pas. Un DS420+ d'occasion garanti 6 mois à 504€ alors qu'il vaut moins de 500€ neuf avec 2 ans de garantie, je ne vois pas qui ça peut intéresser.

@cagou59, et aux intervenants : Merci de ne plus poursuivre sur ce post qui est devenu hors sujet. Cette partie du forum est exclusivement réservée aux présentations. Elle n'a pas vocation traiter des problèmes techniques. Il y a des sections dédiées pour cela. Le titre est à modifier car n'a aucun rapport avec une présentation.

Cette annonce. Je ne sais pas s'il a été vendu https://www.nas-forum.com/forum/topic/66881-a-vendre-ds3617xs/

Bonjour @Lo_Musicaïr, soyez le bienvenu dans la communauté. Je suis aussi de la même génération, en un peu plus jeune toutefois (de 4 ans). Pour les questions concernant le certificat, ce n'est pas ici qu'il faut le faire. Cette section est exclusivement réservée aux présentations. La votre est très belle. On sent le côté artiste. Rien de péjoratif bien entendu 😉.

Pour l'utilisation d'un ndd, c'est ce sujet : https://www.nas-forum.com/forum/topic/62627-tuto-pourquoi-et-comment-utiliser-un-nom-de-domaine/

Bonjour, Ici comme sur beaucoup de forum, on aime bien que les nouveaux entrants viennent d'abord se présenter dans la section prévue à cet effet https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ Ce forum regorge de tutos. Vous trouverez ce que vous recherchez dans la section dédiée aux tutos https://www.nas-forum.com/forum/forum/28-tutoriels/.

@oracle7 et @xmaret Le service NTP ne peut pas faire grand chose à lui tout seul. Pour être utile, il faut qu'il soit utilisé par les périphériques. Pour celà, il faut que le NAS soit synchronisé sur un serveur de temps (NTP) externe et que les périphériques comportant des horloges utilisent le serveur NTP du NAS pour se synchroniser (connexion sur l'IP du NAS). Ainsi on est sûr que le temps est identique pour tous.

@xmaret Merci de ne pas utiliser les citations pour répondre si ce n'est pas utile. On sait très bien lire les messages. Google authenticator n'a rien de propriétaire et il existe moult applications qui font exactement la même chose. Ils sont tous basés sur le protocole TOTP. Il y a deux points importants à considérer : la synchronisation des horloges et la sauvegarde de la clé que vous pouvez ensuite utiliser sur n'importe quel logiciel TOTP. Vous avez FreeOTP sur smartphone, KeeOTP comme addin de KeePass. Il y a aussi Authy qui est multiplateforme. Bref, votre problème est très probablement dû à une désynchronisation de vos horloges puisque les codes générés toutes les 30sec sont basés sur l'heure et la clé.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le NAS est capable de lire des disques externes en NTFS. Ca ira plus vite qu'à travers les méandres de votre réseau. C'est ok en Gb jusqu'à 100m avec du cat5e. Mais là vos dernières demandes sont complètement hors sujet. Je vous invite à ouvrir un nouveau sujet pour qu'on puisse s'y retrouver.

Personnellement, je ne fais pas de test badblocks. Trop long, trop contraignant. Juste une écriture de zéro qui stesse beaucoup moins le disque. C'est à mon sens largement suffisant. J'avais écrit un petit tuto pour ça : Si vous ne pouvez pas arrêter le NAS, vous pouvez en dernier recourt tout simplement débrancher la prise.

L'attente est effectivement le lot de toute construction de groupe. Plus il y a de disques, plus ils sont gros, et plus cette attente est longue. Mais je suis tout de même dubitatif sur le temps et surtout le nombre de passes que fait le NAS pour cette construction. Normalement, il n'y a qu'un contrôle si les disques sont bons. Je me demande si vous n'auriez pas un souci avec l'un d'entre eux, voire plusieurs. Si le test badblocks vérifie bien le disque en profondeur, il n'est pas sans conséquence car il le fait durement travailler. Il est donc possible qu'il y en ait un qui n'en soit pas sorti indemne. Si vous voulez repartir de zéro, vous pouvez arrêter le processus en éteignant le NAS. Vous sortez les disques, vous les formatez et vous les remontez tous dans le NAS pour refaire une installation complète de DSM et la construction d'un nouveau groupe. A mon avis, ça ne changera pas grand chose, mais qui ne tente rien...

Attention toutefois de bien construire le SHR avec les 4 disques, et si ce n'est pas possible, de commencer à le construire avec les 2To. En effet, si vous commencez par les 4To, vous ne pourrez pas y rajouter les 2To car le SHR ne peut accepter de disque plus petit que le plus petit de la construction initiale. On peut toujours augmenter, jamais diminuer.

Bienvenue Jaxou dans la communauté. Merci pour votre remerciement, cependant il y a tellement d'autres noms de contributeurs à citer qu'il est préférable de n'en citer aucun pour ne froisser personne 😇

Il faut le double de place car on fait d'abord une sauvegarde sur le NAS de destination, puis on restaure les données. Il faut donc bien le double d'espace pour à la fois avoir le fichier !hyperbackup et les données restaurées. Le copier coller, c'est ce que je vous ai proposé avec la méthode du dossier distant.

Pour le transfert des données de NAS à NAS, vous avez un tuto Synology : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Vous pouvez aussi le faire à partir du gestionnaire de stockage en connectant des lecteurs distants sur les dossiers de l'ancien NAS.

Pourquoi effacer le volume 1 s'il correspond à votre besoin (btrfs ou ext4) ? L'augmentation de volume va simplement augmenter l'espace de stockage du volume existant. Il n'est donc d'aucune utilité de le supprimer après l'avoir créé. Le multi volume peut avoir un intérêt pour isoler des données, par exemple des données perso par rapport à des données professionnelles. Dans la grande majorité des cas, le montage se fait sur un seul volume par groupe. Vous pouvez très bien transférer des données pendant que le groupe se construit. A partir du moment où vous avez un espace de stockage, il peut être utilisé. Cependant, le processus de construction utilise des ressources importantes et transférer de gros volumes de données pendant ce processus va être relativement lent et risque d'impacter le temps de construction.

Une réponse après bientôt 3 ans,, il n'y avait pas d'urgence..... Et toujours pas de présentation ? Bien que je ne vois pas où dans ma réponse j'ai pu heurter votre susceptibilité, je m'en excuse.

Oui. La marque n'a aucune importance. Ce qui compte c'est la capacité qui doit être au moins égale à celle du disque à remplacer. Il est tout de même conseillé de prendre des disques aux performances proches, ce qui est le cas de l'ironwolf et du red.

oracle7 a été clair il me semble : vous tapez très exactement

Un topic qui pourrait vous intéresser :

C'est effectivement la marche à suivre : remplacement d'un disque après l'autre, après chaque reconstruction.

Je ne vois rien d'anormal sur votre capture. Je pense que vous confondez Capacité Totale et Capacité utilisée. Ces deux capacités font référence au groupe. La capacité utilisée indique simplement l'espace utilisé sur le groupe par le ou les volumes. Ce n'est pas du tout ce que contiennent les volumes mais seulement leur capacité de stockage. Votre groupe ne comportant qu'un volume, celui-ci occupe tout l'espace disponible du groupe, dans votre cas 7.2To. L'espace occupé par les données est indiqué dans le menu Volume. Je note que votre groupe 3 est toujours en cours d'expansion. Il devrait passer à 7.2To lorsque l'opération sera terminée, mais parfois il faut faire l'augmentation manuellement. C'est le cas lorsque le groupe a été construit en multi volumes.

Ca n'a rien à voir avec le nom de domaine. Let's Encrypt autorise jusqu'à 100 noms par certificat. C'est Synology qui limite le SAN à 255 caractères. La limite peut être facilement contournée en créant plusieurs certificats pour le même ndd.