Mic13710

Je ne sais pas comment sont effectués les contrôles de cohérence, mais si vous avez observé trois redémarrages et que votre SHR est constitué de 3 raid, on pourrait en déduire qu'il est effectué pour chaque raid. Ca me semblerait assez logique en tout cas dans la mesure ou chaque RAID est indépendant dans sa gestion. Mais ce pourrait être aussi tout simplement nécessaire du fait des déplacements importants des données qui obligent à relancer ces contrôles. Il ne faut pas s'inquiéter. Si le système s'est comporté de la sorte, c'est qu'il devait le faire, sans que ce soit pour autant dû à un problème durant le processus. Ce qui compte, c'est qu'au final tout soit OK et que les signaux soient au vert. Ce qui se passe entre temps relève d'une salade interne dont seul l'aboutissement a de l'importance. Vous avez raison de dire que dans votre cas si vous passez tous vos disques en 8To, vous n'aurez pas un seul mais 3 RAID5 sur la totalité des disques, 1 de 4To et 2 de 2To. C'est le principe même du raid hybride.

homes et le dossier qui regroupe tous les home des utilisateurs. S'il s'agit uniquement de donner accès à des photos, pourquoi ne pas tout simplement créer un lien de partage vers le dossier ?

Vous pouvez utiliser le serveur UPS du NAS sur lequel est connecté le câble de contrôle de l'UPS pour envoyer les infos sur l'autre NAS. Il faut bien évidemment que les deux NAS soient alimentés par le même UPS, ça va de soit. Il n'y a pas d'UPS optimisé pour votre utilisation. C'est à vous de choisir un modèle qui corresponde à votre environnement : ce que vous comptez alimenter en dehors des NAS (par exemple votre box, un switch, une borne wifi) et le temps de secours que vous souhaitez, ce qui déterminera la puissance de l'UPS, la qualité de votre réseau (stable ou variable, coupures rares, fréquentes), ce qui déterminera la technologie à privilégier (offline, line interactive, voire online). Vous trouverez dans la partie matériel compatible un sujet traitant des UPS.

Non, uniquement la partie zone locale. La partie publique reste chez votre registrar. Par contre, (à moins que ça ait changé depuis, je n'ai pas vérifié) le certificat wilcard ne fonctionne pas. Il faut donc enregistrer tous les noms de domaine. C'est bien indiqué dans le tuto. Le certificat wildcard lui fonctionne aussi pour la zone privée.

@Babou57 J'ai fermé le sujet car le problème initial est maintenant résolu et vos demandes supplémentaires sont hors sujet. Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

C'est normal. Si votre routeur ne sais pas faire le loopback (c'est à dire qu'il est capable de retourner une requête interne vers le routeur), vous ne pouvez pas vous connecter de votre réseau privé à partir d'un ndd qui pointe sur ce même réseau. Pour cela, il faut travailler avec le serveur DNS pour séparer la zone locale (votre réseau) de la zone publique (internet). Il y a un tuto pour ça dans la section tutoriels, mais il faut quelques connaissances en réseau pour sa mise en pratique.

Accès externe, onglet avancé. Vous changez le port https en 443

C'est que vous avez une ip partagée. Il faut demander une ip full stack pour avoir tous les ports

Tu as raison .Shad. je me suis emballé. Ca n'a rien à voir. On peut néanmoins faire un essai sans parefeu, histoire d'écarter un éventuel blocage.

Bien sûr qu'on peut ! Ce qu'on ne peut pas faire c'est passer d'un RAID classique (RAID1, 5, 6, 10) vers un SHR1 ou 2. @Mit0sis Si vous avez l'intention de faire évoluer votre groupe avec des disques plus gros, privilégiez le SHR (qui est l'installation par défaut) plutôt que le RAID qui vous obligerait à changer tous vos disques pour pouvoir exploiter tout l'espace.

Peut-être que le parefeu est trop restrictif. Les adresses synology.me ne sont pas basées en France. Essayez en désactivant le parefeu.

Je lis : Prise en charge des certificats Let’s Encrypt ISRG ISRG Quelqu'un sait de quoi il s'agit ?

C'est le Conseiller de sécurité dans le menu des applications en haut à gauche de DSM

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Merci maxou56, je m'endormirai moins bête ce soir.

Je pense aussi que c'est uniquement au moment de la création que c'est possible.

Effectivement, il semble que le raid1 soit possible jusqu'à 4 disques. Merci pour cette découverte. Je ne savais pas que DSM le permettait. Au delà d'un intérêt pas du tout évident, je ne vois pas comment DSM permet de faire ça car lorsqu'on introduit un nouveau disque, il propose soit une augmentation d'un groupe existant, soit la création d'un nouveau groupe. Naturellement, l'augmentation d'un RAID1 se fait vers un RAID5. Il est possible qu'il y ait un choix au moment de la validation, je ne l'ai jamais vu personnellement et je suis curieux de savoir comment faire ça concrètement. Les seules informations que je trouve dans la base de connaissance c'est l'augmentation du stockage par ajout de disques. Je ne trouve pas d'article traitant de l'augmentation du nombre de disques d'un RAID1, ni même d'un montage d'origine d'un RAID1 avec plus de 2 disques. Pour être tout à fait franc, c'est bien la première fois que je vois cette possibilité listée quelque part et il ne parait pas évident que ce soit vraiment utilisé tant les informations sont inexistantes.

On ne parle pas de comment fonctionnent les RAID (j'ai pas de problème avec ça) mais seulement des RAID disponibles sur nos NAS. DSM ne permet pas de créer des RAID1 de plus de 2 disques. Point. Au delà, on passe en RAID5, RAID6, RAID10. DSM sait gérer des RAID1 de plus de 2 disques, mais uniquement sur les partitions système et swap.

Il n'y a rien de curieux. On ne va tout de même pas mettre plus de disques de protection qu'il n'y a de données, ça n'aurait pas de sens et ça ne servirait à rien. Les disques supplémentaires seront mieux employés à faire de la sauvegarde (qui de toute manière est obligatoire quel que soit le type de stockage) plutôt que de la redondance. Mais là, on s'éloigne fortement du sujet de ce post 😃

Non, pas sur les partitions des données. Il peut faire du RAID10.

@niklos0 j'aurais dû préciser par rapport à un RAID5. Le NAS ne sait pas construire un RAID1 au delà de 2 disques. Il bascule en RAID5. Les seuls RAID1 multidisques sont sur la partition système et la partition swap.

Bonjour, Il y a un tuto qui traite de ça : https://www.nas-forum.com/forum/topic/63580-tuto-automatiser-blacklist-depuis-internet/?tab=comments#comment-1319378884

Bonjour @uzurka, soyez le bienvenu dans la communauté. Vous avez conscience qu'ici c'est un forum quasi exclusivement orienté Synology ?

Je ne comprends pas bien moi non plus. Faire du RAID1 avec 4 disques de 6To, c'est donc 2 RAID1 de 6To chacun, ce qui fait perdre 6To de stockage. Au prix du 6To, mieux vaut acheter un onduleur, ça coute moins cher. De plus, même si le RAID1 est moins sensible que le RAID5, il n'est pas à l'abri de créer des erreurs sur les données en cas de coupure inopinée. Après c'est vous qui voyez.

Oui Pluton212+, la partition DSM est en RAID1. Cependant, le risque de corruption est pratiquement nul à inexistant. Les corruptions apparaissent si une coupure intervient pendant une phase d'écriture et il n'y en a pas beaucoup sur la partition système. Par ailleurs, le RAID1, du fait du miroir, est beaucoup moins sensible aux coupures électriques que le RAID5 qui doit maintenir la parité des données ce qui accentue la probabilité de corruption.