Mic13710

Bonjour Mikymike, soyez le bienvenu dans la communauté

Il est d'usage sur ce forum que les nouveaux arrivants passent par la section des présentations avant de poster. Est-ce que vous avez vérifié que votre nouveau disque st bien dans la liste des disques compatibles, et si oui, est-ce que vous avez choisi un disque dont la technologie et les caractéristiques sont proches de ceux qui sont en place ? https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS211j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1

@Jeff777 Tu as tout à fait raison, d'autant que nous avons tout les deux la même installation. Cependant, je ne recommanderais pas @MilesTEG1 cette solution qui s'adresse plutôt à un public averti et dont l'interface est tout de même moins "user friendly" que celle de SRM. J'ai par contre un sérieux doute sur le VLAN. Il me semblait que les routeurs Synology ne le permettaient pas. D'après @oracle7 ce serait possible si je comprends bien. A confirmer.

Aucune importance, l'essentiel étant de simplement détruire les partitions existantes

Non, vrai. Je n'ai jamais eu de virus sur mes PC.

Le disque 3 est marqué comme désactivé. Il faut le sortir du NAS et le formater sur un PC pour casser les partitions existantes. Vous le remontez et normalement vous devriez pouvoir réparer votre groupe 1. Attention : comme vous avez 2 groupes dégradés, il faudra bien associer le disque sur le groupe 1.

Je n'avais pas tout lu. Donc, effectivement, vous avez tenté d'ajouter le disque de 3To au disque de 1To. En fait, ça avait fonctionné mais c'est votre méconnaissance du RAID qui vous a fait croire le contraire. En rajoutant un disque dans un SHR sans protection des données (ce que vous aviez à l'origine) ça n'augmente pas la capacité du groupe. Ca le transforme en un groupe SHR avec protection des données. Vous aviez donc au final le même stockage de 1To avec un disque de 1To et un autre de 3To dont seulement 1To était utilisé, les 2To restants n'étaient pas exploitables puisque impossible à mettre en miroir. Il n'y avait rien d'anormal à cette situation. Il aurait fallu ensuite remplacer le 1To par un 3To pour pouvoir exploiter la totalité du stockage, soit 3To. Maintenant que votre groupe est passé en SHR avec protection des données, la seule solution officielle est de tout reconstruire. A moins que vous rajoutiez un autre disque de 1To ou plus pour reconstruire le groupe. C'est au contraire ce que vous devez faire le plus vite possible (reconstruire votre SHR avec protection des données), car comme vous le dites, vous n'avez plus de filet. Si le seul disque sain tombe en panne, vous perdrez toutes vos données.

J'avais noté ça moi aussi mais je n'ai pas relevé. Le serveur DHCP est indépendant. Il n'est pas impacté par le WAN. Mais bon, je n'ai pas de LB aussi je me suis abstenu d'intervenir, surtout que le fonctionnement de ces bestioles est parfois déroutant (sans jeu de mots).

Le POE demande de préférence du câble CAT 6A. Du CAT 5E peut faire l'affaire si la charge n'est pas trop importante. C'est en fait une question de section de fil. Il est plus gros sur un 6A que sur un 5E.

Beaucoup plus que moi sur PC 😄

Il manque les vues développées pour les groupes. Je vais me débrouiller sans. A première vue, c'est un peu le souk dans votre stockage. Pour que je comprenne, vous avez actuellement un groupe de stockage 1 dégradé. Il est constitué de deux disques de 3To (les 2 et 3). Et un groupe de stockage 3 dégradé, constitué d'un seul disque de 1To (le 4). Sur ce dernier, il est en SHR avec protection des données et vous aviez un disque en miroir mais vous l'avez retiré. Pourquoi ? C'est en tout cas pour cette raison qu'il est noté dégradé. Votre NAS doit bipper ..... Sur le premier groupe, il est évident que votre disque 3 a un problème. Est-ce le nouveau disque que vous tentez de mettre en place ? Si oui, l'avez vous testé avant de le mettre en place ?

Tiens, c'est drôle, j'ai débuté moi aussi avec un TI99/4A. Ensuite, ce fut un Apple 2C, ma seule intrusion dans le monde des pommés que j'ai très rapidement quitté. Soyez le bienvenu dans la communauté.

Belle tentative, mais quand je parle de section des présentations, c'est qu'il y en a une faite uniquement pour ça 😃 C'est ici ; https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ Ma jeunesse à moi, c'est la version d'Aznavour. Je ne savais pas que Bellavoine l'avait reprise. Mais passons. A mon tour je ne comprends rien à votre stockage. D'abord 3x3 + 1, puis 2x3 + 1, comment sont montés ces disques : un seul groupe de 3x3 + 1 sur lequel vous voulez changer un disque de 3To ? un seul groupe de 2x3 + 1 sur lequel vous voulez rajouter un disque pour augmenter votre stockage ? Ou bien 3 disques, 2 de 3To et 1To, avec un volume sur chacun et vous voulez rajouter un quatrième volume ? Des captures d'écran seraient plus parlantes.

Qui a parlé de changer de système de fichier ? Le but est simplement d'étendre via un terminal un volume qui n'a pas été étendu par DSM. P.S. : sur ce forum il est d'usage que les nouveaux passent par la section des présentations avant de poster. Il n'est pas trop tard 😉

Ce sujet peut vous intéresser : https://www.nas-forum.com/forum/topic/58702-changement-disques-pas-daugmentation/?do=findComment&comment=1319342758

Bonjour YOliv, soyez le bienvenu dans la communauté

J'ai effectivement suivi ton conseil et ça a résolu mon problème, mais je me suis aperçu au final que le certificat wildcard ne couvrait pas mes domaines *.subx.ndd.net En fait, le certificat est bien détecté par mon navigateur (Firefox) mais la connexion n'est pas sécurisée car le wildcard ne couvre que le niveau sur lequel il a été créé. J'ai donc revu ma copie pour couvrir le niveau inférieur. La commande appropriée est la suivante : acme.sh --issue --keylength 4096 -d 'ndd.net' -d 'subx.ndd.net' -d '*.subx.ndd.net' --dns dns_ovh où subx est soit sub1, soit sub2, soit ... Je n'ai pas mis de *.ndd.net puisque je n'ai pas d'enregistrement wildcard correspondant dans la zone et hormis sub1 et sub2, je n'ai pas d'autre domaine à ce niveau. Mais j'aurais pu utiliser un *.ndd.net en lieu et place de subx.ndd.net En conclusion, le certificat wildcard n'est valable que pour le niveau sur lequel il a été créé. Il ne faut pas oublier selon les besoins de rajouter un wildcard par niveau pour couvrir tous les domaines.

Vous pouvez tester votre nas : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Il est probable aussi que votre batterie interne soit HS. La remplacer.

Merci @.Shad. pour le lien. Malheureusement ça ne fait pas le job. A partir du moment où l'adresse peut-être résolue dans le reverse proxy mais qu'elle est bloquée par le profil de contrôle d'accès, c'est toujours la page Synology qui s'affiche. @DaffY je crois comme .Shad. qu'à partir du moment où il s'agit d'un fichier qui n'est pas existant, il ne devrait pas être modifié lors de maj. Le fichier missing.xxx n'est pas d'origine dans le dossier web. Il ne sera pas écrasé lors de la mise à jour. Et plus généralement, il ne devrait pas y avoir non plus de problème avec l'index.html puisque ce fichier est on ne peut plus personnalisable.

Bonjour, Je suis passé récemment au certificat wildcard. Le souci c'est que tous les ndd qui ne fonctionnaient que dans ma zone privée sont devenus accessibles côté WAN. J'ai donc créé un profil de contrôle d'accès que j'applique pour ces ndd. Ca fonctionne, mais le rejet d'une demande externe me renvoie maintenant sur la page Synology Désolé, la page que vous recherchez est introuvable. Je souhaiterais remplacer cette page pour tomber soit sur la page d'erreur 502, soit sur une page web prédéfinie. Il me semble avoir vu passer quelque chose sur le forum concernant ce message, mais je n'arrive pas à mettre la main dessus. Est-ce que quelqu'un saurait me dire comment faire ?

Je ne sais pas quelle est la limite, mais concernant les adresses dans les équipements, il suffit de limiter la plage du DHCP (disons de 150 à 254) et de leur donner des adresses hors de la plage pour qu'elles ne soient pas attribuées à d'autres équipements.

L'un ou l'autre, ça n'a pas d'importance. Je ne préconise pas de fabricant en particulier, la seule chose que je recommande c'est de privilégier des marques connues telles que Seagate, HSGT, WD. Certains préfèrent WD, d'autres Seagate. Il faut simplement savoir que c'est la loterie car il n'y pas plus de pannes chez WD que chez Seagate. WD serait, aux dires de certains, plus performant en SAV.

Le DS210 n'existe pas. Il y a le DS210J et le DS210+. Vous pouvez le remplacer théoriquement par n'importe quel disque de 2To ou plus noté comme compatible par Synology. Liste pour le 210J : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS210j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1 Liste pour le 210+ : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS210%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1 Cependant, privilégiez des disques ayant des caractéristiques proches des existants, dans votre cas : 5400tr/mn (mais un 5900tr/mn fait l'affaire), 32M de buffer (difficile à trouver, 64M ok). Il n'y a pas d'info concernant les vitesses de lecture/écriture, cependant un disque série desktop ou spécial NAS devrait avoir des valeurs similaires.

Par la force des choses. Il faudra faire appel à vos sauvegardes pour pouvoir remonter votre volume.

Impossible avec du JBOD. Idem pour du RAID0. Le remplacement d'un disque implique de tout reconstruire.