Mic13710

Je n'avais pas compris que vous vouliez garder les 2To. Si vous êtes en SHR (si là aussi j'ai bien compris) ce n'est pas un problème. Il suffira de sortir un des 2To (pas les deux !) et de le remplacer par un 4To. Le NAS va signaler un volume dégradé. Vous pouvez lancer la réparation à partir du gestionnaire de stockage. Une fois le disque intégré (quelques heures) vous procédez de même avec l'autre 2To. Vous pouvez monter les 2 4To en même temps et faire l'augmentation sur les deux simultanément. Ce sera long, mais beaucoup moins que si vous le faite un à un.

Vous pouvez commencer avec 1, 2 ou 3 disques. Les disques peuvent être rajoutés par la suite, pas de problème. Une fois le disque introduit, il suffit de lancer l'augmentation du groupe à partir du gestionnaire de stockage.

Problème d'horloge = problème de batterie. Sur un 112+, elle a 8 ans et doit être sur les genoux. A remplacer, sinon le problème va se reproduire. Etonnant tout de même que le ndd affiché chez Synology ait disparu car il est bien évidemment indépendant de l'horloge.

Tant que vous n'aurez pas un ndd enregistré, ça ne fonctionnera pas. Pour enregistrer votre ndd.synology.me, c'est dans l'onglet Quickconnect que ça se passe. Normalement, les ndd sont supprimés des serveurs Synology s'ils ne sont pas utilisés pendant un certain temps (3 mois je crois). Il est étonnant qu'une simple coupure de courant de votre côté ait éliminé l'enregistrement chez Synology. Il a dû se passer autre chose.

Le problème est connu depuis longtemps déjà : https://www.nas-forum.com/forum/topic/64904-attention-avec-les-ip-fixes-de-free/

un *.ndd n'inscrit pas de nom particulier. Il permet d'utiliser tous les noms de domaines présents et à venir. Vous n'avez besoin de rien d'autre. Il sera bon pour video.ndd, toto.ndd ou ma.voiture.est.en.panne.ndd et autrenom.ndd. Tout sera redirigé vers votre IP publique. C'est ensuite le reverse proxy qui fera l’aiguillage vers l'application correspondante.

Vous l'avez déjà fait ? Chapeau bas si vous y êtes arrivé.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Pas de quoi 😉

En français svp.

Depuis les dernières versions de dsm, les "ndd.synology.me" acceptent le wildcard. Au lieu de lister tous vos domaines, vous n'indiquez que "*" ce qui couvre tous les domaines. A confirmer pour le mode de saisie car je n'utilise pas de domaine synology.me.

Excepté un DS1515+ qui aurait subi des dommages mécaniques au point de le rendre inutilisable en tant que NAS (assez rare avec ce type d'équipement généralement installé dans un environnement protégé), ET dont la carte mère soit encore fonctionnelle pour quelques temps encore avant la panne ultime ô combien aléatoire, ça doit être difficile à trouver. Mais comme on dit, qui ne tente rien...

Pour les présentations, c'est ici : https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ Vous avez effectivement un problème, mais ce n'est pas celui auquel vous pensez. Si vous avez bien changé un disque de votre RAID, vous n'avez pas fait le bon choix lors de la prise en compte par le NAS. Au lieu de choisir la réparation, vous avez opté pour la création d'un nouveau groupe. Votre volume 1 reste en mode dégradé et vous n'avez plus de protection des données procurée par le RAID1. Pour retrouver votre RAID1 fonctionnel, il faut que vous supprimiez le volume 2 dans l'onglet volume, puis le groupe 2 dans l'onglet groupe. Une fois que c'est fait, vous pourrez réparer votre volume 1 en associant le disque 2 avec celui du volume 1.

L'augmentation du stockage par ajout de disque est beaucoup plus compliquée et chronophage que l'augmentation par changement de disque. En effet, si on remplace un disque, il suffit de reconstruire le ou les blocs correspondants sur le seul disque remplacé. Ce n'est que lors de l'association du stockage supplémentaire avec les blocs existants que tous les disques du bloc seront sollicités. Comme je l'ai expliqué dans une autre fil, l'augmentation nécessite de déplacer l'ensemble des données afin de les répartir sur tous les disques du bloc. Si le disque est ajouté à une grappe existante, alors tous les disques seront sollicités. Lorsqu'on remplace un disque par un plus gros, seuls le ou les blocs concernés par le stockage supplémentaire seront affectés. Dans votre cas, si vous remplacez un 4To par un 8To, les données du bloc de 4To existant ne seront pas affectées. Le bloc n'a besoin que de reconstruire les données manquantes sur le nouveau disque. Par contre, tous les disques appartenant aux blocs 2 et 3 verront leurs données déplacées puisque dans ce cas il s'agira d'une augmentation de la capacité de stockage. Cette dernière opération est bien évidemment beaucoup plus lente qu'une simple reconstruction. Pour pouvoir construire un SHR2, il vous faudra minimum 4 disques de 8To dans la grappe. Comme vous n'avez plus que 2 baies de libre, il est important de remplacer le 4To par un 8To avant d'envisager le rajout des deux autres 8To.

Bonjour, Comme sur bon nombre de forum, il est recommandé de passer par la section des présentations avant de poster. Ca permet de mieux se connaitre. Il n'est pas trop tard. Votre message est incompréhensible sans avoir des informations essentielles. Personnellement, je ne clique pas sur des liens externes venant de sources inconnues. Vous pouvez télécharger vos vues chez un hébergeur d'image et les intégrer à votre message. Vous parlez de volumes 1 et 2 et de RAID1. Quel modèle de NAS ? Comment sont organisés vos disques ? Quelle version de DSM ?

Hésité ? Où ça ? Simple erreur d'interprétation. Depuis le temps, je crois tout de même savoir ce qu'est le SHR, mais passons. Si vous aviez remplacé un 4To par un 6To, les 2To supplémentaires auraient été simplement rajoutés au RAID1 du 6 et du 8 pour former un RAID5. Mais c'eut été dommage de ne pas mettre à profit les 2To restants du 8To. En clair, les capacités des disques sont traitées par blocs. Le premier bloc correspond au disque le plus petit du SHR original. Dans votre cas c'est 4To. Le deuxième correspond à la capacité du RAID qui a été constitué avec la capacité restante des disques au dela du disque le plus petit. Dans votre cas c'est les 2To restants de votre 6To. Si vous rajoutez encore des disques de capacités plus importantes, le SHR va créer un nouveau bloc avec la capacité restante au dela des 6To. Chaque bloc est monté soit en RAID1 (2 disques), soit en RAID5 (plus de 2 disques). Il fonctionne comme un RAID traditionnel. Si un jour vous remplacez tous vos 4To par des 8To, les blocs seront toujours présents et dans votre cas vous aurez 3 blocs, un premier constitué par 4To de chaque disque, un deuxième de 2To de chaque disque entre 4 et 6To, et un troisième de 2To de chaque disque entre 6 et 8To. Et donc, si vous souhaitez rajoutez plus tard des 4To ou des 6To à votre SHR, ce sera possible puisque ces disques pourront être associés à des blocs existants. Il est bien évident que les blocs sont remplis dans l'ordre. Ce qui signifie que même si vous avez 2 blocs de 2To, vous ne pourrez pas rajouter de disque de 2To parce que le SHR cherchera d'abord à remplir le premier bloc qui est de 4To. Tout disque rajouté de 4To ou plus qui peut être jumelé avec un bloc existant le sera. A supposer maintenant que vous rajoutiez un disque de 5To (c'est juste une supposition hein !) à votre SHR, seuls 4To seront utilisés. Et même si vous rajoutiez un autre 5To en pensant pouvoir utiliser les 1To restants, il sera toujours considéré comme un 4To parce que le SHR cherchera toujours à associer les blocs dans l'ordre de création. Le bloc 2 étant constitué des 2To entre 4 et 6To, il n'est pas possible d'y rajouter les 1To restants qui resteront perdus. Tout ceci rejoint les explications de @maxou56 et les miennes ici et ailleurs dans d'autres fils.

@maxou56, oui, tu as mille fois raison, au temps pour moi. Je ne sais pas pourquoi, j'étais parti dans l'idée que le 6 passait à 8To. En remplaçant le 4 par un 8To, il y aura effectivement un RAID5 de 4x4To, un RAID5 de 3x2To, résultat de l'évolution du RAID1 entre le 6 et le 8To, et un RAID1 de 2To avec les 2To restants sur les deux 8To. Donc au final, 2 RAID5 et un RAID1. Toutes mes excuses pour cette méprise.

Content pour vous que ça se soit bien terminé. J'ai vu aussi que vous avez enfin fait évolué votre point de vue concernant le RAID et la sauvegarde. Il aura fallu du temps, mais c'est déjà mieux que vos certitudes de l'époque. Enfin, il ne faudra pas espérer faire évoluer votre groupe vers du SHR2. Tout d'abord, cette évolution ne peut se faire que par rajout de disque. Le remplacement des disques existants ne peut que faire augmenter la capacité, pas le type de stockage. Ensuite, il faudrait rajouter non pas un mais au moins 2 disques de 8To au groupe existant pour pouvoir le faire passer en SHR2. Autrement dit, il vous faudrait 2 baies de libres pour pouvoir passer au SHR2, et uniquement avec des disques de 8To.

Non. Il y aura un seul RAID5 avec 4To de chaque disque, 1 RAID1 de 2To (créé à partir du 6To et du 8To) et un autre RAID1 de 2To créé avec les 2To restants sur le deux 8To. @thrymartin Il me semble vous avoir déjà expliqué tout ça. Pourquoi reposer dix fois la même question ?

@kenshirohokuto Evitez les sarcasmes, merci. Dire bonjour n'est en rien une obligation. Quand on lit ceci : on est en droit de se poser des questions sur votre intention réelle de vendre le NAS de votre annonce. Et non, je ne suis pas intéressé, j'exerce simplement mon rôle de modérateur et en l’occurrence mettre en vente un matériel qui n'est pas en état de l'être puisqu'il est toujours en production ne me semble pas correct vis à vis des futurs acquéreurs. A supposer que vous ayez un acheteur maintenant, que votre nouveau NAS n'arrive pas tout de suite, ou que votre migration ne se déroule pas comme prévu et que vous soyez contraint de conserver votre NAS pendant un temps plus ou moins long, vous lui demanderez de patienter sur une période indéterminée ?

Tant que le processus est en cours, il y a de l'espoir. Il arrive que ça dure des jours chez certains. Bonne chance.

@kenshirohokuto On met en vente un matériel prêt à être vendu. A vous lire, vous vendez mais ce n'est pas pour tout de suite et ce n'est pas sûr. Autrement dit, votre annonce est prématurée.

Normalement, lorsqu'un secteur défectueux est détecté, il est relocalisé. Si je comprends bien, votre SHR était constitué de 2x4To et 1x6To et vous avez rajouté un 8To. Ce genre d'augmentation est assez contraignante car vous faite une augmentation est une création. Augmentation du RAID5 d'origine. Cette opération fait énormément travailler les disques car il y a un déplacement de toutes les données pour passer d'une agrégation de 3 à 4 disques. Ce processus sollicite beaucoup les disques, et si votre dd1 est ancien, il n'est pas anormal que des secteurs défectueux puissent être détectés lors de ce processus. Tant que la plage de secteurs de remplacements peut encore être utilisée, c'est un moindre mal. Si le disque venait à tomber en panne, vos données restent encore disponibles sur les disques restants. Votre SHR serait alors en mode dégradé mais devrait continuer à fonctionner. L'ennui c'est que la construction en cours est très fortement ralentie du fait du disque dégradé. C'est sans doute ce qui explique la lenteur que vous observez car si votre disque est fatigué, les écritures peuvent prendre plus de temps à cause des tentatives répétées. Le problème serait d'avoir un deuxième disque défectueux pendant la reconstruction car là ce serait la mort du SHR et des données. Une fois cette très longue augmentation terminée, viendra alors la construction du RAID1 entre le 6 et le 8To. Ce processus devrait être beaucoup plus rapide car il s'agit d'un miroir et qu'il n'y a pas de données à traiter.

¨Pour Drive, c'est le 6690 qu'il faut ouvrir dans le routeur et à autoriser dans le parefeu. Vérifiez aussi que vous n'avez pas activé la redirection http vers https. Cette redirection bloque le fonctionnement du reverse proxy.

Je n'utilise pas quikconnect et je n'ai pas de ddns (IP fixe) Mais le principe est le même partout. Tant que votre domaine ne sera pas enregistré, vous ne pourrez pas activé le ddns. Est-ce que votre compte Synology fait apparaître votre ndd.synology.me, et si oui, est-ce que l'IP donnée correspond à votre IP publique ?