Mic13710

Il n'y a rien de contradictoire. Le simulateur ne connait pas l'ordre d'intégration des disques. Si votre premier groupe a été construit avec des 4To, vous ne pouvez intégrer que des 4To ou plus. Si votre groupe avait initialement été construit avec des 3To, que vous aviez remplacé par la suite par des 4To, alors vous pourriez y intégrer des 3To. C'est le disque le plus petit lors de la construction du groupe qui détermine le plus petit disque que vous pouvez intégrer dans le groupe.

Pouvez-vous traduire ? La méthode proposée permet de séparer le groupe de disques. Une fois que c'est fait, vous pouvez reconstruire UN NOUVEAU GROUPE (et non pas une augmentation de volume) sur le deuxième disque. Sur ce groupe, vous pourrez monter un nouveau volume. Les données ne sont pas impactées, mais il est toujours plus prudent et fortement conseillé de mettre à jour vos sauvegardes avant de faire des manipulations sur les disques.

Désolé firlin, mais d'après le lien que tu donnes, il n'est pas possible de migrer les disques d'un série value vers un série + (voir tableau au § 2.1). Reconstruction obligatoire.

C'est franchement réducteur. Oui, il y a le choix d'avoir plusieurs certificats. J'ai 4 certificats et je ne m'en porte pas plus mal. Le tout est de faire les bonnes affectations. Je dirais même que je préfère avoir plusieurs certificats qu'un seul wildcard obtenu en passant par des services tiers dont on ne sait jusqu'où va la gratuité de leur service.

On peut créer autant de certificats qu'on souhaite mais il faut lier chaque certificat à son application. Le NAS ne le fait pas tout seul car il ne sait pas quelle est la destination de chaque certificat. Cliquer sur Configurer et choisir le certificat associé à chaque application et ça devrait fonctionner.

Le RAID0 doit effectivement être monté d'un seul coup et n'est pas extensible par la suite. Il offre des vitesses lecture/écriture plus importantes que sur un montage classique en RAID1, 5, 6 ou JBOD du fait de la ségrégation par bandes des données. Mais la perte d'un disque sonne la perte de toutes les données. Il faut donc le réserver pour des utilisations où les vitesses de transfert sont importantes pour des données qui ne le sont pas. Ceci étant dit, pour que le RAID0 ait un réel impact avec nos NAS, il faut travailler avec un réseau plus rapide que les vitesses de lecture écriture des disques actuels. Ce qui n'est pas le cas d'un réseau Gb qui est limite par rapport aux taux de transfert des disques actuels. Le RAID0 peut avoir un réel intérêt sur des réseaux >Gb. A vous de voir si le jeu en vaut la chandelle. Perso, je recommande d'éviter le RAID0 ou le JBOD sur nos NAS car le risque de perte est grand pour un avantage quasi inexistant. Mieux vaut travailler sur des groupes séparés, les pertes en cas de défaut disque sont moins importantes.

Un groupe est un ensemble physique de disques. il est constitué de 1 ou plusieurs disques. Sur une extension DX517 équipée de 5 disques, vous pouvez monter de 1 à 5 groupes si vous voulez. Tout dépend de ce que vous souhaitez faire. A mon avis, votre projet c'est de n'avoir qu'un seul groupe sur l'unité d'extension, soit jusqu'à 5 disques dans un même groupe. Un volume est monté sur un groupe. Par défaut, les NAS montent un volume par groupe, mais si votre NAS l'autorise, vous pouvez monter plusieurs volumes sur un seul groupe. Là aussi, je pense que ce que vous cherchez à faire c'est un seul volume sur votre groupe. Vous pouvez toujours commencer votre groupe avec un seul disque et lui rajouter plus tard des disques pour l'étendre, exactement comme vous le feriez si les disques étaient dans un NAS. Ils fonctionnent de la même manière. L'extension ne fait qu’accroitre le nombre de baies du NAS.

Un DS218+ ne peut pas étendre son groupe de disques sur une extension, mais il peut gérer un ou plusieurs nouveaux groupe(s) sur une extension. Il suffit donc de rajouter un ou plusieurs disques dans l'unité et de monter des groupes exactement comme on le ferait si les disques étaient dans le NAS. Il est bien évident que les données sur le groupe existant ne sont pas affectées par l'ajout de groupes supplémentaires.

C'est votre interprétation car je n'ai pas dit ça. J'ai dit que Synology a dressé une liste de NAS pour lesquels la migration ne seraient pas possible. Je rajoute que cette limitation n'existe qu'à partir de DSM6.0 car dans les versions précédentes, elle n'existait pas. En dehors des modèles listés, le transfert d'un 32 vers un 64 est tout à fait possible. Lors de la migration, DSM sera simplement réinstallé sur le nouveau NAS. Ce n'est que lorsque les NAS sont identiques et avec le même DSM qu'il n'y a pas de réinstallation. Sinon, que ce soit du 32 ou du 64, DSM sera systématiquement réinstallé.

La migration est possible pour certains modèles et sous certaines conditions. Si votre NAS est un 416, il fait partie de ceux pour lesquels la migration n'est pas possible. Ce n'est pas une question de 32bit versus 64bit, mais des limitations propres aux NAS. Je ne saurais dire lesquelles, seuls Synology peuvent éventuellement vous renseigner. Ceci dit, certains ont réussi avec succès à migrer de NAS donnés comme étant incompatibles et n'ont pas à priori rencontré de problème. Peut-être s'agit-il de bombes à retardement du genre une impossibilité de mettre à jour DSM. Voir ce lien : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Quoi qu'il en soit même si la migration est possible, il est tout de même fortement conseillé de repartir sur une installation neuve car toute migration entraine avec elle toutes les limitations du NAS précédent. C'est pratiquement une obligation si l’écart technologique entre les deux modèles est important.

Pas d'autre choix que de sauvegarder le plus rapidement possible les données tant qu'il est encore temps. Le disque 2 n'a vraisemblablement qu'un problème de partition système. Ce n'est pas trop grave puisque cette partition fonctionne en RAID1 sur tous les disques. Le système est encore dispo sur les autres disques.

Désolé les gars, mais d'une part je ne connais pas le serveur VPN Plus, et d'autre part je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment à consacrer au forum. J'y fais juste des passages éclairs.

On peut augmenter un volume sur un groupe de stockage mais on ne peut pas le diminuer. Vous ne pouvez pas non plus diminuer le nombre de disques du groupe et votre NAS est plein. Pas d'autre solution que de casser le volume existant pour créer soit un groupe multi -volume (un en ext4 et un autre en btrfs) soit un seul volume en btrfs. Mais avant de vous lancer, est-ce que votre nas est compatible btrfs ?

C'est la même chose, un en Français et l'autre en Anglais IPS : Images Par Seconde FPS : Frame Per Second

Les licences s'ajoutent. Par contre, faite attention aux capacités de votre NAS en matière de vidéosurveillance. Il faut vérifier l'IPS que le NAS est capable de gérer en fonction de la définition. Et s'il est aussi utilisé pour d'autres tâches que la surveillance, vous risquez de le mettre à genou si vous lui donnez trop de caméras à gérer. L'impact sur les vidéos enregistrées n'est pas négligeable puisque ça se traduit généralement par des saccades. Vérifiez bien votre NAS et votre environnement avant de vous lancer.

Vu le nombre de disques "flambants neufs" qui arrivent en panne, ou qui tombent en panne prématurément, tester les disques avant de les mettre en service est important pour qui cherche à diminuer les risques de panne. badblocks est un test de stress des disques. S'ils le passent c'est qu'ils sont ok. Sinon, c'est retour au fournisseur.

Il existe toutes sortes de routeur, du plus basique au plus sophistiqué, avec ou sans wifi. Par exemple, celui de ma signature est tout petit (guère plus gros qu'un paquet de cigarettes), pas trop cher (dans les 50€ +), pas de wifi (vu la taille, ce serait un exploit), mais s'adresse à des personnes ayant de bonnes connaissances réseau. Je ne le conseillerai surement pas à quelqu'un qui se sent déjà perdu sur les paramétrages de sa box. Il y a bien entendu des routeurs plus simples qui peuvent très bien faire l'affaire. Il faut chercher celui qui conviendra le mieux pour l'usage qu'on en souhaite.

Certes, mais la box orange c'est quand même une grosse bouse : de nombreux soucis avec le switch, des redirections qui disparaissent on ne sait pas trop pourquoi. Et bien entendu, des fonctionnalités à minima et les extras payants, DNS bloqués, ou encore IP fixe par exemple. Mais comme tu le dis, il n'y a pas qu'orange. SFR/Numericable c'est pas la joie non plus. Il y a bien sûr l'option routeur externe pour s'en sortir, mais ce n'est pas le choix de @Pacha54 et ce n'est pas non plus à la portée de tous.

@Pacha54 Merci de plus citer systématiquement les messages précédents. C'est très pénible visuellement et ça surcharge inutilement le sujet. Si vous voulez interpeler quelqu'un, il suffit de commencer par "@" et les premières lettres du pseudo pour trouver et valider la personne concerné. Je viens de modifier votre dernier post dans ce sens, prenez le comme exemple. Concernant Orange, c'est probablement les pires box qui soient. Trop fermées, trop bridées. Sauf à ne pouvoir faire autrement, je ne prendrai certainement pas un forfait chez eux tant qu'ils feront tout pour bloquer les utilisations autres que celui de la ménagère de 50 ans.

Même si la box gère le loopback, il est préférable de bien séparer les zones publique/privée. Ca évite de faire travailler le CPU de la box, c'est plus rapide et c'est nettement plus propre. J'ai bien une freebox qui gère le loopback (c'est en natif chez free), ce qui ne m'empêche pas d'utiliser le serveur DNS. En ce qui concerne les DNS personnalisés, vu qu'orange ne donne pas la possibilité de les modifier, vous pouvez le faire manuellement dans les paramètres réseau de vos pc pour qu'ils pointent d'abor vers l'ip du nas.

Quelle que soit la solution que vous adopterez, il ne faut jamais dissocier un projet de NAS de la sauvegarde des données. Soit le NAS est la sauvegarde des données sources qui sont sur des PC ou d'autres supports, soit le NAS contient lui-même des données sources, auquel cas, selon leur importance, il faudra prévoir une sauvegarde de ces données. Dans tous les cas, un plan de sauvegarde est absolument indispensable et à penser en même temps que le NAS. Certains ont cru pouvoir s'en passer, ont tout misé sur leur NAS, et sont venu pleurer la perte de leurs données accumulées depuis des années. Après, ce n'est qu'un conseil de quelqu'un qui utilise des NAS depuis des années et sait un petit peu de quoi il parle. Chacun ensuite fait comme il veut.

Votre question est incomplète. Comment accédez-vous à video, audio etc sur votre réseau local ? avec votre ip privée ? avec votre ndd ?

Sur un autre support. Ca peut être un PC, un DD externe, un NAS local ou distant, un stockage en ligne. Tout, sauf le NAS lui-même. Après, il y a des outils qui automatisent ces sauvegardes. Le plus puissant avec les NAS Synology étant Hyperbackup.

Normal qu'il s'en tape comme vous dites puisque cet écran n'a rien à voir avec l'accès à DSM. Ce paramétrage sert à spécifier le ndd et le ou les ports à utiliser pour pourvoir par exemple télécharger des fichiers. Ce sont ces paramètres qui seront utilisés pour créer des liens de téléchargement.

fansyl veut parler de la section des présentations sur laquelle nous aimons bien que les nouveaux arrivants viennent pour se présenter. Pourquoi voulez-vous faire deux groupes, un en RAID0 ou JBOD et un autre en RAID 1 ? Pourquoi ne pas faire tout simplement un seul groupe avec vos 2x3To et vos 2x4To ? En SHR, ces 4 disques vous donneront aussi 10To, mais avec une gestion plus simple de l'espace. Non, vous ne verrez qu'un seul stockage qui regroupe l'ensemble des groupes de stockage. Un NAS c'est du linux et la notion de partition n'est pas du tout la même que pour un PC. Sur Linux, unix etc, le stockage est considéré comme une seule entité. Vous ne pourrez donc pas différencier en externe ce qui est sur un groupe ou un autre. Seuls les dossiers homes et partagés sont visibles. Ce sera à vous ensuite à créer vos lecteurs réseaux pour qu'ils pointent vers tel ou tel dossier.