Mic13710

Un peu de lecture : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Management/What_stops_my_Synology_NAS_from_entering_System_Hibernation

La partition système semble avoir un souci. Et si vous n'arrivez pas à lire le disque sur un PC, probablement qu'il a d'autres problèmes. Comme je l'ai écrit, vous pouvez tenter de réinstaller DSM sur votre disque à partir de Synology assistant. Si vous avez un message vous disant que les données seront effacées, vous n'allez pas plus loin. Vous pouvez aussi tenter de récupérer vos données avec une distribution linux, type ubuntu. Mais si ce n'est pas lisible avec Linux reader, je ne pense pas qu'ubuntu puisse faire quelque chose. Tenez moi au courant.

DSM ne reformate pas un disque qu'il reconnait comme étant issu d'un NAS Synology. La seule chose qu'il peut éventuellement faire c'est de réinstaller DSM. Si celui qui était installé est à la même version, il devrait pouvoir repartir sans réinstallation.

Ces informations ne reflète pas l'état réel de la batterie. De plus, avec une charge à seulement 77%, à moins que vous ayez fait une décharge avant, on est loin du compte car la batterie devrait être entre 95 et 100%. Arrêtez vos NAS, branchez une charge sur l'UPS (une ampoule de 100W par exemple) et faite un test en débranchant l'alimentation du NAS. Mesurez le temps de fonctionnement. Vous saurez si votre batterie est apte ou pas à assurer son service.

Très certainement le test automatique de l'UPS. Et très certainement votre batterie est HS et que de ce fait elle ne peut plus alimenter la charge connectée. A moins que votre charge soit plus élevée que la capacité de l'UPS, ce qui peut produire le même effet.

Probablement parce que c'est un ancien NAS avec un DSM 2.0 qui n'est pas prévu pour communiquer avec la version web de Synology assistant. Cette version est bien plus récente que DSM2.0. Maintenant que votre NAS fonctionne, vous faites comme j'ai dit plus haut : Maintenant que DSM est installé sur le NAS, il devrait pouvoir gérer le disque.

Regardez alors les paramètres régionaux dans DSM et vérifiez qu'ils sont en français.

Pour réinstaller DSM sur le NAS, il faut obligatoirement un disque. Si vous avez peur de perdre vos données, vous pouvez utiliser un autre disque sata. Sa capacité n'a pas d'importance. Vous faites une installation de DSM sur ce disque. Vous éteignez le NAS et vous réinstallez votre ancien disque.

Cette info est très surement la conséquence d'une batterie HS. Elle sert à maintenir les paramètres de connexion du NAS, l'horloge et certaines valeurs de DSM. Il faut à mon avis lancer la réinstallation de DSM pour que le NAS retrouve ses petits. Mais vous ne nous dites pas si le disque est encore bon....

Etes vous sûr que le disque est bon ? Parce que ce que vous décrivez ressemble plus à un problème de disque qu'à un problème d'OS. Et pour le 106e, je ne sais pas si vous avez changé la batterie interne, mais vu l'âge de la bête, il est probable qu'elle soit au bout du rouleau.

Je trouve bien au contraire le parallèle avec un miroir tout à fait pertinent : vous ne pouvez pas avoir deux vues différentes entre l'original et son reflet. C'est pareil sur un RAID1 : tout ce qui se passe sur un disque, se passe exactement de la même manière sur l'autre. Tout ça pour vous faire comprendre que le RAID est un moyen de stockage qui ne fait qu'un, et pour vous concrètement c'est comme si vous n'aviez qu'un disque. Et donc quand j'ai écrit dans mon premier message : et que vous posez ensuite la question : comprenez que ce soit un peu ..... de constater que vous n'avez manifestement pas lu ce que j'ai écrit.😉 Ce n'est pas exactement copié puisqu'une copie n'est pas identique à l'original, ne serait-ce que le tag time qui est différent entre l'original et la copie. Elles seront dupliquées et synchronisées pour réparer le RAID.

C'est un réglage d'encodage. Je ne connais pas Outlook. En cherchant, vous devriez trouver où régler l'encodage de vos textes (Unicode, Occidental, Européen, Chinois, Arabe .....).

Question : si vous êtes à poil devant votre miroir, est-ce que vous vous voyez habillé ? Pour le reste, shadowking vous a répondu.

Le SHR est un RAID hybride qui combine RAID1 et RAID5 au sein d'un même groupe de disques. Avec seulement 2 disques, le SHR est équivalent à un RAID1. Cependant, votre message laisse planer un doute sur votre compréhension du RAID1. EN AUCUN CAS, le raid est une sauvegarde. Il assure seulement la continuité de service en cas de perte de disque(s). C'est tout. Vos disques sont en miroir (et non clonés). Si vos données sont effacées, corrompues ou attaquées par un cryptolocker, elles le sont sur tous les disques. Si votre NAS est détruit par une cause interne ou externe, vous avez toutes les (mal)chances de perdre toutes vos données. Si vous ne l'avez pas encore fait, je vous conseille de mettre en place très rapidement un plan de sauvegarde périodique de vos données, au moins les plus importantes.

Merci @niklos0, mais c'est un forum sur les NAS Synology. Et cette rubrique est tout à fait appropriée pour remonter les infos. Voici ce qui est écrit en tête de rubrique : Règle de cette section Tous les commentaires et suggestions postés dans cette section seront directement transférés aux techniciens de Synology. Vous pouvez écrire en Français, tout sera traduit en Anglais avant d'être envoyé à l'équipe de Synology. Merci d'être clair et précis dans vos commentaires/suggestions. Cette partie du forum est bien entendu modérée étant donné le contact direct avec Synology. Vous pouvez également nous faire part, ici, des bugs rencontrés. Nous les transmettrons également. Pas d'erreur remontée dans les logs chez moi non plus. Le souci se situe dans les relevés SMART. L'arrêt de l'onduleur provoque l'incrémentation du Power-off_retract_count des disques qui pourrait être évité s'ils étaient stoppés avant l'envoi de l'arrêt de l'UPS.

Ce forum est sensé remonter les messages aux équipes de développement. Où ? je n'en sais rien. Aussi loin que je me souvienne, je n'ai pas vu de retour des dites équipes et pour tout dire, je ne suis pas sûr que les remarques faites ici soient réellement lues, et encore moins prises en compte. Mais bon, je joue le jeu en espérant que ma demande ne passe pas aux oubliettes ou soit satellisée dans le bureau d'un dev débordé par le debugging de DSM7, qui va s'empresser de la laisser négligemment tomber dans la corbeille à droite du bureau. Mais pourquoi pas ouvrir des tickets, ça aurait plus de poids et peut-être que quelqu'un va se pencher sur le sujet. J'ai corrigé le lorsque en si.

Personne n'est capable de répondre à cette question. Les bornes Ubiquiti sont certes parmi les meilleures du marché avec un rapport qualité/prix excellent. Mais le wifi, c'est capricieux et l'environnement est très impactant sur la qualité de la transmission. Tout ce que je peux vous dire c'est que si une Ubiquiti ne passe pas, c'est qu'il n'y a pas grand chose d'autre pour répondre à votre attente. La seule solution c'est de procéder à des essais en plaçant la borne à différents emplacements et en mesurant le signal aux points de réception. Si ce n'est pas suffisant, vous pouvez installer plusieurs bornes en système mesh pour élargir votre zone. Aucun problème en revanche avec les réservations d'IP sur les bornes Ubiquiti.

Bonjour, Quelqu'un du forum a fait remonter un dysfonctionnement concernant l'arrêt onduleur par le NAS et qui en tout cas ne devrait pas demander beaucoup d'effort de développement pour être corrigé. Si "Eteindre l'UPS lorsque le système passe en mode Sécurité" est activé, le signal d'arrêt est envoyé à l'UPS avant que les disques soient arrêtés. Ce mode d'arrêt brutal de l'alimentation des disques a pour effet d'incrémenter l'ID SMART 192 (Power-off_retract_count) d'une unité. Pour éviter cela, serait-il possible d'initier d'abord un arrêt des disques pour permettre aux têtes de se rétracter avant d'envoyer le signal d'arrêt UPS ? Merci de faire remonter cette demande aux équipes de développement pour implémentation dans les prochaines versions.

Pareillement. Le contrôleur n'est pas obligatoire en permanence. Une fois les réglages effectués, on peut l'arrêter. Je n'ai pas docker sur mon NAS de travail (l'autre a docker mais n'est allumé qu'une fois par semaine pour les sauvegardes), je ne peux passer que par mon PC. Ce n'est pas un problème du moment que le wifi fonctionne. Je l'active seulement de temps en temps pour faire les maj.

Tu oublies la taille des disques. Si les neufs sont plus gros, ça ne passera pas. L'idée de partir avec un des disques du Qnap n'est pas si mauvaise dans ce cas. Mais je te l'accorde bien volontiers, mieux vaut avoir des sauvegardes à jour avant de se lancer dans des manips qui font travailler durement les disques.

Non, j'ai fait un test réel. J'ai programmé un temps court (1mn) pour ne pas attendre inutilement et j'ai chronométré à partir de la coupure d'alimentation. La phase de mise en sécurité a bien démarré au bout d'une minute et l'ups a été éteint à 4 mn au chrono, ce qui donne 3mn pour la mise en sécurité/extinction. Je n'ai pas chronométré le temps normal d'extinction du NAS (par DSM ou par le bouton). Je suppose qu'il est le même que pour la mise en sécurité/extinction.

Je ne me prononcerai pas sur le choix du MR2200AC, je ne connais pas. Je peux vous dire que si vous cherchez uniquement une borne, vous pouvez regarder du côté d'Ubiquiti. Ils en ont d'excellentes (celle de ma signature par exemple). Le modèle light devrait être plus que suffisant pour votre logement. Vous pouvez aussi envisager de l'installer dans les combles si vous en avez. A mon avis, vous n'avez aucun souci à vous faire pour le wifi. Que je sache une maison bois c'est ... du bois. Peu de chance pour qu'il y ait un effet faraday ou un écran significatif avec ce matériau.

On n'a pas les mêmes données. Pour moi un disque en 5900t/mn c'est entre 150 et 185Mo/sec, soit entre 1.2 et 1.5Gb/s. Par ailleurs, tout le monde sait qu'un réseau Gb même excellent ne fait jamais 1Gb. Au mieux, 0.4/0.5. Et même au taquet du Gb, le RAID0 n'apporte rien de tangible. Mais je suis d'accord que le RAID0 peut être intéressant lorsque le 10Gb sera démocratisé. Et là encore, ce ne sera pas à la portée du premier venu car quand je vois certaines installations Gb, et même 100Mb qui ne respectent pas les standards, je me dis qu'il y a encore du chemin à faire avant que du 10Gb soit réellement exploitable dans la vraie vie.

Il m'a pourtant avoir été assez clair dans mes explications. 3 mn c'est le temps que met mon NAS pour passer en mode sécurité effectif et envoyer le signal d'arrêt à l'UPS. Il faut en tenir compte quand on paramètre le temps de fonctionnement avant passage en mode sécurité. Tous les NAS ne se ressemblent pas. Certains seront probablement plus rapides. Ce qui est important c'est de ne pas omettre ce temps incompressible dans le calcul de l'autonomie de l'UPS avant arrêt par le NAS : Temps minimum durant lequel l'UPS doit assurer le service = temps programmé avant passage en mode sécurité + temps de mise en sécurité (propre à chaque NAS)

Le système de fichier n'a rien à voir avec les données. Vous sauvegardez vos configurations comme décrit dans le tuto et vous sauvegardez vos données. Vous supprimez votre groupe pour en recréer un en btrfs puis vous restaurez vos configurations et vos données. Je vous conseille toutefois de faire un maximum de captures d'écran des paramètres existants. Ces important pour tous ce qui ne sera pas sauvegardé.